Por Mariano P. Sciaroni - Infobae.com
Gran Bretaña, a las apuradas, diseñó planes para poder detectar a los aviones que despegaban de las bases aéreas continentales argentinas
Al partir la flota británica con rumbo a Malvinas, el alto mando británico sabía que tendría un grave problema si se enfrentaba con la Fuerza Aérea y la Aviación Naval de Argentina. La Marina Real estaba pensada, en ese momento, para operar en el Atlántico Norte bajo una cobertura aérea y de alerta temprana que sería proporcionada tanto por la fuerza aérea británica (la RAF, por sus siglas en inglés) como por la armada de los Estados Unidos.
Si operaba fuera de esa zona con un limitado número de aviones embarcados en los portaaviones Invincible y Hermes, carecería del preaviso necesario para poder preparar los misiles y ubicar a los interceptores que harían frente a la amenaza aérea.
Sin esa anticipación, cada ataque argentino sería entonces una sorpresa que sería detectado a escasas millas de su objetivo. Algo que los británicos no podían permitirse.
Por tanto, a las apuradas, se diseñaron planes para poder detectar a los aviones que despegaban de las bases aéreas continentales argentinas. La idea detrás de esto era que ningún avión podría despegar desde Argentina sin que pudiera ser visto y, entonces, la flota británica tendría 45 minutos de preaviso de un ataque aéreo. Tiempo suficiente para dar la "Alerta Amarilla" de aviones en el aire y prepararse para las bombas o misiles.
En primer lugar, se desplegarían tropas especiales en el continente (posiblemente del afamado Special Air Service), para reportar movimientos en las bases de Río Grande, Río Gallegos y Comodoro Rivadavia (en el marco de la llamada "Operación Shutter"; los comandos estuvieron apenas desde fines de mayo a principios de junio y es una incógnita cómo llegaron hasta allí o cómo salieron, en tanto la información sobre el asunto sigue siendo secreta).
Base Aeronaval “Almirante Hermes Quijada” en Río Grande, Tierra del Fuego, durante la guerra
También, se pensó, submarinos nucleares se acercarían a las costas argentinas, para reportar movimientos aéreos, que detectarían con su periscopio o sus equipos de vigilancia electrónica.
Por último, se coordinó con la amigable Fuerza Aérea de Chile que su radar Thomson-CSF, que se encontraba ubicado en las cercanías de Punta Arenas, daría alertas por despegues desde Ushuaia, Río Grande y Río Gallegos.
Sin embargo, quedaba una gran zona sin poder ser vigilada por radar: toda la provincia de Chubut y la base de Comodoro Rivadavia. Eso era un problema.
Por suerte para los británicos, el Wing Commander Sidney Edwards, el delegado de la fuerza aérea británica en Chile, ya había obtenido del General Fernando Matthei, el comandante de la Fuerza Aérea de Chile, "carta blanca" para avanzar en la solución de ese tipo de inconvenientes.
Pero los chilenos no tenían un radar allí, ni disponían de un radar móvil.
Así que, para superar el problema los ingleses tenían que venderles un radar en forma urgente. Rápidamente se convino la operación: el precio fue inferior a una libra esterlina (y, por el mismo precio se llevaron también seis aviones de caza Hawker Hunter, tres bombarderos Canberra y misiles antiaéreos). Toda una fuerza aérea por menos de 60 pesos al cambio actual.
Con la autorización política, llegaron los movimientos militares. La llamada "Operación Fingent", entonces, se diseñaba y tomaba forma. Se decidió que el radar a transferir (o, mejor dicho, vender) sería un equipo transportable Marconi S259, que pertenecía a la Reserva Móvil de la fuerza aérea británica.
Un radar S259 operando en la base RAF Saxa Vord en los años 70 en las islas Shetland, al Norte de Escocia. Posiblemente este mismo radar haya sido el vendido a Chile en 1982
El mismo iría acompañado por un "equipo de ventas" que no sería otra cosa que militares británicos de la Real Fuerza Aérea vestidos de civil, los cuales operarían el radar y entrenarían a los supuestos nuevos "dueños".
Este "equipo de ventas" estaría compuesto de cuatro oficiales y siete suboficiales, los cuales no portarían armas y, formalmente, estarían trabajando para las fuerzas armadas chilenas. Se les recomendó que compraran ropa de calle abrigada y que tuvieran sus pasaportes en regla. Asimismo, se les informó que su misión era absolutamente secreta y que debían comportarse todo el tiempo como contratistas civiles.
No podían hablar de este tema con absolutamente nadie, ni en Gran Bretaña ni en Chile.
El lugar de emplazamiento, finalmente, lo decidió el General Matthei: estaría en Balmaceda, a la altura de Comodoro Rivadavia y sería protegido por el Ejército de Chile. Un buen lugar para poder controlar a los movimientos argentinos.
Con la misión en mente, partía el 5 de mayo de 1982, cargado con el radar y los hombres un avión Boeing 747 de la aerolínea Flying Tigers desde la base RAF Brize Norton (no tan lejos de Londres), hacia Santiago de Chile. El trayecto sería vía San Juan de Puerto Rico, por lo que fue un largo vuelo.
Apenas aterrizado, hizo su aparición un avión militar de transporte del modelo Hércules C-130, que los llevaría finalmente hasta su destino. El problema es que este avión llevaba un camuflaje muy parecido a los aviones británicos y en su fuselaje estaba pintado FUERZA AREA (no AÉREA) DE CHILE. Es decir, era un avión británico.
Un avión británico, llevando militares británicos y un radar británico a pocos kilómetros de la frontera argentina.
Un C-130 Hércules de Chile y otro de la fuerza aérea británica (la RAF, por sus siglas en inglés) esperan en plataforma, fotografiados desde un VC.10 también de la RAF. La foto fue tomada el 24 de abril de 1982 en la Isla de Pascua (Chile)
Poco después, el radar llegaba a su destino final y era rápidamente instalado. Los británicos le dieron buen uso, mientras que las tropas chilenas custodiaban la zona para evitar cualquier problema.
La información que obtenía el radar se enviaba por medios seguros al cuartel general del servicio de inteligencia de la Fuerza Aérea de Chile. Desde allí, un equipo especial británico que operaba un equipo de comunicación vía satélite lo enviaba a su flota.
Un sistema aceitado que terminó funcionando muy bien y que, como se explicó antes, también era integrado por reportes de comandos en tierra, otro radar y, por último, los submarinos nucleares cerca de la costa (por ejemplo, solo el submarino HMS Valiant, operando cerca de Río Grande, dio 300 alertas de aviones en el aire).
Cuando todo terminó, según explicaba el General Matthei, "nos quedamos con los radares, los misiles y los aviones, y ellos quedaron satisfechos por haber recibido a tiempo la información que necesitaban. Se acabó el negocio y a Sidney Edwards lo despidieron al día siguiente".
"Argentina tiene las espaldas bien cubiertas", decía poco tiempo antes Sergio Onofre Jarpa, embajador chileno en Buenos Aires. Una definición particular, teniendo en cuenta que, justamente en la mitad de la espalda argentina operaba un radar británico.
Operacion Fingent...Lamentablemente la Argentina en la Guerra-Gesta de Malvinas carecio de medios principalmente aereos para contrarrestar y anular las emisiones del radar ingles que operaba en el punto que indica la nota sobre territorio chileno que en cierta forma daba a entender de alguna manera que Chile se sumaba a otros paises que en la Argentina se consideraba "amigos".En la posguerra nuestro pais subsano a mi entender esas carencias con el avion Boeing 707 reconvertido el VR-21 que en otras situaciones demostro junto con sus tripulantes la valia de un sistema de estas caracteristicas.Otra leccion que se pudo haber aprendido es la de disponer de aviones de combate especializados en las operaciones del tipo llamado "wild Wessell" (comadreja salvaje) para eliminar radares enemigos y sistemas asociados.
ResponderEliminarme gustaria un comentario cuando la camarilla gubernamental y pueblo argentino, cantaba, despues de las malvinas venia chile.....recuerden la operacion soberania.
ResponderEliminarSergio Onofre Jarpa, un RHDMP, se atreve a decir semejante tomada de pelo. Otra terrible rata Mathei, incondicional de sus amos britànicos. Lo sorprendente es algo que nunca leì ni oí antes, que comandos britànicos habrían hecho reconocimiento y vigilancia de extremo largo alcance. Una incógnita que tal vez no alcance a ver o leer en esta vida. Se sabía de los intentos de atacar las bases, algo suicida, pero vigilarlas no era tan arriesgado, la pregunta es ¿como entraron y salieron?
ResponderEliminarLas tareas de inteligencia se efectuan desde hace siglos,preferentemente sobre paises o territorios que son de interes cuando se hacen hipotesis de conflicto o estos se tranforman en un hecho real y se recurren a diferentes metodos y medios de empleo,estos se pueden ver facilitados cuando el territorio o pais que es objeto de vigilancia es grande en kms2 y sus recursos humanos y materiales son insuficientes o falta de una planificacion eficiente que generen medidas para contrarestar la infiltracion de agentes enemigos para la ejecucion de distintas operaciones en paises como el nuestro.
ResponderEliminarLas tareas de inteligencia se efectuan desde hace siglos,preferentemente sobre paises o territorios que son de interes cuando se hacen hipotesis de conflicto o estos se tranforman en un hecho real y se recurren a diferentes metodos y medios de empleo,estos se pueden ver facilitados cuando el territorio o pais que es objeto de vigilancia es grande en kms2 y sus recursos humanos y materiales son insuficientes o falta de una planificacion eficiente que generen medidas para contrarestar la infiltracion de agentes enemigos para la ejecucion de distintas operaciones en paises como el nuestro.
ResponderEliminarEl gobierno de Chile hizo su juego frente a a la actitud claramente hostil demostrada por el gobierno y un amplio sector de la ciudadania Argentina.
ResponderEliminarNo seamos ciegos...
Reclamamos a Chile falta de lealtad con la Argentina, cuando aqui no existia hacia Chile nada salvo un deseo endermizo de obtener unas islas que nunca fueron Argentinas