Si la historia sirve de guía, Israel puede atacar a Irán mientras el mundo observa en silencio.
Irán derribó un avión no tripulado estadounidense el 19 de junio, lo que incrementó aún más las tensiones entre Irán y sus adversarios.
Las relaciones con Irán han ido empeorando durante meses. A principios de mayo, un año después de que Estados Unidos se retiró del acuerdo nuclear negociado en 2015 entre Irán, Estados Unidos, la Unión Europea y otros cinco países, el presidente iraní, Hassan Rouhani, dijo que su país también puede retirarse del acuerdo , que limita su capacidad para desarrollar armas nucleares a cambio de levantar las sanciones.
En junio, Rouhani anunció que Irán reiniciará el enriquecimiento de uranio , lo que podría poner al país en vías de desarrollar un arma nuclear dentro de un año. El gobierno de Rouhani insiste en que su uranio se destinará a la energía nuclear civil , no a las armas.
Como " disuasión " para Irán, Estados Unidos está enviando 1,000 tropas adicionales a Medio Oriente.
Estados Unidos no es el único país que está considerando una respuesta militar en Irán.
" Israel no permitirá que Irán obtenga armas nucleares ", dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el 17 de junio. Netanyahu también dijo que Irán debe ser castigado por violar el acuerdo nuclear.
Se sabe que Israel, que cuando ha sido amenazado en su seguridad nacional desde su fundación como patria judía en el Medio Oriente en 1948, toma medidas agresivas y preventivas para protegerse a sí mismo, incluso lanzando ataques preventivos contra naciones vecinas que percibe como amenazantes.
Si las relaciones internacionales con Irán se vuelven más volátiles, Israel podría tomar medidas dramáticas y unilaterales contra su vecino y adversario de larga data.
Cómo la Doctrina del Principio justifica los ataques preventivos.
Soy un académico de seguridad internacional que estudia el uso proactivo de Israel de su ejército para prevenir la acumulación de armas nucleares en el Medio Oriente. Israel tiene una política de contraproliferación, llamada Begin Doctrine , que le permite realizar ataques preventivos contra enemigos con programas de armas de destrucción masiva. Al utilizar la Doctrina Begin como una justificación para los ataques preventivos, el gobierno israelí ha diezmado silenciosamente las instalaciones nucleares y químicas en todo el Medio Oriente durante décadas.
Cuando las potenciales ambiciones militares nucleares del presidente Saddam Hussein suscitaron preocupación en 1981, el gobierno israelí destruyó un reactor nuclear iraquí en un ataque sorpresa llamado Operación Ópera . "En ningún caso permitiremos que un enemigo desarrolle armas de destrucción masiva contra el pueblo de Israel", declaró un comunicado del gobierno en ese momento. "Defenderemos a los ciudadanos de Israel a tiempo y con todos los medios a nuestra disposición".
En 2007, Israel respondió a la falla de Siria en reportar su procesamiento de uranio al golpear un reactor nuclear en la región de Deir ez-Zor. Los Estados Unidos, que según se informó fueron informados antes del ataque, no hicieron ningún esfuerzo por detener a Israel.
Israel también ha sido acusado de patrocinar los asesinatos de al menos cuatro científicos nucleares iraníes desde 2010 . Los incidentes nunca se han investigado completamente, e Israel no ha confirmado ni negado la responsabilidad de los asesinatos selectivos. Israel también ha disuadido la proliferación nuclear en el Medio Oriente utilizando estrategias menos letales y de alta tecnología.
En 2008 y 2009, Israel utilizó un malware informático llamado Stuxnet para interrumpir la infraestructura nuclear de Irán. El programa infectó el software que controlaba la velocidad de la centrifugadora en la planta nuclear de Natanz , acelerando y desacelerando alternativamente las máquinas que producen uranio enriquecido para paralizar la producción del material. La administración de Obama apoyó secretamente los ciberataques .
Aunque los Estados Unidos, las Naciones Unidas y otras potencias mundiales condenaron oficialmente algunas de estas agresiones militares israelíes no provocadas , otros ataques israelíes preventivos han sido callados por la comunidad internacional.
Mi investigación sugiere que la comunidad internacional incluso puede apreciar el papel de Israel como un perro guardián de la no proliferación nuclear en el Medio Oriente . Israel nunca ha sido castigado por atacar los programas de armas de sus vecinos.
Décadas después del ataque de Israel contra la planta nuclear de Irak en 1981, el presidente Bill Clinton lo calificó de " algo realmente bueno ". "Evitó que Saddam Hussein desarrollara la energía nuclear", dijo en el Foro Económico Mundial de Davos en 2005. "Pero no me queda claro que tengan esa opción en Irán", agregó.
Eso fue hace 14 años. En 2005, Irán estaba comenzando su acumulación nuclear.
Hoy, el gobierno de Israel parece fuerte en su creencia de que tiene la opción de atacar a Irán. El gobierno fundamentalista islámico de Irán es abiertamente hostil a Israel . Al citar los temores de que Irán use armas nucleares contra Israel, Netanyahu advirtió que "la adquisición iraní de armas nucleares sería infinitamente más costosa que cualquier escenario que pueda imaginar para detenerlo".
Le dijo a Irán y otros adversarios que no "probaran" a Israel .Si el acuerdo nuclear se rompe aún más e Irán reinicia el enriquecimiento de uranio, Israel podría lanzar ataques aéreos dirigidos contra él.
Riesgos de un ataque israelí
La historia sugiere que es poco probable que otros países disuadan activamente la agresión militar israelí bajo el disfraz de no proliferación nuclear. La administración Trump ha expresado un sentimiento anti iraní y es un firme partidario del gobierno de Netanyahu .
Y aunque las potencias europeas reconocerán los ataques preventivos israelíes contra las instalaciones nucleares como una violación del derecho internacional y de la soberanía de los vecinos de Israel, también consideran que el programa nuclear de Irán es una grave preocupación de seguridad mundial .
Un Irán nuclear podría escalar los conflictos en curso en el Medio Oriente hacia intercambios nucleares y, como dicen algunos comentaristas, incitar a otras potencias regionales como Arabia Saudita y Egipto a desarrollar armas nucleares por sí mismas .
Por supuesto, los posibles ataques israelíes contra Irán presentan sus propios riesgos graves . Debido a que la mayoría de los reactores de Irán están en plena operación, los ataques aéreos pueden significar cortar el suministro de energía a los ciudadanos iraníes y podrían liberar grandes cantidades de contaminantes radioactivos al aire.
Irán, un país bien equipado militarmente , seguramente tomaría represalias contra cualquier ataque israelí. Eso, también, desencadenaría un conflicto que se extendería en espiral en todo el Medio Oriente. Por supuesto, Israel enfrentó peligros similares cuando persiguió los programas de armas de Siria, Irak y otros vecinos.
Si la historia sirve de guía, Israel puede atacar a Irán mientras el mundo observa en silencio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios mal redactados y/o con empleo de palabras que denoten insultos y que no tienen relación con el tema no serán publicados.