Mostrando entradas con la etiqueta Corea del Norte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corea del Norte. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de marzo de 2020

Corea del Norte disparó nuevamente un 'super gran LMR'

Por Gabriel Dominguez, Londres - Jane's Defense Weekly

Las imágenes publicadas por la KCNA el 10 de marzo muestran que Pyongyang disparó lo que parecía ser su sistema de "LMR súper grande" el día anterior como parte de otro ejercicio de disparo de las subunidades de artillería de largo alcance KPA. Fuente: KCNA

Las imágenes publicadas por los medios estatales de Corea del Norte muestran que uno de los sistemas de armas que el país disparó el 9 de marzo parece haber sido el mismo 'lanzacohetes múltiple súper grande [MRL]' que había lanzado una semana antes y el 28 Noviembre, 31 de octubre, 10 de septiembre y 24 de agosto de 2019.

La Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) de Pyongyang informó el 10 de marzo que el líder norcoreano Kim Jong-un había supervisado el día anterior otro "simulacro de ataque" de las "subunidades de artillería de largo alcance" del Ejército Popular de Corea (KPA) que tenía como objetivo en "inspeccionar la repentina capacidad de contraataque militar" y la preparación para el combate de estas unidades.

Kim también fue citado diciendo que el KPA debería fortalecer y mejorar aún más el entrenamiento de artillería y "realizar simulacros en las condiciones simuladas de una guerra real".

Aunque no se proporcionaron más detalles sobre las armas involucradas en el ejercicio de disparo, las imágenes publicadas por el medio de comunicación muestran que se utilizaron varios sistemas de artillería de largo alcance, incluido lo que parecía ser el 'LMR súper grande', que se denomina 'KN -25 'por las fuerzas estadounidenses de Corea.

También se mostraron imágenes de un islote, presumiblemente en la costa este de Corea del Norte en el Mar del Este (Mar de Japón), que fue alcanzado por fuego de artillería, y la KCNA declaró que "los artilleros en el frente dieron en el blanco con excelente puntería". .

El sistema MRL 'supergrande' de Corea del Norte comprende un vehículo lanzador 8 × 8 equipado con cuatro tubos de lanzamiento. El calibre de los proyectiles utilizados por este sistema táctico parece ser mayor de 370 mm, y algunos informes de los medios de Corea del Sur afirman que se cree que es de 600 mm. Estas armas, a las que Corea del Sur y Japón se refieren como misiles balísticos de corto alcance (SRBM), tienen lo que parecen ser pequeñas superficies de control en sus narices: una característica vista en los cohetes de artillería guiada utilizados en Corea del Norte y otros países.

lunes, 2 de marzo de 2020

Corea del Norte realiza otro lanzamiento de misiles de corto alcance

Por Gabriel Dominguez, Londres - Jane's Defense Weekly
El ejército norcoreano comenzó a llevar a cabo el 28 de febrero lo que describió como "simulacros de ataque conjunto" que fueron inspeccionados por el líder norcoreano Kim Jong-un. Fuente: KCNA
Corea del Norte disparó dos proyectiles de corto alcance hacia el Mar del Este (Mar de Japón) el 2 de marzo, marcando la primera prueba de armas de este tipo de Pyongyang este año.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur (JCS) dijo en un comunicado que ambos proyectiles se lanzaron en dirección noreste hacia las 12.37 h, hora local, desde un área cercana a la ciudad costera oriental de Wonsan en la provincia de Kangwon de Corea del Norte.

Los proyectiles, que fueron disparados dentro de un intervalo de 20 segundos, volaron una distancia de aproximadamente 240 km y alcanzaron una altitud de aproximadamente 35 km, dijo el JCS, agregando que las autoridades de inteligencia de Corea del Sur y de los Estados Unidos estaban analizando el tipo exacto de proyectiles disparados.

La Agencia de Noticias Yonhap de Corea del Sur citó a un funcionario de JCS diciendo que Seúl "encontró algunas similitudes en las características entre lo que [Corea del Norte] disparó hoy [2 de marzo] y los lanzados el año pasado".

Pyongyang realizó un total de 13 pruebas de armas principales en 2019 que presentaron cinco nuevos sistemas de armas: un misil balístico de corto alcance (SRBM) denominado KN-23 (designación de Corea del Sur / Fuerzas de EE. UU.); otro SRBM que es similar en apariencia a algunos de los misiles utilizados por el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército de los Estados Unidos; un sistema de cohete guiado de lanzamiento múltiple de gran calibre; el lanzador múltiple de cohetes 'supergrande' (MRL) y un nuevo tipo de misil balístico lanzado desde un submarino (SLBM) llamado Pukguksong-3 (también deletreado Pukkuksong-3).

A excepción del SLBM, que tendría un alcance de unos 2.500 km si se disparara con una trayectoria de energía mínima, todos los demás sistemas de armas son de corto alcance y móviles.

Según JCS de Corea del Sur, parece que la última prueba de misiles de Pyongyang, de la que aún no se han publicado imágenes, se llevó a cabo como parte de los "simulacros de ataque conjunto" que el Ejército Popular de Corea (KPA) comenzó el 28 de febrero.

martes, 7 de enero de 2020

Desde Irán con amor: los drones norcoreanos seguramente lucharán en su próxima guerra

Por Robert E. Kelly - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa
Corea del Norte aprenderá de las experiencias de Irán.
Punto clave: los  drones de repente ofrecen una forma barata de realizar un reconocimiento y, como lo demostraron los ataques saudíes, atacar a los aliados de EE. UU. en lo que de otro modo sería un entorno aéreo muy asimétrico.

El sorpresivo ataque con aviones no tripulados de la semana pasada en un campo petrolero de Arabia Saudita ha provocado un importante debate sobre si este es el futuro del conflicto . El debate sobre los drones ha crecido dramáticamente desde que el presidente Barack Obama comenzó a confiar en ellos en gran medida en la guerra contra el terrorismo. Otros países se han adaptado y desarrollado rápidamente sus propios programas .

En los Estados Unidos, a menudo se dice que el F-35 es el último avión de combate tripulado que Estados Unidos producirá. Los drones son más baratos; pueden merodear por un espacio de batalla durante largas horas; y quizás lo más importante, si son derribados, no hay piloto humano que muera o sea hecho prisionero. Políticamente esto es enormemente atractivo. Asegura que eventos como el juicio de Francis Gary Powers o el encarcelamiento de pilotos estadounidenses durante la Guerra de Vietnam nunca volverán a ocurrir. El camino político de menor resistencia para los ataques aéreos ahora es utilizar vehículos aéreos no tripulados (UAV) en lugar de aviones tripulados.

Para potencias más pequeñas como Corea del Norte o Irán , los drones ofrecen otros dos beneficios. Primero, debido a que los drones son tan comparativamente económicos, abren la posibilidad de disputar el dominio aéreo de los EE. UU. Sin duda, tal desafío es aún pequeño. Pero en entornos donde la superioridad aérea de EE. UU. está casi completa, los drones abren nuevos espacios y posibilidades, y esto seguramente será atractivo.

El dominio aéreo de los EE. UU. se basa en plataformas enormemente caras como aviones tripulados, portaaviones , grandes bases aéreas, etc. Los drones de repente ofrecen una forma barata de realizar un reconocimiento y, como lo demostraron los ataques sauditas, atacar a los aliados de EE. UU. en lo que de otro modo sería un entorno aéreo muy asimétrico. Dado que la fuerza aérea de Corea del Norte está aún más atrasada que la de Irán debido a las sanciones y al combustible limitado para el entrenamiento, la atracción de aviones no tripulados hacia el Norte es probablemente bastante alta .

En segundo lugar, los drones crean ambigüedad sobre si su uso constituye un acto de guerra. Los aviones tripulados que vuelan sobre el espacio aéreo soberano son una violación obvia y ampliamente aceptada. Muchos conflictos pasados ​​han sido testigos de eso, y tenemos un buen sentido de lo que eso significa. Pero las reglas para el poder aéreo del robot del futuro no disfrutan de tal consenso. Los estados pueden afirmar, con al menos cierta plausibilidad, que su dron estaba en el espacio aéreo internacional, que el controlador no se dio cuenta de dónde estaba el vehículo, que los problemas de software lo desviaron, etc. En resumen, los drones ofrecen un poco más de negación que los aviones tripulados tradicionales. Vemos mucho del mismo fenómeno con el conflicto cibernético. Las normas para el cibernético son mucho menos claras que los intercambios de fuego convencionales tradicionales.

Estados rebeldes como Irán y Corea del Norte explotan estos espacios crepusculares porque el consenso global es débil en cuanto a que sus acciones allí deberían considerarse dignas de una respuesta convencional. Ya vemos esto en la vacilación sobre cómo responder al ataque con drones contra Arabia Saudita y el pirateo de Corea del Norte .

Para Corea del Norte específicamente, el ataque saudí puede abrir algunas opciones nuevas. Convencionalmente, Corea del Norte está muy superada en el cielo . También carece de capacidades de reconocimiento aéreo, especialmente en comparación con los vuelos U2 y la cobertura satelital que los Estados Unidos (y Japón) realizan sobre Corea del Norte. El Norte ya ha enviado vehículos aéreos no tripulados con cámaras brutas sobre el espacio aéreo de Corea del Sur desde al menos 2014. Esto seguramente continuará. Los drones son lo suficientemente baratos como para estar incluso dentro de los recursos limitados de Corea del Norte, y contrarrestar la asimetría de información masiva entre el reconocimiento aéreo de Estados Unidos y Corea del Norte hace que los UAV sean aún más atractivos. Tampoco, convenientemente, los norcoreanos se preocupan por las reglas de soberanía del espacio aéreo, particularmente con respecto a Corea del Sur. Corea del Norte ha provocado a Corea del Sur a lo largo de la zona desmilitarizada y la línea límite norte (NLL) durante décadas. Difícilmente se detendrá ahora. Seúl está, por fin , invirtiendo en contramedidas.

Sin embargo, la posibilidad más inquietante es que Corea del Norte copiaría el ataque iraní contra Arabia Saudita. Los UAV permiten que el Norte expanda sus tradicionales provocaciones terrestres y marítimas a lo largo de la DMZ y la NLL hacia el cielo. Esto aumentaría el área de operaciones por mala conducta de Corea del Norte; una lista completamente nueva de posibles objetivos entraría en el rango. Tradicionalmente, las provocaciones de Corea del Norte ocurren justo en la frontera, presumiblemente porque Pyongyang carece de la capacidad de atacar en profundidad. Esa restricción ahora se levantaría. Los drones norcoreanos ahora podrían penetrar más profundamente en Corea del Sur antes de crear estragos.

Esta posibilidad se ve reforzada por la proximidad de la mayor aglomeración urbana de Corea del Sur hacia el Norte. El corredor Seúl-Kyeonggi-Incheon alberga alrededor del 60 por ciento de toda la población surcoreana. La Casa Azul, la residencia del presidente surcoreano, está a solo 37 kilómetros de la DMZ. El centro de gravedad de Corea del Sur está al ras de la frontera, lo que ofrecería muchos objetivos atractivos y difíciles de defender para los drones del norte.

En el ataque a Arabia Saudita, Irán ha disfrutado de una negación plausible, lo que sugiere que tal vez fueron los hutíes de Yemen o los insurgentes en Irak. Afortunadamente, Corea del Norte no disfrutaría de tal plausibilidad. Cualquier ataque serio de drones a lo largo del DMZ-NLL se remontaría inmediatamente a Pyongyang. Por lo tanto, una ausencia a gran escala como la de la semana pasada es poco probable aquí. Pero los vehículos aéreos no tripulados amplían significativamente el espacio para el acoso del sur de Corea desde hace mucho tiempo. Y eso, a su vez, aumenta la posibilidad de que una de estas provocaciones se salga de control y conduzca a un conflicto serio.

lunes, 18 de noviembre de 2019

Resolviendo el misterio: ¿de dónde sacó Corea del Norte sus misiles?

Por Kyle Mizokami - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa
¿Un gobierno extranjero o un actor no estatal?

Punto clave:  existen múltiples posibilidades, algunas más probables que otras.

En el cuarto de siglo desde el final de la Guerra Fría, gran parte de la capacidad de armas convencionales de Corea del Norte ha envejecido silenciosamente hasta la obsolescencia. Abandonado por la extinta Unión Soviética y China, el arsenal de tanques, barcos, aviones y artillería de Pyongyang parece atrapado en la década de 1980 o antes. Sin embargo, algunas armas, incluido un nuevo misil disparado la semana pasada, son bastante nuevas, lo que suscita preguntas sobre exactamente de dónde provienen.

Después de la Guerra de Corea, el Ejército Popular de Corea fue reconstruido con armas soviéticas y chinas. Los tanques T-34 en tiempo de guerra fueron reemplazados por tanques T-62 y T-55 construidos por los soviéticos a fines de la década de 1960 y principios de la década de 1970, y se compró una gran flota de setenta y siete submarinos clase Romeo de China. Pyongyang compró a ambos países, favoreciendo uno sobre el otro mientras soplaban los vientos políticos. Una de las últimas compras importantes del país fue una flota de diecisiete cazas polivalentes MiG-29 "Fulcrum" y treinta y seis aviones de ataque Su-25 Frogfoot.

La ruptura de la Unión Soviética en 1991 dejó a la dictadura del este de Asia sin un patrón que distribuyera las armas en condiciones de crédito fáciles, y la falta de equipo moderno es revelador. Los últimos tanques de Corea del Norte todavía se basan en el T-62, y los submarinos de clase Romeo, uno de los cuales Kim Jong-un tomó un paseo en 2014 , todavía están en servicio activo. Las actualizaciones ocasionales, como la adición de misiles antitanque Bulsae ("Firebird") al tanque de batalla principal de Chonma-ho, hacen poco para mejorar la efectividad de combate de lo que en realidad es un tanque obsoleto.

Sin embargo, ciertas armas contrastan con el resto de la colección de armas antiguas de Corea del Norte. Una de ellas es lo que parece ser una copia del misil de crucero antibuque ruso Kh-35 . Conocido en Rusia como el Kh-35 Uran y para la OTAN como la "Switchblade" SS-N-25, el Kh-35 tiene un alcance de setenta millas náuticas y una ojiva explosiva de 320 libras que vuela por encima de las olas para mantenerse sin ser detectado el mayor tiempo posible. Guiado por un radar activo, el misil subsónico es más o menos comparable al misil antibuque americano Harpoon, lo que le valió el sobrenombre de "Harpoonski".

Aunque el desarrollo de Uran fue anterior al final de la Guerra Fría, el misil nunca entró al servicio soviético, y se unió a la Armada rusa solo en 2003. El misil apareció por primera vez en Corea del Norte en junio de 2014, cuando apareció brevemente en un video de propaganda de Corea del Norte. El misil, que parecía ser lanzado desde un barco, era idéntico al Uran, aunque el hardware de montaje a bordo parecía diferente del hardware ruso. Corea del Norte lanzó una descarga de cuatro Kh-35 el 7 de junio desde las cercanías de Wonsan hacia el Mar de Japón.

Otra arma que ha aparecido en manos de Corea del Norte, aparentemente de la nada, es el sistema de misiles tierra-aire de largo alcance Pon'gae-5. Designado KN-06 por la comunidad de inteligencia de EE. UU., el Pon'gae-5 parece ser un clon del misil ruso S-300 o el misil tierra-aire chino chino HQ-9 , que probablemente sea un clon S-300 

La incertidumbre incierta del Pon'gae-5 hace que determinar sus capacidades sea difícil. El S-300 es un sistema de misiles de largo alcance capaz de interceptar objetivos en todas las altitudes y es más o menos similar a los modelos anteriores del misil Patriot estadounidense. También parece tener un radar de matriz en fase similar al radar FLAP LID utilizado por el S-300. Se realizó un lanzamiento de prueba el fin de semana del 24 de mayo, durante el cual la agencia de noticias estatal KCNA de Corea del Norte informó que los "defectos" descubiertos en las pruebas anteriores se "superaron perfectamente". Según la agencia de noticias, el Pon'gae-5 ahora se considera operativo.

Finalmente, recientemente surgió un nuevo sistema de artillería de cohetes en Corea del Norte. Conocido como el lanzador de cohetes múltiples KN-09, el sistema consta de ocho tubos de lanzamiento de cohetes de trescientos milímetros en un chasis de camión de carga con tracción en las cuatro ruedas HOWO de 6x6. La presencia de aletas en la punta del cohete sugiere que cada cohete es guiado con precisión, utilizando los sistemas de posicionamiento global basados ​​en satélites GLONASS de Baidu de China o Rusia.

¿De dónde vienen estas armas misteriosas? Hay varias teorías, y casi con certeza hay diferentes orígenes para diferentes armas.

En el caso de Uran y el Pon'gae-5 , una teoría es el espionaje. Se sabía que los agentes norcoreanos se habían puesto en contacto con ex científicos e ingenieros militares soviéticos después de la desintegración de la URSS, y pueden haber intercambiado efectivo por experiencia. Puede que Corea del Norte no haya podido actuar sobre esta información en la década de 1990, cuando la economía colapsó, pero el lento repunte del país puede haber liberado los recursos para seguir un programa de cohetes tácticos guiados con precisión.

Otra posibilidad es que estas armas sean el resultado de transferencias indirectas de tecnología de terceros. Los misiles de Uran podrían haber venido del antiguo gobierno militar de Myanmar, que tenía fuertes lazos con Corea del Norte. Se sabía que Myanmar había comprado misiles de Uran a Rusia, y podría haberlos transferido a Corea del Norte. Otra posibilidad es Irán. Pon'gae-5 podría haber venido de Siria, un operador de misiles S-300, y los lanzadores múltiples de cohetes KN-09 podrían estar basados ​​en los sistemas chinos A-100 proporcionados a Pakistán.

En cada caso, la versión norcoreana del arma es probablemente una versión casera. Corea del Norte tiene un número desconocido de imitaciones de Uran, pero aparentemente tiene suficientes para colocar en barcos de superficie y baterías de tierra, incluidos los cuatro lanzados la semana pasada. Esta falta de preocupación por quedarse sin Urans sugiere que los misiles se fabrican en el país. Otro detalle curioso: los Jefes de Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur informaron que los misiles volaron durante 124 millas, que es cuarenta y cuatro millas más largas que el alcance reportado del Kh-35. Esto sugiere que los norcoreanos aumentaron el suministro de combustible líquido del misil, algo en lo que tienen experiencia con la plataforma Scud mucho más grande.

Una tercera y última teoría es que las armas realmente vinieron de China o Rusia, con los ojos cerrados para su exportación. Como todas las teorías de conspiración, es imposible probar o refutar. Ambos países dejaron de vender armas a Corea del Norte hace mucho tiempo, y los peligros políticos de vender armas a un país que los apuntará rápidamente a los Estados Unidos superan los riesgos. Si bien el estado solitario es una diversión útil para ambos, Pyongyang ya tiene armas nucleares para atraer la atención de Washington.

Corea del Norte ha demostrado ser un estado astuto que puede obtener lo que quiere, ya sea presionando a sus ciudadanos al máximo o utilizando una red cuidadosamente cultivada de contactos en el extranjero para importar subrepticiamente armas prohibidas, todo con el objetivo, por supuesto, de asegurando la supervivencia del régimen. La presencia de armas avanzadas en el arsenal del Ejército Popular de Corea es una prueba de que el país no carece de recursos propios y hará todo lo posible para sobrevivir.

sábado, 2 de noviembre de 2019

Corea del Norte publica la imagen de la prueba de armas del 31 de octubre

Por Gabriel Dominguez, Londres - Jane's Defense Weekly - Traducción Desarrollo y Defensa
El resultado de imagen para los medios de comunicación de Corea del Norte muestra el sistema de armas que el país probó el 31 de octubre era el mismo 'lanzacohetes múltiples súper grande [LMR]
Una imagen publicada por los medios estatales de Corea del Norte muestra que el sistema de armas que el país probó el 31 de octubre era el mismo 'lanzacohetes múltiple súper grande [MRL]' que probó tanto el 10 de septiembre como el 24 de agosto.

La Agencia Central de Noticias Coreanas de Pyongyang (KCNA) informó el 1 de noviembre que los disparos de prueba "exitosos", que fueron llevados a cabo por la Academia de Ciencias de la Defensa, sirvieron para verificar lo que denominó "la seguridad de [los] lanzadores continuos sistema de fuego".

El medio de comunicación, que citó al líder norcoreano Kim Jong-un como expresando satisfacción con la prueba del arma, afirmó que el nuevo LMR sería capaz de "destruir totalmente" un "objetivo grupal del enemigo y el área designada" en un ataque sorpresa. .
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...