Brasil tiene planes de construir su primer portaaviones de
producción nacional para reemplazar la única nave de este tipo de su flota como
parte de una actualización constante de sus Fuerzas Armadas.
"Hemos pensado en un nuevo portaaviones", dijo el
ministro de Defensa brasileño, Celso Amorim, a los corresponsales extranjeros
en Brasilia, citado por la agencia francesa AFP, y agregó que el futuro
portaaviones debería ser construido en Brasil.
Según Amorim, existen planes de construir un nuevo buque,
pero la construcción de una nave de este tipo durará al menos 15 años. Por otra
parte, a los militares brasileños les gustaría usar uno de los proyectos
extranjeros ya existentes.
Según el ministro, empresas extranjeras podrían participar
en la construcción de la nave. Otros detalles sobre el futuro portaaviones
brasileño aún no se han anunciado.
En los últimos años, Brasil ha adquirido submarinos,
helicópteros y aeronaves supersónicas a través de acuerdos de transferencia de
tecnología a condición de que el 'hardware' se fabrique en Brasil.
Hoy en día el país dispone de un solo portaaviones, el São
Paulo, de desplazamiento de 32.000 toneladas a plena carga, comprado en 2000 a Francia.
Originalmente era una nave del proyecto Clemenceau y se llamaba Foch. Fue
operado por la Marina
de Francia desde 1963.
Su cubierta de vuelo puede acomodar 39 aeronaves, incluidos
22 cazabombarderos y 17 helicópteros de ala fija. Su armamento incluye sistemas
de misiles antiaéreos Crotale EDIR, lanzadores de misiles antiaéreos de corto
alcance tipo Simbad y cañones automáticos de pequeño calibre. Alcanza una
velocidad de 32 nudos.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122309-brasil-nuevo-portaaviones
Brasil es Brasil, y nosotros? Que malo estamos. Saludos
ResponderEliminarPara las hipótesis de conflicto de nuestro país, no veo necesario un portaviones. En Malvinas no aporto nada. Incluso hay que tener en cuenta que uno de estos requiere de un conjunto de naves de las cuales no disponemos. Gallegos y Grande son nuestro mejor portaviones...
ResponderEliminarNo aporto nada porque no contaba con sistemas antisubmarinos modernos, y sí se dirigió a un ataque hacia la flota inglesa, el tema es que fueron avistados por un avión de reconocimiento británico y no había viento suficiente como para hacer decolar los A-4 ya que la velocidad del portaviones tampoco era de ayuda para suministrar una velocidad relativa a las aeronaves que pudieran favorecer en su despegue, con todo no creo que Malvinas se deba recuperar mediante un conflicto armado y si a través de la diplomacia, aunque el factor disuasión sea muy importante, empero un buen portaviones sería de gran utilidad en caso de conflicto con los ingleses, puesto que este se puede lanzar en una ataque masivo a la flota enemiga escoltado por fragatas y destructores lanzando todos sus aviones a fin de ocasionar el mayor daño, en tanto los aviones de la flota enemiga se aboquen apenas a la defensa de su flota, permitiendo a la Fuerza Aérea Argentina dedicarse a atacar posiciones claves en las islas coordinando ataques con la Infantería de Marina y el Ejercito, por otro lado un portaviones es un factor disuasivo y de control amplio y respuesta inmediata ante la aparición de navíos pesqueros ilegales de potencias extranjeras, un portaviones ligero construido en nuestro país no solo aumentaría nuestras capacidad de defensa como así también articularia los métodos productivos y de ciencia y tecnología para su desarrollo además de mantener en alto la moral de nuestra querida Armada Argentina... Javier
EliminarPara Brasil la materia de Defensa si es una cuestion de estado.
ResponderEliminarSaludos, Gastón.
Opino lo mismo Cricca75. Un portaavion y muy bueno seria un porta helicopteros fscilitando muchas cosas cmo el trandporte de tropas y en caso de desastres naturales
ResponderEliminar