En PBI per cápita, el resultado era aún mejor para Argentina. En 1910, los argentinos estaban dentro de los ocho ciudadanos más ricos del mundo: con 3.822 dólares por habitante, su poder adquisitivo sólo era superado en Nueva Zelanda (5.316), Australia (5.210), Estados Unidos (4.964), Gran Bretaña (4.600), Canadá (4.066), Bélgica (4.064) y Suiza (4.300).
Las cifras suministradas por la exhaustiva base de datos que confeccionó el profesor británico Angus Maddison –un pionero en la construcción de estadísticas mundiales– no dejan dudas sobre el pasado de esplendor argentino. Los millones de europeos que dudaban entre Buenos Aires y Nueva York para lanzarse a la conquista de América a principios del siglo pasado también daban cuenta del lugar que tenía Argentina.
“La República está en paz. Las rentas crecen sin mermas, el comercio exterior marca cifras nunca alcanzadas, las industrias valorizan los productos del suelo, los cultivos se multiplican y el oro fluye como jamás lo hizo, por virtud de nuestra potencialidad”, decía el presidente Roque Sáenz Peña en los festejos del Centenario.
Pero el sueño se terminó. Siguiendo la misma base de datos de Maddison, se observa que el peso de la economía argentina empieza a descender hacia mediados del siglo pasado. Para 1960, el PBI argentino era de 114 mil millones de dólares y ya empezaba a ser superado en América latina por Brasil (167 mil millones) y por México (121 mil millones). También presentaba un mejor PBI Estados Unidos (2,046 billones de dólares), Alemania (558 mil millones), China (457 mil millones), Gran Bretaña (452 mil millones), Japón (331 mil millones), Francia (344 mil millones), India (305 mil millones), Italia (296 mil millones) y Canadá (159 mil millones).
“Luego de la Segunda Guerra Mundial, países que habían conocido la pobreza, como Japón, Corea del Sur e Italia, reinsertan sus economías en el mundo con un modelo basado en las exportaciones como base de la riqueza. Mientras que Argentina, que había experimentado una bonanza económica, se cierra en el proteccionismo y aleja su economía del mundo”, explicó Edward Glaeser, historiador estadounidense en un ensayo para Harvard titulado, precisamente, ¿Qué le pasó a la Argentina?
“En 1909, el ingreso per cápita de Argentina era 180 veces más grande que el de Japón. Para 2000, el ingreso per cápita de Argentina fue la mitad que el de Japón. Durante el siglo veinte, el descenso de la economía argentina ha sido el más grande del mundo”, advirtió Glaeser. “¿Qué fue aquello que Argentina hizo tan mal? Décadas de inestabilidad política han hecho poco atractiva a la inversión. Pero esas malas políticas no fueron sólo mala suerte”, completó el investigador.
Glaeser, como muchos cientistas sociales, suele hablar de la “singularidad argentina”, esa que hizo de un país que tenía todo para tener todo, uno que hizo todo para tener nada.
Pasó el Peronismo populista.
ResponderEliminarPD. En 1910 la mayoria de los argentinos eran pobres. un grupo muy reducido era el que tenia la plata. Un pais asi no sirve.
ResponderEliminarPor que se hacen los tontos? acaso no conocen lo que pasaba y pasa a nivel mundial?.
ResponderEliminarA la Argentina le bajaron el pulgar justamente porque era destinada a ser el pais numero uno mundial. Para eso pusieron a los oligarcas y otras yerbas a gobernar este pais desde los tiempos de la colonia.
Son los mismos que hoy,a traves de sus descendientes, dirigen las empresas privadas mas inportantes, los diarios, los canales de tv,radios, dueños de campos etc.
Estos seres despreciables son los que tienen hoy dia a la Argentina siempre en un estado de pobreza y dominacion, a las ordenes del gobierno mundial.
De esto no escapa este gobierno, que son lacayos de la realeza Inglesa.
Saludos.
Iba a dar una opinión más larga, citando antecedentes históricos en el mundo, pero quiero recalcar que Arturo Illía, fue mucho más que un hombre honesto y austero. Yo lo considero un patriota, a pesar de tener un canciller con un pasado un poco oscuro y alta inflación en su presidencia, en general para el país en mi opinión, fue muy potable.
ResponderEliminarTe envió un saludo.
Uno de los factores de mas influencia en el deterioro de la Argentina, fue Peron y tras de si, el peronismo, hasta nuestros días. Saludos cordiales
ResponderEliminarlo q le paso preguntenle a la izquierda argentina q solo sabe gastar la plata .mas no sabe como obtener utilidades
ResponderEliminarNi Canadá ni Australia tienen o tuvieron "Sociedad Rural", o sea terratenientes con latifundios improductivos... ambos países pudieron industrializarse extrayendo renta de la actividad primaria, acá no, se la quedaban los terratenientes para tirar manteca al techo en parís.
ResponderEliminaren 1910 la riqueza estaba pésimamente distribuida, se la llevaban unas pocas familias oligárquicas como los Martines de Hoz, Pereyra Iraola, älzaga, Alvear etc., y los restantes argentinos vivían en condiciones miserables, vean las fotos del interior del país de esos años, no se guíen por las fotitos de la Recoleta y las mansiones de unos pocos. Sergio
ResponderEliminarEl mal argentino, está en el Populismo barato y su fantasía de ganar guita sin trabajo ni esfuerzo, que en lugar de pensar como educar, dar trabajo genuino y salud, se preocupa por esquilmar las ganancias de los que laburan para alimentar a la patria contratista de empresarios amigos, empleados siervos del estado y sindicalistas socios de la patronal.
ResponderEliminar