domingo, 29 de abril de 2012

La Nación pagó por los vagones de subte 48 por ciento más que Macri


Por Antonio Rossi - Diario Clarín
El Gobierno nacional adquirió las unidades en China; el porteño, los compró en Brasil.
En medio de las críticas y acusaciones que se cruzan los funcionarios locales y nacionales y la nebulosa legal que rodea al servicio de los subterráneos, el gobierno porteño de Mauricio Macri concretó una jugada económica que dejó mal parada a la administración kirchnerista.

Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) – la empresa local que tiene a su cargo las obras de ampliación de la red – cerró en las últimas horas la compra de 120 nuevos coches de pasajeros para la línea H a un precio por vehículo de $ 6,6 millones. Ese valor unitario contrasta de manera significativa con lo que acordó pagar recientemente la Nación por unos coches de similares características. Hace dos semanas, al presentar los primeros 10 coches de un total de 45 para la línea A que fueron adquiridos en China, el secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos reconoció que cada uno de esos vagones le costarán al país $ 9,8 millones, es decir un 48% más que el precio obtenido por Macri.

Las formaciones ferroviarias que adquirió SBASE corresponden al plan de inversiones de ampliación de la línea H que lleva adelante la Ciudad. Tras haber adjudicado en el segundo semestre de 2011 la construcción de seis nuevas estaciones a un consorcio liderado por Techint, el gobierno porteño resolvió ahora aceptar la propuesta elevada por Alstom Brasil para la provisión de 120 coches destinados a la línea H.

De acuerdo con los datos obtenidos por Clarín , la adjudicación que aprobó el titular de SBASE Juan Pablo Piccardo comprende una inversión total – con IVA incluido – de $ 800 millones.
El plazo de entrega será de 37 meses y los coches contarán con aire acondicionando, cámaras de seguridad, suspensiones neumáticas y “cajas negras” para registrar todas las acciones y movimientos del tren. Con estas unidades- -cuyas cajas estarán fabricadas con acero inoxidable--, la Ciudad prevé armar formaciones de 6 coches para reducir la frecuencia en las horas pico de la línea H de 6 a 3 minutos.

En tanto, los coches chinos que compró la Nación y que según Ramos implicarán una inversión total de US$ 100 millones, están programados para ser utilizados en la línea A, la más antigua de la red que aún tiene en servicio vehículos de madera próximos a cumplir 100 años. Los primeros 10 coches de los 45 que fueron fabricados por CRC (Changchun Railway Company) desembarcaron en Dock Sud en la segunda semana de abril . En este caso, las formaciones son de cinco coches y cuentan con aire acondicionado, circuito cerrado de vigilancia y una capacidad de transporte, entre sentados y parados, de 172 pasajeros por vehículo.

Según indicaron los funcionarios nacionales, las siete formaciones que completan el total el parque adquirido al fabricante chino llegarían al país en los últimos meses de 2012.

Los $ 3,2 millones menos que pagará la Ciudad respecto a lo abonará la Nación por cada coche de subte no sólo incorpora un nuevo elemento a la polémica planteada por el traspaso del servicio, sino que además pone en duda las supuestas ventajas que tendrían los acuerdos crediticios y las compras directas que la administración kirchneristas ha suscripto con el gobierno y empresas de China.

Para defender esos acuerdos, las autoridades nacionales siempre hicieron hincapié en que la financiación china cubría el 85% de los contratos . Pero a juzgar por los números de los subtes, ese “beneficio” ha quedado prácticamente diluido en los precios finales que deberá abonar el país.

13 comentarios:

  1. Pobre país...Señora presidente cuando tendra la humildad de dialogar con sus adversarios politicos para bien de nuestra patría. No se da cuenta que hace agua por todos lados. Recapacite por favor.
    Saludos, bueno el blog. Sigan así...
    Esteban

    ResponderEliminar
  2. Mauricio Macri compró netbooks tres veces más caras de lo que sale en el mercado
    El gobierno de la ciudad de Buenos Aires pagó por 178.000 computadoras para las escuelas porteñas, unos 274 millones de dólares, lo que significa unos 185 millones de dólares de sobreprecio, según informó, Ariel Garbarz, experto en informática y perito judicial.
    Como verán la corrupción es estructural ese es el problema de fondo,Sean K o Pro. Ni los Socialistas en Santa Fe están exentos de estas dilapidacion de recursos. Esto se debe a que somos una sociedad corrupta.

    Jonathan Wolff

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay en este gobierno un individuo capaz para efectuar la tarea sin porcentaje. ¿Los K no sabian de la comisión de Franco Macri?. Vamos amigo, son "chantas" e inutiles y si no lo reconoces es porque esta haciendo pulicidad K.
      Pepe

      Eliminar
    2. Hay que ver que compro, por lo general todas las empresas pagan de 3 o 5 veces el valor de mercado con los equipos informaticos, porque a quien se lo compran le exigen tener respuesto en menos de una hora y demas frutas. Eso va en el SLA que se firme. Asi que si es ese tipo de contrato de compra te digo que lo pago bastante mas barato que lo que lo paga una empresa privada. Igual yo no comparto el tema de que pongan tanto foco en la informatica, de hecho en mi epoca no te compraban ni calculadora que era necesaria para hacer calculos trigonometricos, se hacia todo a mano. No veo cual es el problema en que no sepan usar una PC. En el industrial donde estudie mecanica tampoco te enseñaban a manejar autos, asi y si embargo uno se las rebuscaba y aprendia de alguna manera, y eso que el auto es varias decenas de veces mas caro que una PC.

      Y por lo que veo, nadie tiene plata para comprar una PC, pero el ultimo celular lo tienen todos en clase para hinchar con los rings tons y no dejar enseñar al profesor o burlarse de el.

      Eliminar
  3. No tengo nada en contra de los argentinos, a los que respeto y tengo buena consideración. Pero esta noticia es un ejemplo de la clase de politicos corruptos que por desgracia hay por allá y que luego se enmascaran con el orgullo patrio de nacionalicaciones de empresas para luego darselas a sus amigos. ¿como es que los argentinos no se dan cuenta que el problema esta en su casa? Argentina lleva unos años muy buenos de crecimiento economico y el estado no lo ha reinvertido,recordad el accidente de trenes, y ahora la excusa es que las empresas lo hagan. Pienso que allá alguien se lo esta llevando bien calentito, y es argentino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, nos damos cuenta de lo que tenemos, que no es muy distinto a los que tienen los demas, la diferencia es que cada vez somos menos los que pensamos y mas los patoteros, vagos, atorrantes, sin vergUenzas, etc. que viven de gobiernos demagogos, entonces al momento de votas somos 10 contra 100, y obviamente ahí perdemos... Desgraciadamente la democracia es el sistemas donde gana la mayoria de gente, no la "mejoria" de gente... Pero ya probamos con otras cosas y muy bien no nos fue. Aunque yo prefiero el orden y el respeto de los dictadores que la libertad de prepotencia de estos monto-chorros disfrazados de humanistas.

      Eliminar
  4. Diego Estigarribia29 abril, 2012

    Lo que no dice la nota, es que Franco Macri, se quedo con el 4% del total del préstamo, por ser el intermediario. ¿Se necesita en pleno Siglo XXI un intermediario cuando se hacen negocios entre dos estados como si estuvieramos en la época de Marco Polo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sabes que no se????... Lo mismo pasa con el canje de deuda que hizo nestor, pero pago un 17% a un banco extranjero, mismo banco que nos Kagó toda la vida con los prestamos e hizo lobbie para que nos fueramos al caño, (JP Morgan)... No se por que tenemos que pagar a intermediarios si, un estado es muy mas grande que una empresa, sea el estado que sea, y sea la empresa que sea. A lo sumo la empresa puede tener mas plata que un estado, pero nada mas.

      Es una duda que la verdad todavia no la puedo entender.

      Eliminar
  5. Para el Anónimo May 2, 2012 05:47. Preferís una dictadura antes que la democracia liberal ??? Aunque a vos no te guste es el mejor régimen posible, ha superado al Absolutismo,fascismo y comunismo.Lo bueno de la libertad es que podes escribir todas esas gansadas que pusiste arriba.

    Jonathan Wolff.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Revisionman03 mayo, 2012

      Yo la verdad estoy de auerdo con el anónimo, acá cuentan los muertos de la dictadura pero no cuentan los muertos de la democracia.
      Vos Jonathan Wolff te fijaste los muertos que hay en este país por la Inseguridad anualmente sumados a los accidentes de tránsito, dan varias bajas por la Guerra de Malvinas.
      Libertad de que hay, de decir lo que quieras y que no te den bola o sabiendo que están haciendo las cosas mal no podés hacer nada. O que un malandra venga y te viole a tu mujer en tu cama matrimonial enfrente tuyo o le ponga un chumbo en la cabeza a una prima tuya y la oblige a practicarle sexo oral, imaginate si te pasara eso ponete en el lugar de las víctimas. Porque después los de Derechos Humanos, Abogados, Jueces, Políticos y Peridistas lo ponen al violín como víctima y dicen no lo que pasa que la víctima es el por un estado abandónico, que no lo protegió cuando era chico, no le dió de comer, la sociedad toda es la culpable, no lo podemos mandar a la cárcel de allá salen peores y no los reabilitan. Eso es garantismo, el violín sale libre por que en las cárceles se duerme en los pasillos no hay más lugar para más presos, y le dan salidas transitorias, entonces este tipo que tiene la cabeza quemada sigue violando, entonces tiene trabajo el abogado, el juez, el psicólogo con la víctima, es un círculo vicioso.
      Tenemos que dejarnos de pensar en los derechos humanos que se enfocan en el individuo y que es lo bueno o lo malo para este y enfocarnos en los derechos de la comunidad ¿es bueno para un pueblo, barrio o comunidad que un violador salga de la cárcel y sea nuestro vecino, nosotros y nuestros hijos se sentirían seguros?
      y encima traemos extranjeros que vienen a darnos problemas, no creo que vengan a darnos soluciones o a ponder empresas.
      A Jonathan Wolff le pediría que estudie un poco de la otra historia, que escuche la otra campana, porque en este país en los 70´s se libró una guerra en las calles contra los comunistas, y sabés porque se llegó al golpe, porque ellos mataban militares, (sino fijáte que le pasó a la hija de Viola) y la justicia se vio desbordada como se ve siempre (hace 40 años que pasó esto y la justicia sigue igual) y no sé si por incompetencia o que no pudo meter en cana a los subversivos y terminó en esto.
      El malandra con la justicia tiene muchas garantías, vos si sabés y estás seguro que tal persona cometió un delito se lo tenés que probar con pruebas y cuando no las tenés como hacés, con tortura, nuestras Fuerzas Armadas ganaron una guerra contra guerrilleros y desbandaron dos organizaciones terroristas ERP y Montoneros. Es una guerra que pocos países en el mundo pueden decir que han ganado. A veces uno tiene que utilizar la fuerza.
      Imaginate que hubiese sido de este país si esta gente, los guerrilleros, hubiesen seguido matando inocentes, capaz te hubiesen matado un familiar Jonathan.
      Mención aparte fue que los milicos robaron (como se roba ahora tanto en los políticos como en el ámbito civil) y también hubo excesos como violaciones (como se viola ahora).
      Es un problema de argentinos ya sea vestidos de Civil, militar o cmo fuere. Los motochorros no operan entoncados con las autoridades de las sucursales de los bancos? Vés que en todos los ámbitos hay corrupción.

      Eliminar
    2. Revisionman Me parece que estas mezclando todo y mal.Primero las fallas que vos le adjudicas al garantismo es en realidad el derecho mal aplicado, una forma de corrupción.Estoy suficientemente instruido para saber lo que paso en el país y no concuerdo con casi nada de tu exposición. En mi primer comentario deje claro que todos los problemas del país es por culpa de nuestra propia corrupción.No desconozco los problemas actuales y Si la democracia en nuestro país no funciona es por culpa nuestra.

      Jonathan Wolff

      Eliminar
    3. Revisionman05 mayo, 2012

      "Revisionman Me parece que estas mezclando todo y mal."
      Puede ser lo que pasa es que me apasiono y me explayo mucho, me gusta dar ejemplos y mostrar como todo se relaciona.
      "Primero las fallas que vos le adjudicas al garantismo es en realidad el derecho mal aplicado, una forma de corrupción."
      No creo que el Garantismo sea derecho mal aplicado, lo que sucede es que el derecho tiene ambigüedades y lagunas, y algunos jueces que tienen ideas políticas de izquierda generalmente (son de izquierda pero les gusta el estilo de vista capitalista, es algo medio extraño, la gente de Derechos Humanos es de izquierda generalmente, cuando la izquierda ha sido la causante de millones de muertos en el mundo y de grandes violaciones de derechos humanos, sino ver "el libro negro del comunismo") dejan a los malandras en libertad que saben que van a volver a delinquir. El garantismo es una forma de interpretación, no veo que a los jueces les parezca que es derecho mal aplicado, ellos creen en ello, aunque el garantismo en Europa en los 80´fracasó rotundamente. Vos decís que es una forma de corrupción o está mal aplicado el derecho y yo no veo que por esto le hagan juri de enjuiciamiento a los jueces, veo pocos jueces destituidos en este país. En general ahí en Bs.As. en donde en algunos distritos de aplica mucho.
      "Estoy suficientemente instruido para saber lo que paso en el país y no concuerdo con casi nada de tu exposición."
      Nunca de desmerecí ni dije que no estuvieras instruido y me parece excelente que no concuerdes como yo pienso (lo que sucede es que hay temas que me ponen muy mal), si expongo mis ideas y pensamientos en este blog, lo hago para leer otras opiniones y cambiemos puntos de vista siempre fundamentados, no para decir que yo tengo la razón, si así lo creyera sería más facil, no escribir en el blog y evitarme un cruce de opiniones.
      Deberías investigar quién fue: Firmenich; Galimberti; Norma Arrostito; Gorriarán Merlo el E.R.P. y Montoneros.
      Yo los 70´no los viví, pero he hablado con mucha gente y me dijo como fueron esos años. Lo que sí viví fue el copamiento al Cuartel de la Tablada y creo que los guerrilleros no eran ositos cariñosos, así eran los 70´, a vos te parece que con el garantismo, lo ibas a solucionar, sacate el pañuelo de la cabeza, así pensás mejor.
      "En mi primer comentario deje claro que todos los problemas del país es por culpa de nuestra propia corrupción."
      En eso concordamos plenamente.
      "No desconozco los problemas actuales y Si la democracia en nuestro país no funciona es por culpa nuestra."
      Me perece bien que no los desonozcas y concuerdo con que es culpa nuestra, se sobreentiende, o vos creés que nuestra clase política es de nacionalidad Yanqui. El desafío es como podemos cambar esto, yo soy pragmático y no quiero problemas de inseguridad en mi país, creo que se podrían solucionar muchos problemas de inseguridad con mi explicación.

      Eliminar

Los comentarios mal redactados y/o con empleo de palabras que denoten insultos y que no tienen relación con el tema no serán publicados.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...