Conozca el imponente nuevo misil destructor de satélites de Rusia

Por KYLE MIZOKAMI - Popular Mechamics - Traducción Desarrollo y Defensa
El misil superficie-espacio Nudol está diseñado para interceptar satélites en órbita terrestre baja.

ALMAZ-ANTEY

Rusia llevó a cabo la octava prueba del sistema de misiles antisatélite PL-19 Nudol . Nudol desciende de interceptores de misiles diseñados para proteger Moscú. El sistema móvil puede alcanzar y destruir satélites en órbita terrestre baja desde territorio ruso.

Rusia ha llevado a cabo otra prueba de su misil Nudol PL-19. El Nudol es un interceptor de misiles antibalas que también funciona como un arma antisatélite. El sistema normalmente protege a Moscú del ataque con misiles, pero también funciona como un asesino de satélites capaz de alcanzar y derribar satélites en órbita terrestre baja.

El misil, según el Blog de Fuerzas Estratégicas de Rusia , se lanzó el 15 de abril desde el Cosmodrome de Plesetsk en Rusia. El misil viajó 3.000 kilómetros y cayó al mar de Laptev. Los observadores de las actividades militares rusas fueron avisados ​​para la próxima prueba el 11 de abril cuando Rusia emitió un Aviso a los aviadores (NOTAM) advirtiendo sobre "Operaciones peligrosas, lanzamiento de cohetes" en el área de chapoteo en el mar de Laptev.

La prueba fue la octava prueba de Nudol desde 2014. Las primeras dos pruebas, de acuerdo con el Informe Global Counterspace de la Fundación Mundo Seguro , fallaron, pero las últimas seis pruebas se consideraron exitosas.

Nudol es desarrollado y fabricado por el contratista de defensa ruso Almaz Antey, que se especializa en misiles de largo alcance. El arma se desarrolló a partir del sistema de misiles antibalas A-235 diseñado para proteger a Moscú del ataque nuclear. El A-235 fue diseñado para destruir ojivas de misiles entrantes a altitudes muy altas, cerca, si no en órbita terrestre baja. Un sistema capaz de activar tales ojivas también podría interceptar satélites, por lo que Rusia simplemente construyó ambas capacidades en un solo misil. Estos tipos de armas antisatélite se conocen como armas antisatélite de ascenso directo (DA-ASAT).

Rusia no es el único país con armas DA-ASAT. La serie de interceptores de misiles balísticos SM-3 de los Estados Unidos y los interceptores terrestres están diseñados para destruir las ojivas de misiles entrantes en órbita terrestre baja, lo que hace que cierta capacidad antisatélite sea segura, si no probable.

En 2008, el crucero de misiles guiados USS Lake Erie destruyó un satélite espía de la Oficina Nacional de Reconocimiento en órbita terrestre. La operación, con el nombre en código Burnt Frost, requirió reprogramar el misil SM-3 para atacar al satélite en rápido movimiento, orbitando la tierra a 130 millas . El SM-3 se basa en cruceros y destructores de la Marina de los EE. UU., lo que le da un alcance global, mientras que el interceptor terrestre se almacena en silos en Alaska y California.

Fuente: C4ISRNet

Corea del Sur completa las entregas del sistema KM-SAM Block-1 a RoKAF

Por Gabriel Domínguez, Londres y Dae Young Kim, Seúl - Jane's Defense Weekly

El sistema autopropulsado de Cheongung SAM consta de al menos un lanzador (capaz de transportar hasta ocho misiles), un centro de comando y control y un radar multifunción. Fuente: DAPA

La Administración del Programa de Adquisición de Defensa de Corea del Sur (DAPA) anunció el 28 de abril que las entregas del sistema Block-1 de misiles tierra-aire de mediano alcance (KM-SAM o M-SAM) de Cheongung a la Fuerza Aérea de la República de Corea (RoKAF) ) ha sido completado.

En una declaración, DAPA dijo que las unidades finales del sistema autopropulsado, que tiene un alcance máximo establecido de 40 km y, junto con la variante Block-2, están destinadas a reemplazar el MIM-23 HAWK de RoKAF (conocido localmente como Cheolmae) Los sistemas SAM fueron entregados en abril.

El Cheongung Block-1, que se desplegó por primera vez con el Comando de Misiles de Defensa Aérea de RoKAF en 2015 en un papel antiaéreo, está armado con ocho SAM por lanzador.

Los misiles de 4,6 m de largo, lanzados en frío, cada uno de los cuales tiene un costo estimado de 1.500 millones de KRW (USD1.2 millones), son capaces de alcanzar una velocidad máxima de Mach 4.5 y una altitud de entre 15 y 20 km.

Una batería SAM de Cheongung generalmente consta de un centro de comando y control, un radar multifunción y cuatro lanzadores transportadores-montadores, todos los cuales están montados en camiones 8 × 8 separados. El desarrollo del sistema se completó en 2011, con la producción de los misiles Block-1 a partir de 2013.

En junio de 2017, Corea del Sur anunció el comienzo de la producción en masa de la variante Cheongung Block-2 para contrarrestar mejor las crecientes amenazas de misiles de Corea del Norte. El Block-2, cuyas entregas están en curso, es un interceptor de misiles hit-to-kill (HTK) diseñado para atacar objetivos de misiles balísticos entrantes a una altitud de aproximadamente 20 km.

Fue calificado como apto para operaciones de combate después de cumplir con todos los requisitos en una prueba realizada a principios de junio de 2017. La medida marcó la finalización del desarrollo del misil HTK mejorado, que fue dirigido por la Agencia de Desarrollo de Defensa del país en cooperación con Empresas surcoreanas como LIG Nex1.

El Ministerio de Defensa de Rusia recibe el primer cañón Malka modernizado

Por Dmitry Fediushko, Moscú - Jane's Defense Weekly
El Ministerio de Defensa de Rusia (MdD) recibió el primer cañón autopropulsado pesado (SPG) Malka 203 mm 2S7M actualizado de Uralvagonzavod (UVZ) de Rostec, dijo un portavoz de UVZ a Jane el 16 de abril.

El Ministerio de Defensa ruso recibió el primer SPG 2S7M Malka 203 mm actualizado de UVZ. (Rostec)

Dijo que el sistema de artillería había recibido nuevos equipos de carrera y electrónica. El kit de modernización también incluye un nuevo intercomunicador, radio, caja de cambios, transmisión y subsistemas de suministro de energía, así como dispositivos de observación actualizados.

La modernizada Malka ya ha completado su movilidad y senderos de tiro. El SPG actualizado conserva el cañón pesado de largo alcance 2A44 de 203 mm del sistema de artillería de línea de base.

La Armada de Venezuela instalará cañones antiaéreos ZU-23 en sus buques

La Armada de Venezuela instalar a cañones antiaéreos ZU-23 de 23 mm, de origen ruso, a bordo de algunos de sus buques, según informó el Comando de la Escuadra de la Armada.

Los cañones ZU-23 serán instalados en la fragata Almirante Brion (F-22) del tipo Lupo clase Mariscal Sucre; en los patrulleros oceánicos tipo Avante 2200 clase Guaiquerí y en otros buques del  del Comando de Guardacostas de la Armada.

En septiembre del 2009, Venezuela adquirió en Rusia unos 300 cañones bitubo ZU-23/ZOM-1-4 de 23 mm para dotar a grupos de Artillería de Defensa Antiaérea del Ejército que actualmente se encuentran integrados a las siete brigadas de Defensa Aérea del Comando de Defensa Aeroespacial Integral adscrito al Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional. Las piezas se recibieron en junio de 2011.

El cañón antiaereo ZU-23 se desarrolló en la extinta Unión Soviética, entrando en servicio en 1960. El ZU-23/ZOM-1-4 es una pieza bitubo remolcada, dotada de dos cañones 2A14 de 23 mm, con una cadencia de tiro máxima de 2.000 disparos por minuto y, efectiva, de 200 disparos por minuto. Su alcance efectivo es de 2 a 2,5 km, la altitud efectiva de 1.500 m.

Fue desarrollado a finales de la década de 1950. Fue diseñado para emplearse contra aviones que volaban a baja cota, con un alcance de 2,5 km, así como contra vehículos blindados situados a una

distancia de 2 km y para defender tropas y posiciones estratégicas de ataques aéreos llevados a cabo por helicópteros y aviones de ataque a tierra.

El arma se monta y dispara manualmente, con la ayuda de la mira óptica calculadora ZAP-23, en la cual se introducen los datos manualmente para proporcionar puntería automática limitada. Tiene una mira telescópica para su empleo contra unidades de infantería, así como vehículos sin blindaje o ligeramente blindados. Los cañones son alimentados desde dos cajas de municiones. Cada caja de munición se encuentra a los lados del cañón automático doble y cada una lleva una cinta de 50 proyectiles. Los gases producidos al disparar son parcialmente disipados a través de las

aberturas laterales de los cañones.

Siendo barato, sencillo de operar y efectivo, el ZU-23 todavía es empleado por  más de 20 ejércitos. 

Existen versiones de este cañón automático producidas bajo licencia en Bulgaria, Polonia, Egipto y China, además de paquetes de mejoras realizadas en varios países, incluyendo en Rusia, que ofrece versiones modernizadas con nuevo sistema de puntería y un mecanismo de rotación electromecánico. 

Stoner 63: un arma modular que estaba simplemente adelantada a su tiempo

Por Peter Suciu - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa

Hoy en día, el Stoner 63 es un arma casi olvidada y, sin embargo, es algo que casi todos los niños pequeños (o en algunos casos niñas) que crecieron jugando con "hombres del ejército" de plástico han visto.

El diseñador de armas Eugene Morrison Stoner (1922-1997) dio en el blanco con su diseño AR-15 / M-16, pero no llegó inmediatamente la primera vez. De hecho, durante su carrera, Stoner tuvo algunos éxitos menores e incluso algunas fallas antes de que el Ejército adoptara el AR-15 para reemplazar el M-14 .

Trabajó para ArmaLite, donde diseñó el AR-10 rechazado antes de perfeccionar el AR-15, y trabajó brevemente en Colt después de que el gigante de la industria compró los derechos de su diseño. Mientras trabajaba en Colt, concibió una idea para una plataforma de armas que presentaría un receptor común pero un diseño modular que le permitiera transformarse para satisfacer las necesidades específicas del soldado.

Stoner convenció al contratista militar estadounidense Cadillac Gage para financiar el proyecto, y junto con dos de sus ex asistentes de ArmaLite, James Sullivan y Robert Fremont, comenzaron a trabajar en el modelo Stoner 69W , pero finalmente se lo conoció más comúnmente como el Stoner 63.

El diseño modular era innovador, tal vez incluso demasiado innovador, ya que estaba destinado a transformarse de rifle a carabina en ametralladora intercambiando piezas. Podría disparar desde un cargador de carga trasera como un rifle / carabina o una ametralladora ligera con un cargador de carga superior o incluso a través de un cinturón como arma automática de escuadrón. En total, había unos 15 subconjuntos que incluían barriles, unidades de alimentación, unidades de disparo y miras, y esto permitió que se construyera para un papel específico.

El arma llamó la atención de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), que compró 25 prototipos; mientras que el Centro de Desarrollo de la Fuerza de Aterrizaje del Cuerpo de Marines en Quantico, Virginia también optó por probarlo en su papel de ametralladora ligera. Al final,  se produjeron dos versiones , una versión temprana con el mango de carga en el lado derecho y el selector de seguridad / incendio combinados en un solo control que estaba ubicado en el lado izquierdo de la unidad de disparo; y un Stoner 63A modificado que tenía la manija de carga unida al vástago del pistón de gas, mientras que la seguridad se hacía como una palanca separada en la parte delantera de la protección del gatillo y el selector de modo de fuego en el costado.

Se produjeron unas 4.000 de las dos versiones principales y el Stoner 63 incluso tuvo algún uso en Vietnam, así como en la invasión de Granada. Los SEAL y otras unidades lo querían mucho, aunque nunca se adoptó ampliamente: hubo informes de que no era muy confiable para cuestiones generales y requería demasiada capacitación.

Hoy en día, el Stoner 63 es un arma casi olvidada y, sin embargo, es algo que casi todos los niños pequeños (o en algunos casos niñas) que crecieron jugando con "hombres del ejército" de plástico han visto. El pequeño artillero con el bípode de gran tamaño no está usando un Bren Gun , un Madsen o un Type 99 japonés: ¡está armado con el Stoner 63A en su configuración de máquina ligera!

Misiles móviles de Rusia: ¿El arma definitiva de Putin (América no puede igualar)?

Por Caleb Larson - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa
¿Más misiles que nadie?

Los portadores de misiles móviles son un sello distintivo militar ruso. Los grandes transportistas se pueden ver tanto en la Plaza Roja, durante los desfiles del Día de la Victoria del 9 de mayo en Rusia, como en servicio con una serie de ejércitos postsoviéticos. 

Dichos vehículos tienen una ventaja de movilidad sobre los misiles basados ​​en silos, aunque claramente no están tan protegidos como sus homólogos basados ​​en silos.

Según el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, la colección de misiles heredada por los soviéticos de Rusia es la más grande del mundo por número y tipo. Rusia "sigue siendo una potencia importante en el desarrollo de misiles de todo tipo, y las fuerzas de cohetes estratégicos rusos constituyen un elemento significativo de la estrategia militar de Moscú ... desde la negación anti-acceso / área en conflictos locales hasta la entrega de armas nucleares estratégicas en los continentes".

Además de los misiles basados ​​en la parte continental de Rusia, el semi-exclave Kaliningrado también alberga varios misiles que amenazan partes de Polonia, Suecia, Alemania, Bielorrusia, Ucrania, Lituania y Letonia. Rusia tiene la capacidad de ahogar partes del Mar Báltico con su arsenal basado en Kaliningrado.

SS-21 Scarab / OTR-21 Tochka

Rusia mantiene varias versiones del misil Scarab / Tochka. El sistema de misiles se diseñó y desplegó por primera vez en 1975 y se diseñó para brindar a los comandantes del campo de batalla una gama de opciones flexibles en el campo de batalla. Además del estándar de alto explosivo, el misil Scarab / Tochka puede equiparse con ojivas antitanque, antipersonal, anti-pista o anti-radar. También existe una versión táctica de ojivas nucleares y se cree que tiene un rendimiento nuclear ajustable de 10 o 100 kilotones.

El transportador utilizado para el sistema de misiles es anfibio y es capaz de conducir tanto fuera de la carretera como en aguas profundas. El vehículo se prepara rápidamente para el lanzamiento en solo 16 minutos, tiene una secuencia de lanzamiento de dos minutos y tarda aproximadamente 20 minutos en recargarse. También tiene un sistema de filtración que protege a la tripulación de tres hombres contra amenazas nucleares, biológicas y químicas.

SS-26 Iskander

El Iskander está reemplazando lentamente la plataforma de misiles Scarab / Tochka. Tiene un alcance ligeramente mejorado y una ojiva más grande. La trayectoria de los misiles está más deprimida que el sistema Scarab / Tochka, y utiliza una mezcla de radar GLONASS , inercial y de seguimiento del terreno como guía. Es altamente preciso, con un error circular probablemente entre cinco y diez metros, o alrededor de 16 a 32 pies.

Los iskanders vienen en grupos de dos: el transportador en el que viajan también es anfibio. Junto con la protección NCB para la tripulación de cabina, el techo del lanzador está blindado y ofrece una mejor protección para su carga de misiles que los sistemas de transporte anteriores.

Iskander y sus variantes se implementan habitualmente en Kaliningrado para obligar a los países de la región. Desde 2018, una serie de variantes de Iskander se han estacionado permanentemente en el enclave de Rusia.

SS-N-26 Yakhont

La familia SS-N-26 viene en variantes aéreas, marítimas y terrestres. El Yakhont con base en tierra se ha exportado con éxito a Indonesia y Vietnam, y Siria también ha comprado varios transportadores y misiles, aunque la mayoría de ellos fueron destruidos por un ataque aéreo israelí en 2013.

Rusia e India se asociaron con el misil BrahMos , que es similar a la versión de exportación Yakhont.

Tecnología soviética, restauración rusa

Los misiles y lanzadores rusos fueron heredados de la Unión Soviética, como la mayoría del equipo militar de Rusia. Sus misiles no son una excepción, y aunque son algo viejos, los lanzadores móviles, especialmente aquellos en Kaliningrado, podrían usarse para ahogar el acceso al Mar Báltico en caso de un conflicto en Europa.

El nuevo misil anti-buque hipersónico de Japón mantendrá a los portaaviones de China al límite

Por David Axe - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa

En el lenguaje de los Estados Unidos, un misil guiado que viaja a más de cinco veces la velocidad del sonido es un arma "hipersónica".

Punto clave:  las armas terrestres existentes de los militares japoneses carecen del alcance para atacar, desde suelo japonés, los puestos de avanzada chinos más alejados.

 El ejército japonés está considerando desarrollar un misil anti-buque hipersónico con una ojiva especial para penetrar las cubiertas de los portaaviones chinos .

El Ministerio de Defensa de Japón está desarrollando lo que llama un "proyectil deslizante de hipervelocidad", o HVGP, para su despliegue en bases insulares a partir de 2026.

La designación del arma japonesa es una especie de nombre inapropiado. En el lenguaje de los Estados Unidos, un misil guiado que viaja a más de cinco veces la velocidad del sonido es un arma "hipersónica". Los estadounidenses se reservan la designación de "hipervelocidad" para proyectiles de cañón rápidos y no guiados.

En cualquier caso, Tokio quiere que el nuevo HVGP lo ayude a derrotar a las fuerzas chinas. El modelo 2026 es para "atacar a un enemigo potencial que invade las islas remotas de Japón", informó el periódico Mainichi . "En la segunda etapa, se desarrollará un tipo mejorado para una posible instalación en el año fiscal 2028 o posterior, con cargas útiles en forma de garra, velocidades mejoradas y rangos de disparo y trayectorias más complejas".

Otra mejora después de 2026 podría agregar una "carga útil que sea capaz de penetrar en la cubierta de los portaaviones", explicó Mainichi .

El HVGP es un sistema boost-glide. Se lanza sobre un cohete, luego se separa del refuerzo y, guiado por GPS, se desliza a una velocidad hipersónica hacia su objetivo mientras realiza pequeñas correcciones de rumbo.

No está claro qué "carga útil" especial están considerando los japoneses específicamente para atacar a los portaaviones chinos. La energía cinética de un misil hipersónico solo debería ser suficiente para desactivar o destruir la mayoría de los objetivos.

Después de décadas de desarrollo, las armas hipersónicas finalmente están comenzando a ingresar al servicio de primera línea. El ministerio de defensa ruso a fines de 2019 afirmó que había desplegado el misil hipersónico de superficie a superficie Avangard, posiblemente haciendo de Rusia uno de los primeros países en desplegar un arma hipersónica operativa.

Los medios chinos afirmaron que China está probando dos misiles hipersónicos de superficie a superficie. El DF-17 hizo su primera aparición pública como parte de las celebraciones de octubre de 2019 para conmemorar el 70 aniversario de la fundación de la República Popular de China. Según los informes, el segundo misil, el Xingkong-2, difiere en detalles en comparación con el DF-17.

La Fuerza Aérea de EE. UU. realizó con éxito una prueba de vuelo de su propio arma hipersónica lanzada por aire de respuesta rápida en junio de 2019. El ALRRW podría entrar en servicio a partir de 2023. Los bombarderos B-1 y B-52 son posibles plataformas de lanzamiento para La nueva arma.

Mientras tanto, la Marina de los EE. UU. Y el Ejército de los EE. UU. Están trabajando juntos en un refuerzo para un misil Mach-5 plus más un cuerpo de deslizamiento común para la segunda etapa de un arma hipersónica. La Armada ha identificado la nueva versión del Bloque V de su submarino de ataque clase Virginia como la plataforma inicial de lanzamiento del misil rápido.

El misil hipersónico de Japón es una respuesta directa a la campaña de años de China de acaparamiento de tierras marítimas y construcción de fortalezas en los mares del sur y este de China. "Los buques del gobierno chino han sido vistos con frecuencia navegando en zonas contiguas cerca de las islas Senkaku e invadiendo aguas territoriales japonesas", señaló Mainichi .

Las armas terrestres existentes de los militares japoneses carecen del alcance para atacar, desde suelo japonés, los puestos avanzados más externos de China. "Mientras que la isla principal de Okinawa y los Senkakus están a unos 420 kilómetros [261 millas] de distancia, el alcance actual de misiles [del ejército japonés] se establece en poco más de cien kilómetros [62 millas]", informó Mainichi .

"La introducción de misiles planeadores de mayor alcance para proteger las Islas Nansei permitiría a Japón responder a las actividades de China sin desplegar los buques y aviones de la Fuerza de Autodefensa Marítima".

El Ministerio de Defensa asignó un total de 18.5 mil millones de yenes [$ 170 millones] en los presupuestos fiscales 2018 y 2019 para la investigación sobre HVGP para la defensa de islas remotas, y planea agregar otros 25 mil millones de yenes [$ 230 millones] en el presupuesto fiscal 2020, ”Continuó el periódico.

El nuevo misil está a años de distancia del servicio de primera línea, pero ya está causando controversia, explicó Mainichi . “Algunos legisladores en la Dieta han señalado que la adquisición de las nuevas capacidades podría 'hacer posible que las [Fuerzas de Autodefensa, es decir, las fuerzas armadas japonesas] ataquen directamente los territorios de otros países' y 'se desvíen de la defensa exclusiva de Japón- política orientada ".

Norinco de China anuncia la primera exportación del sistema ATGW HJ-12E

Por Gabriel Domínguez, Londres y Juan Ju, Bonn - Jane's Defense Weekly

Norinco anunció el 23 de marzo que había completado las entregas de su sistema ATGW portátil HJ-12E a un cliente extranjero. Fuente: RD Fisher

La Corporación de Industrias del Norte de China (Norinco) anunció el 25 de marzo que completó las entregas de su sistema de arma antitanque portátil (ATGW) portátil Red Arrow 12E ('Hongjian-12E' o HJ-12E) a un cliente extranjero .

La compañía dijo a través de su cuenta de WeChat que el movimiento marcó la primera exportación de su ATGW de tercera generación, pero no proporcionó ningún detalle sobre el valor del contrato, la identidad del cliente o la cantidad de sistemas exportados.

El HJ-12E es la variante de exportación del HJ-12, que se presume que está en servicio con la Fuerza Terrestre del Ejército Popular de Liberación de China.

Una maqueta a gran escala del sistema se mostró por primera vez en el Airshow China 2014, con un portavoz de la compañía que le dijo a Jane en ese momento que el HJ-12, que pesa hasta 22 kg y usa un tubo de lanzamiento de 1,25 m de largo, es el primer sistema ATGW portátil que se desarrolla completamente en China.

El portavoz afirmó que también es el primer sistema ATGW chino que presenta una capacidad de disparar y olvidar, lo que permite a los operadores retirarse rápidamente después del lanzamiento de un misil y mejorar su capacidad de supervivencia. El sistema también tiene una capacidad de lanzamiento suave que permite que el misil se lance dentro de espacios confinados, como dentro de un edificio o un búnker.

De acuerdo con las plataformas de guerra terrestre de Jane: potencia de fuego, supervivencia y movilidad, el HJ-12 tiene capacidades similares al sistema ATGW portátil estadounidense Raytheon / Lockheed Martin Javelin, ampliamente implementado y probado en combate.

El misil del sistema HJ-12 tiene un diámetro de 140 mm y está equipado con una ojiva antitanque de alto explosivo en tándem (HEAT) que se afirma que puede penetrar hasta 1.100 mm de armadura homogénea enrollada (RHA) ) protegido por una armadura reactiva explosiva (ERA).

India firma un acuerdo de USD117.8 millones con IWI para LMG

Por Rahul Bedi, Nueva Delhi - Jane's Defense Weekly

El Ministerio de Defensa de la India (MoD) firmó un contrato de INR8.8 mil millones (USD117.8 millones) con Israel Weapon Industries (IWI) el 19 de marzo por 16,749 ametralladoras ligeras Negev NG-7 7.62 × 51 mm para el ejército indio (I A).

"El aprovisionamiento de esta arma operativamente urgente y críticamente necesaria aumentará la confianza de las tropas de primera línea [del ejército] y proporcionará el poder de combate muy necesario a las fuerzas armadas", dijo el Ministerio de Defensa en un comunicado emitido ese mismo día.

Estos LMG, agregó, mejorarán la "letalidad y alcance" de los soldados del ejército en comparación con los proporcionados por el arma actualmente utilizada.

El Negev NG-7 se ordenó después de numerosos contratiempos, incluida al menos una cancelación de licitación, en virtud del Procedimiento de vía rápida (FTP) iniciado en mayo de 2019 como parte del Procedimiento general de adquisición de defensa del Ministerio de Defensa-2016 (DPP-2016) para cumplir con el IA Demanda de 11 años para un nuevo LMG.

USMC solicita a la industria que proporcione un sistema móvil de defensa aérea para vehículos JLTV

Por Gareth Jennings, Londres - Jane's Navy International
El USMC ha lanzado su esfuerzo MADIS Inc 1 para integrar un sistema de defensa aérea a bordo de sus vehículos JLTV. Fuente: Oshkosh Defense

El Cuerpo de Marines de los EE. UU. (USMC) ha comenzado formalmente su búsqueda de un sistema de defensa aérea terrestre (GBADS) para la integración a bordo de sus vehículos tácticos ligeros conjuntos (JLTV).

Una solicitud de información (RFI) emitida por el Departamento de Defensa (DoD) el 26 de marzo pidió los medios para derrotar efectivamente las amenazas aéreas fijas y rotativas (FW / RW), tripuladas y no tripuladas en apoyo del Marine Air / Esquema de maniobra del comandante de la Fuerza de Tareas de Tierra (MAGTF).

"El propósito de este RFI es solicitar soluciones potenciales de la industria en una capacidad de derrota FW / RW que puede integrarse en el Sistema Integrado de Defensa Aérea Marina [MADIS]", dijo el RFO en el sitio web beta.sam.gov.

Como se señaló en la solicitud, que se emitió aproximadamente 27 meses después de que el cuerpo revelara por primera vez su iniciativa MADIS para ayudar a desplegar una capacidad del sistema de aeronaves no tripuladas a corto plazo (C-UAS), se debe romper el requisito de defensa aérea FW / RW abajo en incrementos separados. MADIS Increment (Inc) 1, que es el tema de esta RFI actual, debe comprender un par de vehículos JLTV (uno Mk1 y un Mk2) para proporcionar una capacidad de corto alcance para detectar, rastrear, identificar y derrotar amenazas aéreas. MADIS Inc 1 se centra en la integración del software de comando y control (C2) en la variante JLTV Heavy Guns Carrier (HGC). El vehículo Mk1 incluirá una capacidad C-UAS contra-FW / RW y no cinética, mientras que el vehículo Mk2 incluirá una capacidad C-UAS de detección, cinética y no cinética.

El alcance efectivo de los sistemas no será menor que el sistema de misiles tierra-aire Stinger FIM-92 (señalado por Jane's Land Warfare Platforms: Artillery & Air Defense como una envoltura entre 200 my 4 km). Tendrá un nivel de preparación tecnológica (TRL) de 9 (el más maduro) y no requerirá un nuevo desarrollo. También debería ser capaz de soportar la entrega de dos modelos de desarrollo de ingeniería durante el tercer trimestre del año fiscal (FY) 2021, y la fabricación de 13 unidades de producción inicial de bajo índice (LRIP) durante el tercer trimestre de 2022.

La cúpula de hierro de Israel se ha roto

Por Michael Peck - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa

Ha aparecido una grieta en el sistema de defensa antimisiles de la Cúpula de Hierro de Israel, después de que el ejército de los Estados Unidos lo rechazó.

Un general de alto rango del Ejército de EE. UU. le dijo al Congreso que Iron Dome no puede integrarse en el nuevo sistema de defensa aérea y de misiles del Sistema Integrado de Comando de Batalla Aérea y de Misiles (IBCS) del Ejército.

A pesar de las protestas del Ejército, el Congreso en 2019 ordenó al Ejército comprar dos baterías de Iron Dome. Pero en febrero de 2020, el general John Murray, jefe del Comando de Futuros del Ejército, dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara que Iron Dome no era compatible con IBCS .

"Nos tomó más tiempo adquirir esas dos baterías de lo que nos hubiera gustado por muchas razones diferentes", testificó Murray. “Creemos que no podemos integrarlos en nuestro sistema de defensa aérea en función de algunos desafíos de interoperabilidad, algunos desafíos de ciberseguridad [seguridad] y otros desafíos. Entonces, lo que terminamos teniendo son dos baterías independientes que serán muy capaces, pero no se pueden integrar ”.

“Mi evaluación en este momento es que sería, y odio usar la palabra 'imposible', pero excepcionalmente difícil integrar Iron Dome en nuestra arquitectura de defensa aérea en capas [y] hacer que Iron Dome hable con otros sistemas, otros radares , específicamente el radar Sentinel ", dijo Murray a un periodista de Breaking Defense. "Lo que probablemente verán, casi con certeza, son dos sistemas independientes, y si lo mejor que podemos hacer es sistemas independientes, no queremos comprar otras dos baterías".

Al Pentágono le molestó que Israel no haya permitido el acceso completo al software de Iron Dome. "Según los informes, los funcionarios del ejército solicitaron el 'código fuente' de la Cúpula de Hierro de Israel, que proporcionó información de ingeniería pero se negó a proporcionar el código que detalla cómo funciona el sistema, un componente necesario para integrar los sistemas de defensa de los dos países", según Jerusalén. Publica .

El Ejército de EE. UU. está revitalizando sus sistemas de defensa aérea, que han languidecido desde la Guerra Fría, a la luz de las amenazas de misiles balísticos rusos y chinos, así como de drones desplegados por numerosas naciones. La clave de este esfuerzo es un enfoque integrado que combina armas de defensa aérea, sensores y sistemas de comando. Si Iron Dome no se puede vincular con otros sistemas de defensa de EE. UU., Entonces su utilidad es limitada.

Iron Dome, financiado en parte por la ayuda militar estadounidense a Israel, fue concebido a principios de la década de 2000 como una forma de proteger a las ciudades israelíes de los cohetes de Hezbollah y Hamas. El fabricante israelí Rafael se asoció con el contratista de defensa estadounidense Raytheon para venderlo al ejército estadounidense.

Sin embargo, los críticos estadounidenses e israelíes han cuestionado si Iron Dome es tan efectivo como afirma Israel . Pero el Pentágono también teme que Iron Dome no funcione tan bien fuera de Israel. "Iron Dome es un buen sistema", dijo el jefe de adquisiciones del ejército estadounidense Bruce Jette en una conferencia reciente. "Está muy bien diseñado para hacer lo que hace, que es [contrarrestar] cohetes, artillería y morteros, en una configuración particular, en un entorno particular".

"Ellos [los israelíes] han defendido, y hasta cierto punto demostrado, la capacidad de lidiar con algunos misiles de crucero", dijo Jette. "El problema es que tenemos que lidiar con todos los misiles de crucero, y no creemos que hayamos llegado allí todavía".

Sin embargo, otros comandantes estadounidenses parecen desear poder tener más Cúpulas de Hierro, después de que las milicias pro iraníes en Irak mataron a dos estadounidenses y a un británico en un ataque con cohetes en Camp Taji, Irak, el 11 de marzo. "Sabemos que Iron Dome tiene una capacidad probada para el combate", dijo el teniente general Daniel Karbler, jefe del Comando de Defensa del Espacio y Misiles del Ejército al Army Times . "Tengo que suponer que hubiera funcionado, dado que estaba en el estado óptimo de preparación y en posición de defender ese activo en particular".

La pregunta más interesante es qué significa esto para la defensa antimisiles en general. Independientemente de sus méritos o defectos, Iron Dome es el sistema de defensa más probado en combate de este tipo. Se ha convertido en el cartel de la defensa antimisiles, ofreciendo el sueño de que los soldados y los civiles puedan protegerse no solo de los ICBM, sino también de los cohetes tácticos y los proyectiles de mortero.

El pulgar hacia abajo del Ejército sobre Iron Dome puede perforar ese sueño.

Rusia dotará a sus vehículos pesados de combate de un novedoso módulo contra tanques y aeronaves

 (RT) - El vehículo de infantería pesado T-15 Armata recibirá una torreta activada por control remoto, dotada de un potente cañón automático de 57 mm.

Un vehículo pesado de infantería T-15 Armata en Kúbinka, en la región de Moscú, Rusia, el 23 de agosto de 2018. Fuente: Alexey Vasilenko / CC BY-SA 4.0

El avanzado vehículo pesado de infantería T-15 Armata ha empezado a dotarse de un nuevo módulo de combate AU-220M, que será presentado durante el desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja de la capital rusa el próximo 9 de mayo, informa RIA Novosti.

A día de hoy, el consorcio Uralvagonzavod, el mayor fabricante de blindados de Rusia, exhibe este módulo accionado por control remoto, cuya arma principal es el cañón automático de 57 mm, en una exposición armamentística en la India.

El AU-220M ya ha comenzado a instalarse en el vehículo T-15 Armata, según Georgui Zakámennyj, director general de la oficina de diseños Burevéstnik, de la ciudad Nizhni Nóvgorod, que está al frente del proyecto.

El módulo AU-220M (torreta con cañón y equipamento) podrá ser instalado tanto en vehículos de combate de infantería que ya se encuentran en servicio en el Ejército ruso, como en otros prometedores, como las plataformas Armata, el Kurganets-25 y el Bumerang. Además, el AU-220M se puede instalar en embarcaciones de pequeño desplazamiento.

Ahora la mayor parte de los vehículos blindados rusos de infantería portan cañones automáticos de 30 mm de calibre, lo que, según distintos expertos militares, ya no satisface las necesidades de las tropas de tierras rusas en determinados aspectos.

Aunque la decisión oficial sobre el traspaso al calibre de 57 mm aún no se ha tomado, el hecho de que vaya a exhibirse en el Desfile de la Victoria puede indicar que este proceso se encuentra en su etapa final.

En términos de eficacia frente a vehículos blindados enemigos, el proyectil subcalibrado del AU-220M es capaz de perforar blindajes de hasta 120 mm de espesor a una distancia kilómetro y medio. Según los expertos, a día de hoy en el mundo no hay vehículos blindados de transporte de personal ni vehículos de combate de infantería capaces de resistir el disparo del AU-220M.

Además, otras armas del módulo AU-220M le permiten atacar carros de combate, para lo cual lleva incorporados misiles guiados Ataka.

Se revela el arma del ala del Wildcat

Por Tim Ripley, Londres - Jane's Navy International

Las pruebas ambientales del sistema de Arma de Ala de Leonardo se han llevado a cabo en el helicóptero Wildcat de la compañía antes de que la Royal Navy lo haya colocado. Fuente: Leonardo

Por primera vez, Leonardo ha presentado en público su sistema de alas de armas que equipará helicópteros marítimos Wildcat HMA2 AW159 del Reino Unido durante el despliegue del Grupo de ataque 2021 (CSG21) de la Royal Navy (RN).

El brazo británico de la compañía italiana exhibió una de las primeras alas de producción durante la actividad de compromiso de Ingeniería y Ciencia Naval del Reino Unido (UKNEST) a bordo del segundo portaaviones clase Queen Elizabeth HMS Prince of Wales el 2 de marzo como parte de su semana. larga visita a Liverpool.

En declaraciones a Jane's , Louis Wilson-Chalon, gerente de marketing marítimo de Leonardo Helicopters UK, dijo que el diseño aerodinámico del sistema significaba que cada ala creaba 360 kg de elevación, lo que mejora significativamente la resistencia del helicóptero.

Las aletas de arma de aleación de aluminio y fibra de carbono permiten transportar una combinación de armas para una variedad de escenarios de protección de fuerza. Esto incluye una carga completa de 20 Thales Martlet aire-superficie y hasta cuatro misiles antibuque Sea Venom de MBDA, o una combinación de dos Sea Venoms y 10 Martlets.

Wilson-Chalon dijo que se han llevado a cabo pruebas ambientales en Wildcats como parte del programa de pruebas en curso antes del despliegue de CSG21 en las regiones de Medio Oriente y el Pacífico, que se realizará el próximo año. Las pruebas culminarán con el disparo en vivo de armas.

Se espera que durante CSG21, RN Wildcats opere desde fragatas Tipo 23 y destructores Tipo 45 en lugar de embarcarse en el propio HMS Queen Elizabeth , como parte del concepto de defensa en capas del servicio.

El Sea Venom no entrará formalmente en servicio con la RN hasta enero de 2022, por lo que el Wildcat solo estará equipado con misiles Martlet y armas de puerta, así como torpedos antisubmarinos BAE Stingray y cargas de profundidad Mark 11, durante CSG21.

Otro clon chino, el cañón doble tubo antiaéreo tipo 85 de 23 mm remolcado

El cañón tipo 85 remolcado AAA gemelo de 23 mm fue desarrollado a partir del ruso ZU-23-2 .

La artillería antiaérea remolcada tipo 85 twin-23mm (AAA) es una copia china del ruso ZU-23-2. El arma fue desarrollada para el mercado de exportación y no ingresó al servicio de PLA. El sistema de armas está montado en un carro de dos ruedas, con dos cargadores cada uno con 50 rondas. 

El arma usa una mira óptica WPO-12. El cañón automático de 23 mm accionado por retroceso dispara la ronda de alto explosivo WPO44P con marcador o la ronda de perforación de armadura WB148P. Además de atacar objetivos aéreos, el arma también puede emplearse para atacar objetivos terrestres.

Especificaciones:

Calibre: 23mm

Velocidad del proyectil: 970m / s

Alcance efectivo: 2.500 m

Altitud eficaz : 2.000 m

Movimiento horizontal: 360 grados

Elevación / depresión: + 90 / -10 grados

Velocidad de disparo (por cañones): (máximo) 1,000 dpm; (sostenido) 200 dpm

Peso: 950 kg

Control de fuego: mira de seguimiento óptico.

Vehículo de remolque: camión de campo a través 6x6

Recordando a los cañones remolcados de 105 mm

Cañón L118 

El cañón L118 es, en realidad, un obús liviano, de 105mm, utilizado por los ejércitos de Gran Bretaña y Australia. Con un peso de 1,6 toneladas y montado en un carretón de dos ruedas neumáticas, esta pieza de artillería puede ser remolcado por un Land Rover o transportado por helicópteros de mediano porte. Tiene un cañón de 3,8 m de longitud y un alcance máximo de 17,2 km, disparando munición convencional de alto poder explosivo. Su sistema de retroceso es hidro-neumático y su cadencia de tiro de hasta 8 rondas por minutos, operado por una dotación de 6 hombres. El L118 fue empleado por los británicos en la guerra de las Malvinas en 1982, en los Balcanes, entre 1992 y 1993, en Iraq en 2003, y Afganistán a partir de 2002.

Obús M102

El M102 era una obús liviano norteamericano de 105mm, utilizado por el arma de infantería del ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam. Fue generalmente empleado como arma de apoyo en tiro directo e indirecto. Con un peso de 1,5 toneladas, el M102 era remolcado por camión y podía ser transportado en helicóptero o arrojado desde el aire por paracaídas. También fue empleado en combate en la Guerra del Golfo de 1991.

El M102 tenía un alcance máximo efectivo de 11,5 km, disparando proyectiles convencionales de 16 kg de carga 7. Poseía una cadencia de tiro máxima de 10 rondas por minuto, siendo operado por una dotación de 8 hombres. Podía ser emplazado y aprestado para disparar en sólo 3 minutos. Una vez anclado en la base del mismo, el M102 podía ser rotado a 360º, equipado con un rodillo al final de la cola para el ajuste fino. Tenía un sistema de retroceso hidroneumático, un cuadrante de distancia, para regular la angulación, y un telescópico panorámico para ajustar la dirección. Angulación: -4,9º a +70,9º.

Obús G7 

El G7 es un obús de 105mm en servicio en el ejército sudafricano desde 1998 y es fabricado por la empresa Denel Land Systems. Tiene un alcance máximo de 32 km y una velocidad de salida del proyectil de 950 m/s. El cañón del G7 tiene una longitud de 8 m, se desplaza hacia atrás 1 m en cada disparo, con un systema de retroceso de gas. Su peso total es de 3,8 toneladas. Angulación: -5º a +75º.

Obús M119

El M119 es un obús de campaña calibre 105mm, desarrollado y fabricado por la empresa británica Royal Ordnance Factory para el ejército y la infantería de marina de los EEUU, estando en servicio desde 1989. Fue empleado en combate en la Guerra del Golfo en 1991 y en invasión norteamericana de Irak en 2003. La variante utilizado por el ejército británico es el cañón ligero L118.

El M119 tiene una alcance máximo de 14,5 km, con munición convencional M760 de alto poder explosivo, y de 19 km con proyectil M913, impulsado por cohete. Equipado con un sistema de control de tiro digitalizado, este obús tiene una cadencia de disparo de 8 rondas por minuto. Su elevación es de -6,25º a +77,75º. Con un peso de 2 toneladas, este obús es remolcado por camión y puede ser arrojado por paracaídas.

Obús LG1

El LG1 es un obús de campaña de 105mm, diseñado y fabricado por la empresa francesa estatal GIAT Industries para el ejército galo, en el cual está en servicio desde 1992. También fue adquirido por los ejércitos de Canada, Colombia y Bélgica. 

Este obús francés tiene un alcance máximo efectivo de 19,5 km y una cadencia de tiro de hasta 12 rondas por minuto, empleando munición HE-ER G2 y M913. Es operado por una dotación de 5 hombres. Está montado en un carretón de dos ruedas neumáticas, siendo tirado por camión y transportado por avión, pudiendo ser arrojado por paracaídas. Si bien es un arma de la artillería, el LG1 también es usado por unidades de infantería como arma de apoyo. Tiene un peso de 1,52 toneladas, una longitud del cañón de 3,15 m, con un angulo de disparo de -3º a +70º y traversal de 25º de izquierda a derecha desde el centro.

Obús M101 

El M101, también conocido como el M2A1, era un obús norteamericano de 105mm, utilizado en la Segunda Guerra Mundial, Corea y en la Guerra de Vietnam. 

A diferencia con el Oto Melara de igual calibre, el M101 era más compacto y mucho más pesado, con un peso de 2,26 toneladas. Fabricado en el arsenal del ejército estadounidense de Rock Island, Illinois, este clásico obús poseía un alcance máximo de 11,27 km, disparando munición convencional 105x372mm R de alto poder explosivo. Operado por 6 artilleros bien entrenados, podía alcanzar una cadencia de tiro máxima de 8 rondas por minuto. Elevación: -5º a +66º; traversa: 46º. El M101 también formó parte del arsenal de los ejércitos de Canadá, Gran Bretaña y Australia. Estos dos últimos países lo han reemplazado por el obús liviano L118.

Obús Oto Melara

El Oto Melara M 56 es un obús liviano, calibre 105mm, que entró en servicio en el ejército italiano en 1956. También fue utilizado por los ejércitos de Gran Bretaña, Francia y Australia; este último país lo utilizó en combate en las selvas de Vietnam en la década de 1960. Aún está en servicio en las fuerzas armadas de España, Perú y Argentina; el ejército de este último país lo empleó en la Guerras de Malvinas (1982).

Con un cañón de 1,47 m de longitud y una angulación de -7º a +60º, el Oto Melara de 105mm tiene un alcance máximo de 10,2 km, con una velocidad de salida del proyectil de 416 m/s. Equipado con un sistema de retroceso hidro-neumático, este obús de origen italiano tiene un peso de 1.3 toneladas y está montado sobre vía dividida en un carretón de dos ruedas neumáticas. Debido a su poco peso, es la pieza de artillería favorita de los regimientos de montaña.

El ejército británico quiere nueva artillería para contrarrestar el ascenso de Rusia

Por David Axe Seguir @daxe en Twitter - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa

¿Serán suficientes?

Punto clave:  Londres desconfía del creciente poder de Moscú. ¿Pero el Reino Unido presentará una nueva artillería que sea lo suficientemente buena?

El ejército británico no tiene suficiente artillería para ganar en la batalla con las fuerzas rusas, afirmó un grupo de expertos del Reino Unido. Y la artillería del ejército hace que carece de autonomía y movilidad.

"Las fuerzas terrestres del Reino Unido están ampliamente armadas e indignadas, dejando a la artillería enemiga libre para perseguir misiones de fuego con impunidad", argumentó el Royal United Services Institute en un informe de noviembre de 2019 . "Esto debe conducir a la derrota de las unidades del Reino Unido".

Tan recientemente como en la década de 1990, el ejército británico poseía artillería de clase mundial en cantidades suficientes. Pero debido a décadas de recortes impulsados ​​por el presupuesto, el ejército en 2019 opera solo sistemas de artillería más antiguos, y muy pocos de ellos.

Hoy, para apoyar una fuerza de 113,000 soldados activos y de reserva, en comparación con 142,000 en 2010, el ejército británico coloca un regimiento de sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, tres regimientos de obuses autopropulsados ​​de 155 milímetros AS90 (ver arriba) y cuatro regimientos de cañones L118 de 105 milímetros (ver abajo) . Un regimiento posee alrededor de 30 lanzadores o cañones

Combinados, los ocho regimientos de artillería operan alrededor de 240 armas y lanzadores para apoyar a cinco brigadas de combate. Por el contrario, una brigada rusa de fusiles a motor posee 81 armas, según RUSI.

El sistema de artillería británico más lejano, el MLRS,(ver abajo) tiene un alcance de 50 millas. Los lanzadores de cohetes rusos equivalentes pueden disparar 75 millas. Los cohetes británicos son guiados por GPS y, por lo tanto, vulnerables a la interferencia rusa, advirtió RUSI. "Sin municiones apropiadas, las fuerzas británicas simplemente serán superadas, disparadas y, por lo tanto, derrotadas en detalle".

Igualmente preocupante, la artillería británica lucharía por llegar al campo de batalla europeo a tiempo para enfrentarse a los invasores rusos. "Durante la Guerra Fría, cuando la armadura británica tenía su base en Alemania, la línea de frente prospectiva estaba comparativamente cerca de los barracones, con todo el apoyo necesario del servicio de combate para llevar los tanques al combate", explicó RUSI en un informe separado de 2019 . "Hoy se produciría una escalada en la frontera oriental de la OTAN [1,200 millas] de distancia".

El ejército británico ha contratado a la compañía estadounidense KBR para el uso de 92 transportadores de equipos pesados, en esencia camiones de plataforma muy potentes para transportar vehículos blindados.

Pero esos HET también transportan los 227 tanques Challenger 2 del ejército, así como sus miles de otros vehículos blindados. "Las proyecciones actuales sugieren un período de despliegue de 60 días para las fuerzas pesadas de Gran Bretaña", estimó RUSI.

El ejército "probablemente necesitaría hacer avanzar estas unidades en, por ejemplo, Polonia, si quieren estar más cerca de donde puedan ver acción", aconsejó RUSI. "El problema es que hacer estas cosas es extremadamente costoso".

Los recortes periódicos desde la caída de la Unión Soviética en 1991 han reducido el ejército británico aproximadamente a la mitad. Las rondas de recortes más recientes que comenzaron en 2010 eliminaron, entre otras fuerzas, dos portaaviones, dos barcos anfibios y cuatro fragatas, además de los aviones de patrulla marítima de la Royal Air Force y los jets Harrier compatibles con portaaviones. La mano de obra uniformada se redujo en 30,000.

La financiación se ha estabilizado en alrededor de $ 55 mil millones anuales. En 2017 y 2018, el gobierno asignó a las fuerzas armadas $ 2 mil millones adicionales, combinados, por encima de los niveles de gasto planificados, suficientes para emplear a 196,000 marineros, soldados, aviadores y personal civil activo y de reserva.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido se opuso a las críticas de RUSI. "El Reino Unido no está solo, sino junto a sus aliados de la OTAN, que trabajan en estrecha colaboración a través del aire, el mar, la tierra, la energía nuclear y cibernética para disuadir las amenazas y responder a las crisis", dijo el ministerio.

Pero otros ejércitos de la OTAN también han permitido que sus fuerzas de artillería se marchiten. "Desafortunadamente, la artillería de la OTAN es superada por la de Rusia", declaró RUSI. "La artillería de la OTAN está fuera de combate, fuera de rango y fuera de número". "La modernización de la artillería, por lo tanto, debe ser una prioridad para el ejército británico", advirtió RUSI.

El Ministerio de Defensa ha dado un paso inicial hacia la sustitución de los AS90 con un obús más moderno. En abril de 2019, el ministerio lanzó una solicitud inicial de información para una nueva pistola autopropulsada de 155 milímetros para el servicio a partir de 2026.

El nuevo arma debería disparar más lejos que el AS90 y ser más móvil, según la RFI.

Rusia dice que los turcos solo dañaron dos Pantsir-S1 sirios

Por Dmitry Fediushko, Moscú - Jane's Defense Weekly

Foto de archivo de un Pantsir-S1 sirio en acción. Fuente: Agencia de Noticias Árabe Siria

El Ministerio de Defensa de Rusia (MoD) confirmó que dos sistemas de defensa aérea sirios Pantsir-S1 fueron dañados por ataques turcos durante ocho días de intensos combates desde el 27 de febrero.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, afirmó el 10 de marzo que los vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) turcos habían destruido ocho pantalones sirios durante la intervención militar de Turquía para evitar que las fuerzas rebeldes fueran invadidas en la provincia de Idlib.

El Ministerio de Defensa de Rusia dijo más tarde ese día que las estimaciones presentadas al presidente turco eran "más que una exageración".

Agregó que la mayoría de las defensas aéreas sirias, incluidas las Pantsir-S1, se concentran cerca de Damasco. “No más de cuatro Pantsir-S1 cubrían a las tropas sirias en el área de desescalada de Idlib. Los ataques masivos de los UCAV turcos causaron el daño de dos Pantsir-S1 sirios, cuya reparación ahora se está completando ”, dijo.

Ucrania presenta nueva munición RAM merodeante

Por Nikolai Novichkov, Moscú - Janes

La munición merodeadora RAM desarrollada por CDET con una ojiva modular (intercambiable) (derecha). Fuente: N Novichkov

Ucrania ha presentado un nuevo sistema ligero de armas de merodeo lanzado por catapulta, denominado RAM. Desarrollado por la compañía ucraniana CDET, RAM fue exhibida conjuntamente por Spetstekhnoexport de Ucrania y el Grupo Dorado Internacional de los EAU en el reciente show UMEX 2020 celebrado en Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), del 23 al 25 de febrero.

Diseñada tanto para misiones de ataque como de reconocimiento, la munición puede equiparse con tres ojivas modulares de peso variable (2 a 4 kg): una ojiva de fragmentación altamente explosiva con 150 submuniciones (diseñada para atacar a la infantería al aire libre y vehículos de piel suave en un radio de 45 m²); un dispositivo explosivo termobárico (destinado a la destrucción de instalaciones de campo en un radio de 15 m²); y una ojiva antitanque altamente explosiva con una capacidad de perforación de blindaje de 40 mm.

CDET afirma que la RAM puede emplearse en un entorno urbano con "el menor daño colateral posible". Un representante de Spetstekhnoexport le dijo a Jane que la RAM tiene un error circular probable de no más de 1 m, y puede atacar objetivos en movimiento.

Alimentado por un motor eléctrico con una firma acústica baja, la munición merodeadora RAM tiene un peso de lanzamiento de entre 8-10 kg, una envergadura de 230 cm, un rango operativo máximo de 30 km y una velocidad máxima de 50 km / h. La munición tiene una duración de 30 minutos con una ojiva de 4 kg, 60 minutos con una ojiva de 2.5 kg y 150 minutos en una configuración de reconocimiento.

Serbia construyó nuevos cohetes para demostrar a la OTAN que todavía está enojado por los bombardeos de 1999

Por Michael Peck - The National Interest - Traducción Desarrollo y Defensa
Serbia también está cuadruplicando su moderna fuerza de caza a reacción.



Punto clave: los misiles serbios también son una advertencia de que si la OTAN ataca a Serbia nuevamente

Todavía enojada después de la campaña de bombardeos de la OTAN en 1999, Serbia ha presentado un nuevo cohete guiado que envía un mensaje a sus vecinos: si ayudas a que la OTAN nos bombardee, bombardearemos tus ciudades.

El nuevo Sumadija de Serbia es un arma montada en camión que puede alcanzar objetivos a 175 millas de distancia. IHS Jane lo describe como un cohete de cuatrocientos milímetros con una ojiva de 440 libras y un sistema de guía de navegación inercial.

Un experto en defensa en Serbia, que luchó contra Bosnia y Croacia en la década de 1990 y fue bombardeado por la OTAN en 1999 por el conflicto de Kosovo, dijo a los medios rusos que esos misiles volarán si los vecinos de Serbia ayudan a la OTAN nuevamente.

"Esto es exactamente lo que Serbia necesitaba para evitar la posible participación de su vecino regional en la agresión de 1999 contra nosotros", dijo Miroslav Lazanski, analista militar del periódico serbio Politika, al Sputnik News de Rusia. "El Sumadija también puede afectar a las grandes ciudades de los países vecinos".

"Esperemos que tal conflicto nunca suceda", dijo Lazanski. "Pero si lo hace y alguien está lo suficientemente loco como para poner su espacio aéreo a disposición de cualquier tercer país dispuesto a atacar a Serbia [como lo hizo Bulgaria en 1999], ahora tenemos un misil para llegar a todas las ciudades estratégicas de la región".

Serbia también está cuadruplicando su moderna fuerza de caza a reacción, cortesía de Rusia y Bielorrusia. Rusia está vendiendo a Serbia seis MiG-29 , así como misiles antiaéreos de mediano alcance Buk en una venta de $ 640 millones. Al mismo tiempo, Bielorrusia, un aliado ruso, está donando ocho MiG-29 más y dos sistemas de misiles antiaéreos Buk.

"Los MiG estarán equipados con los sistemas de armas, radares, ópticos y de comunicación más modernos", dijo el ministro de defensa serbio, Zoran Djordjevic. Esto aumentará significativamente la fuerza aérea de combate serbia, que ahora comprende solo cuatro MiG-29, tres MiG-21 programados para su retiro pronto, y otros quince aviones de ataque ligero fabricados en Yugoslavia.

Mientras tanto, el archirrival de Serbia, Croacia, está comprando un nuevo luchador para reemplazar los antiguos MiG-21 de la nación. "Los dos principales contendientes para el contrato planeado incluyen el F-16 de Lockheed Martin y el JAS-39 Gripen de Saab", según Defense News . "Las alternativas consideradas comprenden el Mirage francés, el Kfir de Israel, así como una variante del T-50 de Corea del Sur".

Sin embargo, el intento de compra de Croacia de los MiG-21 ucranianos resultó en una investigación de corrupción del gobierno el año pasado.

Incluso con los MiG-29 adicionales, la fuerza aérea serbia solo será una fracción de la fuerza aérea de la ex Yugoslavia antes de que el país se astillara a principios de la década de 1990. Durante la campaña de bombardeos de la OTAN en 1999, Serbia perdió cinco MiG-29 derribados en 1999, cuatro por F-15 y F-16 estadounidenses, y un quinto derribado por un F-16 holandés.

Con Serbia y Croacia rearmando, ¿está llegando la guerra a los Balcanes? Algunos analistas balcánicos dicen que las compras de armas no necesariamente presagian una carrera armamentista en la región. Con Croacia como cliente de Occidente y Serbia disfrutando de lazos más estrechos con Rusia, es natural que ambas naciones busquen armas de sus patrocinadores.

Pero los misiles serbios también son una advertencia de que si la OTAN ataca a Serbia nuevamente, los serbios tomarán represalias contra cualquier estado vecino que asista a la alianza.

No hay garantías de CAATSA para India a pesar de los crecientes lazos comerciales de defensa con Estados Unidos.

Por Jon Grevatt - Industria de defensa de Jane

El contrato de India para adquirir el sistema de defensa aérea Almaz-Antei S-400 de Rusia (en la foto) ha puesto al país en riesgo de sanciones bajo la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones. Fuente: Jane / Peter Felstead

A medida que Estados Unidos e India continúan fortaleciendo su asociación comercial de defensa, el espectro de sanciones relacionadas con la Ley de Contrarrestar a los Adversarios a través de Sanciones (CAATSA) sigue siendo un riesgo contra el que India no está protegida, se ha confirmado a Jane .

A pesar de algunos informes de los medios de comunicación en la India que sugieren que el país asiático ha recibido el estado de "exención" bajo CAATSA, protegiéndolo efectivamente de las sanciones estadounidenses vinculadas a la compra de equipos militares rusos, un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. Le dijo a Jane que tales dispensas específicas para cada país no son puesto a disposición en virtud de la Ley.

"Si bien no podemos prejuzgar si una transacción específica daría lugar a sanciones, es importante tener en cuenta que CAATSA no tiene ninguna disposición general o de exención específica del país", dijo el funcionario. "Existen criterios estrictos para considerar una exención, y cada transacción se evalúa caso por caso. El Secretario de Estado no ha tomado ninguna determinación con respecto a la importancia de cualquier transacción que involucre a India".

CAATSA se promulgó en 2017 en respuesta a la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 y la anexión de Crimea. Desde su introducción, el gobierno de los Estados Unidos ha impuesto sanciones a China y Turquía por sus respectivas adquisiciones de los sistemas de defensa aérea rusos Almaz-Antei S-400. En octubre de 2019, India ordenó cinco sistemas S-400 por USD5.5 mil millones.

En el espíritu de CAATSA, el funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos instó a los aliados de los Estados Unidos a que cesaran esas adquisiciones militares de Rusia. Sin embargo, el funcionario no confirmó si las sanciones relacionadas con CAATSA fueron objeto de discusiones entre los dos gobiernos durante las reuniones diplomáticas de alto nivel en Nueva Delhi a fines de febrero.

"Sin comentar sobre conversaciones diplomáticas privadas, puedo confirmar que exhortamos a todos nuestros aliados y socios a que renuncien a las transacciones con Rusia que corren el riesgo de provocar sanciones bajo CAATSA", dijo el funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos.