Mostrando entradas con la etiqueta Comunicaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunicaciones. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de octubre de 2011

El Gobierno destina $ 2.500 millones para subsidiar el "Cable para Todos"

Por ANDRÉS SANGUINETTI - El Cronista.com
Basado en los recursos del Estado y en la gratuidad del sistema, la TDA ya repartió 750.000 decos, emite 23 canales y es vista por casi tres millones de personas Luego de las elecciones del 23 de octubre, cuando Cristina Fernández espera obtener un triunfo aun mayor al de las primarias de agosto para continuar por otros cuatro años como presidenta de la Argentina, el Gobierno profundizará su plan destinado a avanzar en el negocio de la televisión digital.

En 2009, la Argentina adoptó la norma japonesa ISDB-T. Y a partir de ese momento, puso en marcha un proyecto que en teoría apunta a masificar el servicio y transmitir vía satélite de manera gratuita.

Pero, en la práctica forma parte de la batalla que el kirchnerismo abrió contra el Grupo Clarín en el marco de la nueva Ley de Medios y que apunta a quitarle usuarios a Cablevisión, el principal operador de TV paga, y propiedad del holding de medios. Con este fin, el Gobierno usará este año $ 2.500 millones para extender a casi todo el territorio la Televisión Digital Abierta (TDA) o más conocido como "Cable para Todos".

Actualmente, el sistema ya llega al 50% del país, tiene una oferta de 23 canales entre los de alcance nacional y los provinciales; lleva distribuidos 750.000 decodificadores, es visto por alrededor de tres millones de usuarios y posee 27 antenas transmisoras en funcionamiento. La semana pasada en Santa Rosa, La Pampa, se inauguró la última de estas torres que se conocen como Estación Digital Terrestre.

En el caso de los decodificadores, son entregados a través del denominado Plan Operativo de Acceso "Mi TV Digital". Según las autoridades, se orienta a que "todos los argentinos tengan igualdad de oportunidades en el acceso a la Televisión Digital Abierta, libre y gratuita mediante deco y antena gratis para establecimientos estatales, organizaciones sociales, pensionados, beneficiarios de planes sociales y hogares en situación de vulnerabilidad".

El plan, que comanda el minisitro Julio De Vido, apunta a llegar a fin de año con 50 estaciones en marcha, meta que permitirá llevar la TDA al 75% del país. Para 2012 las autoridades esperan llegar al 100% de la población, y a 1,2 millones de decodificadores entregados. Para eso, se incrementará el monto de inversiones de los $ 2.500 millones de este año, a $ 4.000 millones. También se sumarán nuevos canales a la oferta actual cuya grilla ya cuenta con todos los canales de aire de alcance nacional, salvo Canal 13 (Grupo Clarín); Encuentro; Paka Paka; Tateti; Incaa TV; Telesur; CN23; 360 TV; Gol TV; Suri TV; Argentina HD y Vivra TV.

Lo cierto es si bien no tiene la misma oferta de contenidos que la TV paga, el "Cable para Todos" ya cuenta con más usuarios que algunos operadores privados como Telecentro (320.000 abonados); Supercanal (560.000 abonados); la Red Intercables (480.000 abonados). En el caso de DirecTV, la TDA ya posee la mitad de abonados que el sistema satelital privado que tiene 1,2 millones de clientes. Incluso, sus 750.000 decodificadores representan 50.000 más que los distribuidos por Cablevisión entre sus clientes de televisión digital y HD que suman 700.000. En cantidad de abonados, el operador de Clarín brinda servicios a 3,5 millones de hogares y su oferta de contenidos es mucho más amplia que la de la TDA. De todos modos, una es paga y la otra de acceso gratuito.

martes, 13 de septiembre de 2011

Y Critican al Grupo Clarín!!!!!

Me ha llegado el siguiente E-Mail de Horacio Alberto:
¿Sera verdad? Le solicito a todo aquel que tenga información valedera, pueda acercar información sobre este tema. Desde ya gracias.
"A ESTO SE LO LLAMA LIBERTAD DE PRENSA Y LEY DE MEDIOS... y CUIDADO PORQUE VAN POR MAS...

EL EMPORIO PERIODÍSTICO DEL GOBIERNO K

GRUPO SERGIO SZPOLSKI
Diario El Argentino
Diario Tiempo Argentino
Diario Diagonales
Diario Buenos Aires Económico
Diario La Gazeta del Cielo
Semanario Miradas al Sur
Revista Veintitrés
Revista Veintitrés Internacional
Revista Newsweek Argentina
Revista 7 Días
Revista Contraeditorial
Revista Asterisco
Revista Lonely Planet
Radio América
Canal CN23 de Buenos Aires
Canal América 24
Canal Crónica
Agencia Infofax

MEDIOS DEL ESTADO
Canal 7 de Buenos Aires
Canal Encuentro de Buenos Aires
Canal Paka Paka de Buenos Aires
Canal IncaaTV de Buenos Aires
Canal TélamTV de Buenos Aires
Canal 22 de la TV digital de Buenos Aires
Canal 23 de la TV digital de Buenos Aires
Canal 24 de la TV digital de Buenos Aires
Canal 25 de la TV digital de Buenos Aires
Canal TV satelital de Buenos Aires
Radio Nacional AM
Radio Nacional FM Folklórica
Radio Nacional FM Clásica
Radio FM Rock
Arsat (Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A.)
Agencia Télam
Otros medios de los estados provinciales y municipales.

GRUPO ELECTROINGENIERÍA S.A. (pujante contratista del Estado Nacional)
Radio AM Del Plata de Buenos Aires
44 Radios FM, que retrasmiten la programación de Radio AM Del Plata de alcance nacional.

GRUPO MONETA (Raúl Moneta incluyendo lo que 'tomó prestado' de Matías Garfunkel)
Radio Belgrano
Radio Splendid
Radio Libertad
Radio Rock & Pop
Radio FM Blue
Radio FM Metro
Radio FM San Isidro Labrador
Revista El Federal
Revista Bacanal
Revista Jineteando
Revista Dinámica Rural,

GRUPO RUDY ULLOA (Santa Cruz), chofer de Néstor Kirchner y encargado del "altar de la patria diseño napoleónico" en construcción en el cementerio de Río Gallegos; ex propietario de un multimedios
Diario El Periódico Austral
Revista Actitud
Revista KA
Radio FM Estación del Carmen
Radio FM El Calafate
Canal 2, de Río Gallegos
Canal 5, de Río Gallegos
Canal 10, de Río Gallegos
Canal 5, de El Calafate

GRUPO BONAFINI DE MADRES DE PLAZA DE MAYO
Revista Sueños Compartidos
Radio AM 530-La Voz de las Madres, de Buenos Aires
Canal Infomadres (a salir al mercado)

GRUPO GVIRTZ Productora PPT, con sus espacios televisivos "6-7-8" y otros ultra oficialistas, en Canal 7 de Buenos Aires

TVR
Duro de Domar, en Canal 9 de Buenos Aires

GRUPO SANTA MARÍA (gremialista que financia con fondos del sindicato SUTERH de los porteros de Edificios de Propiedad Horizontal)
Revista Caras y Caretas
Semanario Diario Z.
Radio AM 750 de Buenos Aires (desde que la radio de los porteros comenzó a trasmitir en esta onda interfirió con la de Radio Cooperativa AM 740 y, misteriosamente, el 2/7/11 atentaron contra la torre de control de Radio Amplitud AM 770 sacándola del aire)
RADIO COOPERATIVA, AM 740, de Buenos Aires (luego del atentado referido a Radio Amplitud AM 770, Radio Cooperativa comenzó a trasmitir por la onda de la radio volada; sugestivamente ello fue confirmado 48 horas después por los micrófonos de su programa por Luis D´Elía quien adelantó que de inmediato esta radio pasaría al 770 del dial)

GRUPO GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Radio FM Aspen de Buenos Aires
Canal 9 de Buenos Aires
Canal 43 de la TV Digital de Buenos Aires

GRUPO METALÚRGICO OLMOS
Diario Crónica
Diario El Atlántico de Mar del Plata

EDITORIAL LA PÁGINA
Diario Página/12
Diario Rosario/12

GRUPO RICARDO JAIME-KATZ
Diario La Unión, de Lomas de Zamora
Diario La Mañana, de Córdoba
Radio LV2, de Córdoba
Radio FM 99.7, de Córdoba

HÉCTOR TIMERMAN
Revista Debate (ahora a cargo de Marcelo Capurro)

LOCUTORES Y PERIODISTAS
Víctor Hugo Morales, uruguayo, relator de fútbol y locutor de programas oficialistas y articulista en la prensa escrita del Multimedios oficialista (La Mañana de Radio Continental de Buenos Aires, A Título Personal de Radio Nacional y Bajada de Línea en Canal 9 de Buenos Aires y articulista en los diarios oficialistas; en Radio Colonia de la República Oriental del Uruguay de gran potencia y audiencia en Argentina todavía no tiene este tipo de espacios.
Horacio Aliverti, periodista (Marca de Radio de Radio La Red de Buenos Aires)
Otros, pero desplegados en América 24 y en algunos espacios de Canal 26.

En total: más de 113 medios conforman el multimedios K (tomando las 44 Radios FM de Del Plata, pero no a los medios estatales provinciales y municipales de estados gobernados por el Partido Justicialista "Kirchnerista")...

Fuente: http://www.an54.com.ar/?p=7228"

miércoles, 2 de marzo de 2011

La Justicia dejó sin efecto la resolución oficial contra Fibertel

La empresa puede seguir brindando servicios y sumar nuevos clientes.
La Justicia suspendió la resolución del Gobierno que buscaba impedir que Fibertel siga brindando servicio de conexión a Internet . Los jueces de la Cámara Civil y Comercial Graciela Medina y Ricardo Gustavo Recondo hicieron lugar a un amparo presentado por la Asociación para la Defensa de la Competencia (ADC) y determinaron que “el Estado Nacional se abstenga de ejecutar la resolución 100/10” . También señaló que el Estado debe “garantizar la posibilidad de que nuevos usuarios contraten los servicios de acceso a Internet que ofrece Cablevisión (a través de Fibertel)”.

ADC se presentó ante la justicia para defender el derecho de los consumidores a elegir su prestador de servicio de conexión a Internet . Fibertel es el principal competidor de Telefónica (con la marca Speedy) y Telecom (Arnet), empresas que comparten accionista. En diciembre, se conoció una primera medida cautelar, que protegía a los clientes actuales de Fibertel para que puedan seguir optando por la empresa . Tanto el Estado como la asociación ADC presentaron apelaciones: el Estado para que la cautelar quedara sin vigencia y ADC para que el amparo se extendiera también a los potenciales nuevos clientes , algo que finalmente convalidó la justicia.

Lo que buscaba la asociación de defensa de la competencia es que los nuevos clientes sepan que pueden elegir a Fibertel y que estarán protegidos si contratan los servicios de esa compañía. En caso que el Gobierno quiera persistir en complicar a Fibertel, hay garantías legales de que seguirán teniendo su acceso a Internet, sus cuentas de correo electrónico y todos los servicios que hayan contratado . Caso contrario, se dejaría todo el mercado de Internet en manos de Telefónica y Telecom, que comparten a Telefónica como accionista. Si bien el Gobierno las obligó a que tomen clientes de Fibertel sin subirles el precio, no hay garantías de que eso suceda a futuro .

ADC buscó preservar el derecho constitucional a que los usuarios del servicio de conexión a Internet puedan elegir . Si el Gobierno cierra Fibertel, serán cautivos de Telefónica y Telecom. Esto también podría afectar hasta el derecho a la libertad de expresión , ya que mucha gente se informa y expresa a través de Internet.

El plan del Gobierno para migrar clientes de Fibertel a otras empresas fue rechazado por los jueces. “Las medidas adoptadas no impiden los efectos sobre la competencia resultante de una modificación estructural del mercado”. De esta forma, la justicia reconoce que los clientes de Fibertel se quedarán sin opciones: sólo podrán ir a Telefónica (en el sur) y a Telecom (en el norte). El resto de los proveedores son chicos, por lo que no están en condiciones de brindar competencia en la zona de la ciudad de Buenos Aires, el Gran Buenos Aires, Rosario, Santa Fe y Córdoba, sólo por mencionar las principales ciudades.

“No puede admitirse el argumento del Estado en el sentido de que la resolución goza de legitimidad y fuerza ejecutoria, dado que no fue dictada de acuerdo con el decreto 764/00”, estableció la Justicia. La autoridad de aplicación –en este caso, Comunicaciones– no midió el impacto que tendría la idea de cerrar Fibertel : las telefónicas, aunque quisieran, tampoco pueden darle servicios al más de 1,2 millón de abonados -se estima que más de 4 millones de usuarios- que se quedarían sin acceso a Internet. El amparo no emite juicio alguno la cuestión de fondo, que sigue estudiándose en Tribunales. Pero establece que, hasta que haya, una sentencia definitiva, Fibertel puede seguir compitiendo y sumar más clientes.

Antecedentes
1. El Gobierno decide revocarle la licencia de Fibertel a Cablevisión con un decreto del 19 de agosto de 2010.
2. La Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) tenía el expediente de Fibertel desde 2003. Sus cuadros técnicos dieron el visto bueno a la operación.
3. Una de las razones del Gobierno era que Fibertel había sido “liquidado”. Eso sólo aplica para empresas que cerraron.
4. El secretario de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá, admitió en Diputados que las cuadros técnicos habían aprobado la licencia de Fibertel y que todo se trata de una “decisión política”.

Contradicciones desde el propio Gobierno
En la autorización que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) le otorgó a Telefónica y Telecom para que puedan tener el mismo dueño (Telefónica), hay una referencia a Fibertel, de Cablevisión (una empresa del grupo Clarín). Mientras la CNDC -que depende del Ministerio de Economía- advierte que Telefónica y Telecom consolidarían un sólo oferente que “explicaría la mayor parte del mercado (más del 70% de los abonos)”, se señala que el tercer jugador es Fibertel (27,5% de los abonados de banda ancha y 31% de la facturación). “Cabe aclarar que esta Comisión toma como competidora a Fibertel en virtud que la resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones no se encuentra firme y por lo tanto es un jugador en el mercado relevante analizado”, dice el informe de la CNDC, algo que está aclarado en una nota al pie. La luz verde para Telefónica y Telecom es, según la CNDC, una “restricción considerable a la competencia”, ya que ambas firmas dominan el 70% de Internet y se reparten las zonas casi de la misma manera que en la telefonía fija (el sur para Telefónica, el norte para Telecom).

Telefónica compró el control de una sociedad que controla Telecom Italia. Esta última, a su vez, es dueña de 58% de Sofora (el resto es de la familia Werthein). Y Sofora es la que posee Telecom Argentina. El Gobierno primero quiso echar a los italianos de Telecom o que le vendieran su parte a algún grupo amigo. Pero los europeos se resistieron y terminaron comprando una parte de los Werthein. Para aprobar la operación, el Gobierno cambió de discurso (De Vido llegó a hablar de quitarle la licencia a Telecom) y aceptó una promesa de las telefónicas, donde expresan que se manejarán por separado.

El fallo
Abstenerse: “Que el Estado nacional se abstenga de ejecutar la resolución 100/10 y garantice la posibilidad de que nuevos usuarios contraten los servicios de Fibertel”.
Ilegal: “No puede admitirse el argumento del Estado Nacional (..) habida cuenta que la resolución no fue dictada de acuerdo con el decreto 764 (que establecía la caducidad de la licencia”.

Fuente: Diario Clarín

domingo, 27 de febrero de 2011

Szpolski vendió en US$ 12,5 millones la mitad de su grupo de medios K

Por Martín Bidegaray - Diario Clarín
En el año electoral, hay cambios en el mapa de medios : se vendió la mitad del ultraoficialista Grupo 23. El empresario Matías Garfunkel compró el 50% de la empresa, que es de Sergio Szpolski, uno de los mayores beneficiarios de la pauta oficial . Garfunkel pagará US$ 12,5 millones por la empresa, cuya facturación es de $ 116 millones anuales.

La operación incluye los diarios “Tiempo Argentino” y el gratuito “El Argentino” . También están los semanarios “Veintitrés” , “Miradas al Sur” y la licencia local de “Newsweek” . También comprende a Radio América , la señal de cable CN23 y “Cielos Argentinos” , una publicación que se distribuye en Aerolíneas Argentinas.

Matías Garfunkel es hijo de Jorge Garfunkel, el banquero que creó el Banco del Buen Ayre (luego vendido al Itaú). En noviembre de 2009, Garfunkel regresó de Estados Unidos con el objeto de comprar Telecom. Para esa operación, se juntó con Raúl Moneta, pero el asunto terminó en una demanda penal: Garfunkel acusó a Moneta de haber creado “garantías y avales falsos”. También lo enjuició por haberle prestado casi US$ 26 millones para la compra conjunta de un grupo de radios (las FM “Rock and Pop”, “Metro” y “Blue ), en las cuales Moneta le había prometido que se quedaría entre un tercio y la mitad, algo que finalmente no se cumplió.

Aunque la consigna oficial es que el acuerdo es para “un mayor desarrollo del grupo”, Juan Manuel Abal Medina y Gabriel Mariotto parecen haber influido en esta inversión de Garfunkel. El titular del ex Comfer tiene que aprobar la venta de radios a Moneta, algo que Garfunkel quiere impedir . Como hay un juicio en el medio, nada es definitivo. Cerca de Mariotto le sugirieron a Garfunkel la conveniencia de asociarse con Szpolski. “Sería algo muy valorado por el entorno más cercano a la Presidenta”, le dijeron en el Gobierno.

Szpolski estaba buscando financiamiento para sus empresas, pero le pedían tasas de interés muy elevadas para su criterio, según supo Clarín. Ayer, a las 18.20, Sergio Szpolski fue consultado por Clarín sobre esta operación. Respondió que era “falso, no hay nada firmado, yo sabría si algo así hubiera pasado en mi empresa” . Cuando se le preguntó si la operación se iba a dar a conocer a las 20.00, algo que comentaban cerca de Garfunkel, Szpolski señaló que “eso es imposible, es horario de Shabat (tiempo en que los judíos observantes no encienden ni apagan la luz, así como ningún otro aparato eléctrico)”. A las 20.17, el sitio en Internet de “El Argentino” oficializaba la misma operación que Szpolski negó dos horas antes.

Los medios del Grupo 23 son acérrimos defensores del Gobierno, a la vez que suelen atacar en forma recurrente a Clarín , La Nación , Perfil o cualquier voz independiente o no alineada con el discurso oficial. El Grupo 23 es uno de los mayores beneficiarios de la pauta oficial. De todas formas, Jefatura de Gabinete (que administraba la publicidad oficial, tarea para la que se designó a Juan Manuel Abal Medina) alteró las planillas de gastos en publicidad oficial del primer semestre de 2010, de forma tal que no está claro cuánto dinero recibió el Grupo 23, o Página/12 y Grupo Olmos ( Crónica , BAE ), otros de los predilectos del Gobierno.

El ahora vendedor logró que Gabriel Mariotto sacara una resolución obligando a los operadores de televisión por cable a incluir a la señal de noticias CN 23 (de Szpolski) en sus grillas. Cablevisión (del grupo Clarín ) recurrió judicialmente esa disposición. La llegada a Mariotto, Abal Medina y otros funcionarios es algo que Garfunkel estaba buscando hace un año, según sus allegados. Ayer, con el convenio con Szpolski, se sentía bastante más cerca.

Vendedor. Sergio Szpolski declarando en Diputados sobre la pauta oficial en 2010. Cedió la mitad del paquete accionario de su grupo de medios.
Comprador. Matías Garfunkel se juntó con Raúl Moneta . Terminaron en un juicio que incluye la disputa por las radios “Rock and Pop” y “Metro”.
Campaña paradójica. El Argentino, el diario gratuito oficialista, se lanzó en julio de 2008, con una acción de marketing cuyo eslogan fue: “Este diario no se vende”. A la izquierda, los logos de otros productos.

viernes, 25 de febrero de 2011

Habrá más deportes gratis por TV

Por Mariano Obarrio - LA NACION
La Presidenta anunció que se pasarán por canales abiertos más partidos de fútbol, tenis, básquet y rugby

Para las expectativas políticas y publicitarias de Cristina Kirchner, el programa Fútbol para Todos había quedado corto. La Presidenta fue por más y lanzó ayer Deportes para Todos, que transmitirá en vivo, de forma gratuita y por televisión abierta a todo el país las competencias de todas las disciplinas deportivas cuyos derechos tenían reservados los canales del rubro TyC Sports, Fox Sports, ESPN y ESPN+.
En principio, el Estado no financiará las nuevas transmisiones, como sí hace en Fútbol para Todos, con 1000 millones de pesos al año. En el nuevo plan, los dueños de los derechos (canales de cable) negociarán caso por caso la cesión de esos derechos con canales de aire, que tendrán que pagar por transmitir. Así, ambos podrán emitir el evento.

Si hubiera paridad de ofertas de precios entre dos o más emisoras, se recurrirá a una subasta. "El acuerdo, tal como quedó, no implica pérdidas para la industria", señaló a La Nacion una fuente del sector. Sin embargo, no se descarta que, en un futuro, el Estado quiera solventar ese costo.

En un origen, el Gobierno apuntó a que ESPN, ESPN+, Fox Sports y TyC Sports cedieran sus derechos en forma gratuita. Pero eso implicaba el riesgo de cierre de esos canales, con fuentes de trabajo. Ellos evaluaron al principio recurrir a la vía judicial. Pero muchas organizaciones deportivas alertaron a la Casa Rosada que los derechos que paga el cable son un sustento clave de esas actividades.

Se impuso rápidamente entonces una negociación. El director de Torneos y Competencias, Alejandro Burzaco, comenzó tratativas con el director de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, y las cerró con el secretario de Medios, Juan Manuel Abal Medina.

Torneos y Competencias es dueña del 50% de TyC Sports y gerencia Fox Sports; las señales de ESPN son de Disney. Al acto de ayer fueron invitados todos los empresarios del sector, excepto los del Grupo Clarín. Asistieron Burzaco y Julio Franco, de TyC; Federico Infante, de Fox Sports, y Guillermo Tabanera, de ESPN, además del titular del Comité Olímpico Argentino, Gerardo Werthein,

La descomunal puesta en escena en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada incluyó a casi todo el gabinete. El anuncio es, en rigor, un pilar comunicacional de la campaña electoral en la que Cristina Kirchner buscará su reelección el 23 de octubre. La Presidenta descubrió que los eventos deportivos ofrecen un espacio amplio a la publicidad oficial y, en paralelo, distraen la atención de los programas periodísticos, hoy de por sí disminuidos.

Pero Cristina Kirchner defendió la idea como "el derecho al acceso a la información de los ciudadanos es el gran valor a custodiar". También subrayó que la "Unión Europea tomó la idea de Fútbol para Todos", porque, señaló, "hay una rentabilidad social" que compensa, a su juicio, la rentabilidad económica.

El acta acuerdo fue firmada entre el Gobierno y ESPN, Fox Sports, TyC Sports y regirá desde el 1° de marzo. Participaron del acto el secretario de Deportes, Claudio Morresi, y Mariotto. Había, además, figuras del deporte afines al kirchnerismo, como Guillermo Vilas, David Nalbandian, Sergio Batista, José Luis Brown, Carlos Bilardo y Juan Curuchet, entre otros. También, estaban el presidente de Boca Juniors, José Amor Ameal, y los comentaristas deportivos Julio Ricardo y Marcelo Araujo.

El acuerdo fijó que los canales de televisión abierta podrán tener derecho a emitir una enorme cantidad de eventos deportivos. Se acordó que vayan por canales de aire todos los partidos de la selección de fútbol, tanto en torneos mundiales, juegos olímpicos y panamericanos, más los partidos amistosos. Algo similar ocurrirá con los torneos de fútbol de la Confederación Sudamericana; finales de las copas Nissan Sudamericana, Recopa Sudamericana, Santander Libertadores y la Conmebol; la Copa América de Fútbol en las finales; partidos del Nacional B sólo para zonas de los equipos involucrados, al igual que el Argentino A; Mundial de Clubes de Fútbol (FIFA).

Habrá un amplio surtido de eventos de tenis, básquet, rugby y voley, tanto a nivel selección como de ligas locales.

Comentario:
Me pregunto:
¿No existen otras prioridades actualmente, como terminar de electrificar el Ferrocarril Roca? ¿Es todo esto por la inquina contra el Grupo Clarín? ¿Es segura su financiación? ¿Cuál es la rentabilidad social, si hay desnutrición y nos preocupamos por la función de la televisión? ¿Sabe que hay algunos jubilados que no le alcanza el dinero para comprar nuevos anteojos para ver, entre otras cosas televisión?
Esto me hace acordar a las famosas palabras:"panne et circus" (perdón si esta mal escrito) y error en la determinación de prioridades. En mi barrio dirian: "se dedican a bol......, en lugar de lo importante..."
Un consejito Sra Presidente: Si le interesa la TV, seria conveniente que los alumnos tuvieran dentro de la curricula escolar, programas educativos de los canales Discovery Channel, History Channel, Infinito y Encuentro, entre otros, y crear una red federal de educación -no publica- cerrada conectada con cada aula de cada escuela de todo el país. Esto asociado a la informatica es el verdadero salto cualitativo en el nivel de infomación que recibirian los alumnos.
Jorge Elías

viernes, 18 de febrero de 2011

Se inauguró en La Rioja la nueva planta de transmisión de TV Digital gratuita

La antena ofrecerá cobertura gratuita a 15 localidades de dos departamentos y beneficiará a 143.000 usuarios, que podrán ver Canal 7, Canal Encuentro, Incaa TV, Paka Paka, Gol TV, Ta Te Ti y CN23, entre otros. La iniciativa es parte del Plan de Acceso al Equipamiento Mi TV Digital".

La Estación de Transmisión de TV Digital Terrestre de La Rioja, inaugurada ayer, beneficiará a más 143.000 potenciales usuarios de la TV Digital abierta y gratuita, en la ciudad de La Rioja y zonas aledañas.
La Estación, construida con fondos del Ministerio de Planificación Federal, tiene una antena de 153 metros de altura, que ofrecerá cobertura gratuita a 15 localidades de dos departamentos, donde podrán captar las señales de Canal 7, Canal Encuentro, Incaa TV, Paka Paka, Gol TV, Ta Te Ti y CN23, entre otros. Además, se firmó un preacuerdo para que RTR Canal 9 de La Rioja forme parte de la grilla de la plataforma local.

Con esta iniciativa un gran número de jubilados, pensionados, beneficiarios de planes sociales, escuelas, centros de salud, clubes e instituciones de interés público podrán recibir su decodificador gratuitamente, a través del Plan de Acceso al Equipamiento “Mi TV Digital".

En la actualidad el sistema de Transmisión de la Plataforma Nacional de Televisión Digital cuenta con doce Estaciones Digitales de Transmisión de alta potencia operando en Capital, La Plata (Bs. As.), Luján (Bs. As.), Baradero (Bs. As.), Campana (Bs. As.), Cañuelas (Bs. As.), Mar del Plata (Bs. As.), San Nicolás (Bs. As.), Resistencia (Chaco), Formosa, Tucumán y La Rioja. Están próximas a inaugurarse cinco nuevas estaciones, entre ellas San Juan, Córdoba, Paraná (Entre Ríos), Villa María (Córdoba), Bariloche (Río Negro) y el nuevo arreglo de la torre en Capital Federal.

En el acto de inaguración estuvo el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Ceferino Namuncurá; el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera y la vicegobernadora, Teresita Luna.
 
Fuente: Sala de Prensa (Pres. de la Nación)

miércoles, 16 de febrero de 2011

Para competir con el cable, el Gobierno abrirá más canales de TV

Sólo en la Capital Federal se adjudicarían 12 señales de aire y, a lo largo y ancho de la Argentina, se pondrán en juego un centenar de licencias. El Gobierno quiere competir con la TV por cable y cambiar el mapa de medios con 12 nuevas señales en la Capital y un centenar en el interior. Así, el oficialismo avanza en el otorgamiento de una enorme cantidad de nuevos canales de televisión abierta, como parte de una movida que modificará el panorama de los medios y tocará al mercado del cable en el país.

El oficialismo trabaja sin descanso en la elaboración del "plan técnico de TV digital", una especie de censo que incluirá el número exacto de frecuencias disponibles, para luego llamar a concurso público. Sólo en la Capital Federal se adjudicarían 12 señales de aire y, a lo largo y ancho de la Argentina, se pondrán en juego un centenar de licencias, según confiaron fuentes oficiales. Según La Nación, se trata de canales locales y gratuitos que intentarán competir con la oferta de cable que llega a nivel nacional.

En la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), comandada por Gabriel Mariotto, circulan borradores de pliegos y hay algunos aspectos técnicos en discusión. Pero hay un objetivo certero: lanzar cuanto antes la convocatoria para que los nuevos canales estén funcionando antes de que termine el año, en medio de la agitada campaña presidencial, en la que el kirchnerismo buscará retener el poder.

"Esto va a tener mucho impacto en el mercado. Si uno puede ver gratis 25 canales, ¿para qué va a pagar Cablevisión?", apuntó un funcionario. Esta lógica se inscribe en la pelea que Néstor Kirchner comenzó hace casi tres años con el Grupo Clarín, actor principal del negocio de transportar contenidos. "La intención es hacerlo lo más rápido posible", declaró un técnico al tanto de los pormenores del armado. En principio, Mariotto había establecido fines de marzo como la fecha límite. Ahora, creen que será el mes siguiente.

¿Por qué está demorado? Están enredados en cuestiones engorrosas, como la definición de las áreas de cobertura, las frecuencias que están libres y las que deberán "correrse" del espectro. En la discusión, no sólo interviene la Afsca. Lo hace también el influyente ministro de Planificación, Julio De Vido, a través del Consejo Asesor del Sistema de TV Digital Terrestre, que funciona bajo su órbita. En esa área, que dirige Osvaldo Nemirovsci, también tiene un sillón Hugo De Vido, hermano del poderoso ministro.

Las frecuencias que se concursarán son las que corresponden a la banda UHF (Ultra High Frequency), que usan el espectro radioeléctrico que va desde el 21 al 69. Allí, transmite hoy el paquete de TV digital gratuito del Estado, que usa como soporte las plantas transmisoras y la infraestructura que está armando la gestión de Cristina Kirchner.

El Gobierno destinará u$s1.800 millones al proyecto denominado Televisión para Todos y a la construcción de una fibra óptica que llegará a lugares alejados. El capítulo más controvertido de la historia será, seguramente, cuando se anuncien los resultados de las adjudicaciones. Será el directorio de la Afsca, cuya composición objeta la oposición, el que defina.
Este aspecto fue debatido durante el tratamiento de la ley de medios y el planteo opositor apuntaba a que el Gobierno quería erigir una especie de "Direct TV K". En un gesto de rebeldía, el arco antikirchnerista no designó a los dos representantes parlamentarios que le corresponden en el cuerpo integrado por siete miembros. Los nuevos canales serán locales (no podrán ser vistos en todo el país) y abarcarán "áreas de cobertura", como se denomina a cada una de las 47 regiones. Las licencias serán por diez años y el costo para el participante será sólo el del pliego.

Fuente: iprofesional.com

lunes, 10 de enero de 2011

Torre para TV digital de US$ 200 millones

Colaboración de Pablo Perucca:

Por JORGE HÉCTOR SANTOS
En un predio del municipio bonaerense Avellaneda el Estado nacional levantará una torre de 300 metros de altura para localizar el transmisor, la antena y las oficinas del nuevo sistema de TV Digital Terrestre (TDT). En total son 47 torres en todo el país.

(Especial para Urgente24). Para invertir o gastar dinero público de gran calibre en obras que tengan que ver, por ejemplo con la televisión, al Ejecutivo Nacional no le tiembla el pulso. Sin embargo para atender las carencias fundamentales que pasa buena parte de la población del país los recursos no aparecen.

Con los Kirchner, los medios de comunicación han estado siempre en el tema central. La voluntad casi permanente hace más de 2 años fue alimentar con fabulosas sumas de nuestra devaluada moneda por el enorme proceso inflacionario que se padece la creación de medios K que alimenten las mentiras y difamaciones que los gobernantes tratan de imponer en la opinión pública. Por el contrario, gracias a la Ley de Medios Audiovisuales destruir a los medios críticos.

No es extraño que dentro de todo este disparate la televisión digital haya sido uno de los recursos a los que apostó fuerte el gobierno K, para apropiarse de la multiplicidad de licencias que este sistema permite y dejar a los privados relegados en este nuevo sistema. Dicho de otra forma, la televisión que los argentinos no buscan o eligen mirar será digital mientras que la que miran lo será muchos años después.

Dentro de este despropósito el gobierno utilizará, como parte de una suma mucho mayor, U$S 200 millones para construir una de las 47 torres que el sistema de televisión digital terrestre (TDT) requiere. En medio de una crisis habitacional de enorme s proporciones en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, y mientras se multiplican señales públicas al espectro televisivo, el Estado nacional destinó un predio en Avellaneda para construir la Torre Única de Comunicaciones del Área Metropolitana.

Esta plataforma será la más alta e importante de las ya mencionadas 47 plantas transmisoras que el Estado nacional prevé colocar en todo el país. La Torre de 360 metros de altura será construida en un predio ubicado entre los estadios de Racing e Independiente y el Alto Avellaneda, en una extensión aproximada de 30 hectáreas.

El proyecto ganador del diseño de la torre estuvo a cargo de los arquitectos Héctor Muñiz y Jorge Príncipe. Será el edificio más alto de Sudamérica -360 metros de alto- ya que el más alto actualmente es la torre Titanium que tiene casi 200 metros de altura, 56 pisos, en Santiago de Chile. En el 1ero. y 2do. piso de la torre estará el sector operativo. En el 3ero. el sector técnico y del 4to. hasta el 21 estarán las oficinas administrativas. Los pisos 23 y 24 serán para el directorio y la presidencia. En el 25 y el 26 habrá un museo de las telecomunicaciones, un auditorio y un restaurante con vista panorámica a la ciudad. El piso 27 se destinará a un mirador ubicado a 300 metros de altura. Los pisos 28 y 29 los ocupará el personal técnico. Los pisos 30 y 40 se utilizarán para alojar los transmisores.

Finalmente, como es lógico, en la parte superior de la torre se instalará la antena, que tendrá unos 60 metros de altura. Desde que se comience la construcción, demandará aproximadamente 3 años y medio la finalización.

Comentario:
Pregunta: ¿ No seria mas importante manejarnos por prioridades en la planificación y toma de decisiones? .
¿Para cuando se realizara la electrificación total del Ramal Roca y el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento? y la autopista ribereña para dar unos ejemplos.
¿Es otro "muerto" que le dejamos al próximo gobierno. conjuntamente con Aerolíneas Argentina" que es un pozo sin fondo?
Pobre país. A quien se le echara la culpa... no quedan muchos ya.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...