lunes, 23 de noviembre de 2015

Nuevos helicópteros para la Fuerza Aerea Argentina

Bell recibió la autorización del Departamento de Estado para la venta de 4 Bell 412EP nuevos a la Fuerza Aérea Argentina.
La venta incluye repuestos, entrenamiento de pilotos y personal técnico, así como soporte logístico por 5 años y está valuada en 80 millones de dólares.

El Bell 412 es un helicóptero utilitario construido por Bell Helicopter Textron. Fue desarrollado a partir del modelo Bell 212. La mayor diferencia entre ambos es que el modelo 412 tiene cuatro palas en el rotor principal y el modelo 212 tiene solo dos. El modelo 412 fue seguido por el 412SP (Special Performance) versión que tenía mayor capacidad de combustible, mayor peso al despegue y un arreglo de asientos con mayor capacidad. En 1991, el 412HP (High Performance) fue un variante que mejoró la transmisión así remplazando la versión SP.1 La versión actual de producción es la 412EP (Enhanced Performance), la cual está equipada con un sistema de control automático dual digital, siendo este ultimo el que adquirio la FAA.

Sólo funcionan 800 de los 35 mil kilómetros de la red de fibra óptica de Cristina y De Vido

(LPO) - La "iluminación" de la red no ha tenido avances significativos, y su operatividad es mínima.
Ministerio de Planificación
“Un cable apagado”. Así podría definirse la actualidad de la Red Federal de Fibra Óptica (Refefo), una megaobra que insumió miles de millones de pesos y que hasta ahora lleva tendidos 35 mil kilómetros de fibra, pero de los cuales solo están operativos unos 800 kilómetros.

Así lo hicieron saber a LPO técnicos que trabajan en la empresa estatal Arsat, que además del desarrollo de los satélites nacionales, tiene a su cargo la implementación de la Refefo, en el marco del plan de telecomunicaciones. Ambos proyectos son complementarios, pero los problemas para la puesta en funcionamiento hasta ahora impiden que sus objetivos se cumplan.

Este medio reveló ayer que el Arsat 1 funciona sólo al 5% por problemas de calibración. Fuentes ligadas al proyecto indicaron que el satélite construido en el país todavía no está en condiciones de hacer transmisiones satelitales y no sirve para transmitir televisión digital.

En el caso de la Refefo, según la información del Ministerio de Planificación del mes pasado, se llevan tendidos 35 mil kilómetros de fibra óptica. Esto es, unos 5 mil kilómetros más de los 30 mil kilómetros que se desplegaron en los primeros cuatro años del programa Argentina Conectada, también según los datos oficiales. El objetivo final son 58 mil kilómetros, es decir que el desarrollo del proyecto es del 60 por ciento.

Pero el dato más relevante es que apenas unos 800 kilómetros están “iluminados”, es decir operativos. El resto es “un cable apagado”, según la descripción de una fuente del sector. El tramo más importante que está en funcionamiento es el que une la red provincial de Tierra de Fuego con Santa Cruz.

El mes pasado, el Gobierno hizo dos actos para anunciar la “iluminación” de los primeros tramos de la red de fibra óptica: unos 2800 kilómetros, 1200 en Santa Cruz y el resto en Formosa. La propia información del Gobierno es contradictoria. El presidente de Arsat, Matías Bianchi, habló en una reciente entrevista de 4 mil kilómetros ya iluminados y de la posibilidad de llegar a 10 mil o 15 mil a fin de año; mientras que en una nota de la agencia oficial Télam se sostiene que ya son 12 mil los kilómetros iluminados.

La cifra real, según dijeron técnicos que trabajan en Arsat a LPO, es sustancialmente menor a la que lanzan las autoridades.

El problema principal es que el desarrollo de la red de “última milla” ha sido nulo. La última milla es la conexión de la red de fibra óptica con las ciudades y las casas. Hay que “acercar” la fibra óptica, ya que más lejos se está de la red, más lento es el servicio. Esto actualmente se traduce en que salvo en las grandes ciudades, en general la calidad de las conexiones a la banda ancha en Argentina es mala.

El Gobierno esperaba que esas obras la desarrollen las empresas privadas, y que luego “alquilaran” la conexión a la Refefo. Pero el principal problema para el avance de la última milla fueron justamente las limitaciones que el Gobierno les impuso a los operadores privados. Principalmente, la imposibilidad de que las telefónicas brinden televisión, algo que finalmente este año se revirtió. También las trabas que la Casa Rosada le impuso a Cablevisión, una de las que más había avanzado en desarrollo de redes.

Así las cosas, en los últimos anuncios en Santa Cruz y Formosa, el Gobierno informó que invertirá en el desarrollo de la última milla, lo que significará una inversión mucho más abultada y que será heredada por el próximo gobierno, con lo cual su futuro es incierto.

Los kelpers festejaron el triunfo de Macri y le pidieron que sea "inteligente"

(Ambito.com) - A través de la cuenta de Twitter "Falkland Islands", los kelpers festejaron los resultados preliminares que arrojan los boca de urna y felicitaron al candidato de Cambiemos, Mauricio Macri, al que también le pidieron que sea "inteligente".


"Felicitaciones Mauricio Macri. Sea inteligente, trabaje con nosotros, no en contra nuestra" fue el escueto mensaje que los kelpers dedicaron al líder del PRO. A través de la cuenta en Twitter en que los kelpers difunden las posiciones oficiales del gobierno en las islas, le advirtieron al, por ahora, virtual presidente electo, que "sea inteligente" y le sugirieron cambiar la política argentina hacia las islas.

Macri Presidente, una nueva etapa para la Argentina




















Macri es el nuevo presidente. Hoy comienza una nueva etapa para el desarrollo y progreso de la Argentina...
Felicitaciones le desea Desarrollo y Defensa.

viernes, 20 de noviembre de 2015

Hacia una Argentina distinta

Editorial del diario La Nacion.
Más allá del resultado de las urnas, el futuro liderazgo presidencial deberá dejar de basarse en un estilo autoritario para privilegiar el diálogo y los consensos

Las elecciones de pasado mañana constituyen una oportunidad histórica para el inicio de una nueva etapa que nos conduzca hacia una Argentina distinta, donde la percepción de los problemas y de sus posibles soluciones abandone las visiones simplistas tan caras al populismo, y donde los liderazgos ya no se basen en un férreo estilo de gobierno autoritario sino en la capacidad para el diálogo y la búsqueda de consensos por encima de las diferencias partidarias e ideológicas.

La situación del país que le espera al presidente de los argentinos que asumirá el 10 de diciembre es particularmente grave. La herencia que dejarán las actuales autoridades nacionales ofrece una rara mezcla de las marcadas divisiones sociales de distintas épocas pasadas -donde hasta los integrantes de una misma familia no se hablaban por diferencias políticas- con los peores momentos económicos a los cuales nos remite el actual desborde de las cuentas fiscales, el proceso inflacionario y la prolongada ausencia de inversiones productivas.

A la crisis de representación política y al deterioro de la autoridad presidencial que signaron el inicio del siglo XXI en la Argentina, el kirchnerismo respondió con la creación artificial de enemigos y con un creciente intervencionismo estatal, que confundió Estado con gobierno y gobierno con grupo gobernante. El principio constitucional de la división de poderes se convirtió en letra muerta para los ocupantes de la Casa Rosada en los últimos 12 años, al tiempo que los escándalos de corrupción no tardaron en evidenciarse ante el peculiar manejo de los resortes del Estado como si fuesen recursos de la familia presidencial, con los cuales se podía premiar a los amigos del poder y a los obsecuentes, y perseguir a los adversarios y a los disidentes. El copamiento de los organismos de control y el intento de apoderamiento del Poder Judicial fueron los tremendos indicadores de un régimen cuyos inspiradores buscaron blindar su retirada garantizándose impunidad.

En materia económica, el balance es hoy muy claro. La cultura inflacionaria se ha reinstalado con fuerza entre los argentinos, como fruto de la acción de un Gobierno que gastó mucho más de lo que ingresó a las arcas del Estado y que, bajo el disfraz de un falso desendeudamiento, terminó comprometiendo las reservas del Banco Central y los recursos de los futuros jubilados. La política de cepos al mercado cambiario y al comercio exterior terminó agravando las cuentas públicas aún más y restándole competitividad a la economía, más allá de la presión impositiva récord sobre muchos argentinos, entre quienes cabe mencionar como víctimas especiales a los asalariados de clase media y a los productores rurales.

Pese a los años de crecimiento a tasas chinas, impulsados por el viento de cola que representó durante la presidencia de Néstor Kirchner el elevado precio de las commodities agrícolas, la Argentina concluye el presente ciclo político con niveles de pobreza vergonzosos, sólo paliados por la vil estrategia de manipular las estadísticas y esconder a los desposeídos con la brutal excusa de que "el Estado no está para contar pobres" que esgrimió el impresentable jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Y, por si esto fuese poco, un nuevo actor, el narcotráfico, convive entre nosotros y extiende día tras día sus tentáculos mafiosos.

Empezar a resolver todas estas cuestiones, algo equivalente a volver a poner en marcha a la Argentina, requerirá enormes sacrificios de todos y una dirigencia política que no pretenda solucionar aquellos problemas con las mismas recetas que los generaron.

Quienquiera que llegue a la Casa Rosada deberá encarnar un liderazgo absolutamente distinto a los liderazgos que estamos acostumbrados a ver en la Argentina. Deberá anteponer la humildad y deponer la arrogancia. Deberá gobernar junto a los mejores, sean del partido que fueren, y no junto a los amigos. Deberá privilegiar el diálogo multipartidario y abandonar las mesas chicas del poder. Deberá buscar consensos políticos y sociales, dejando de lado el personalismo; escuchar antes que abrumarnos con cadenas nacionales. Deberá liberar a las fuerzas productivas en lugar de fomentar un intervencionismo asfixiante. Deberá procurar la máxima transparencia de los actos públicos, incluyendo las conferencias de prensa, y no seguir sembrando el oscurantismo. Y, fundamentalmente, deberá bregar por la unidad y la reconciliación de los argentinos, en lugar de gobernar desde el resentimiento. Porque la política no es otra cosa que ideas, diálogo, consensos y negociación, y debe dirigirse, antes que a la búsqueda del poder, a la construcción de políticas de Estado tendientes al bien común.

Ha terminado la época de los mesianismos. Se impone una nueva era, donde el odio deje de nublarnos la vista y el diálogo sea el eje de la reconstrucción.

Construirán una planta de heladeras

(La Nacion) - Samsung Argentina anunció ayer una inversión cercana a los $ 650 millones para la construcción en el país de una planta para la producción de heladeras. Esta fábrica, que se instalará con el know-how y tecnología de la empresa coreana, generará más de 300 puestos de trabajo en forma directa, más otros tantos de forma indirecta, lo que tendrá un importante impacto productivo. Samsung prevé que la integración de las partes sea en su mayoría de origen argentino, lo que contribuirá con el desarrollo de nuevos proveedores locales y economías regionales, indicó la empresa mediante un comunicado.

Scioli miente: El Fondo negó que Pro esté negociando un crédito

Por Martín Kanenguiser - LA NACION
Scioli afirmó que Macri abrió ya un diálogo para buscar financiamiento; en el FMI lo desmienten.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) negó que Pro o el Frente para la Victoria hubieran establecido contactos para buscar financiamiento para el nuevo gobierno. Pese a que el candidato oficialista, Daniel Scioli, aseguró la semana pasada que su contrincante, Mauricio Macri, "ya está hablando con el FMI", en el organismo multilateral afirmaron ayer lo contrario.

Esta semana, Scioli volvió sobre el tema y afirmó: "Macri es el ajuste, la vuelta al FMI y la obediencia a [el juez Thomas] Griesa". Pero desde Washington un vocero del organismo multilateral consultado por LA NACION fue tajante en este sentido. Negó, a través de un mail, que existiera "cualquier tipo de discusión sobre un eventual programa para la Argentina".

Más aún, fue enfático al indicar que "no hubo tampoco ningún contacto en este sentido" ni por parte del equipo de Macri ni por parte de los asesores de Scioli.

Al respecto, el presidente del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio -potencial ministro de Economía de Macri-, había afirmado a LA NACION semanas atrás que en un eventual gobierno macrista no se recurriría al financiamiento del cuestionado organismo multilateral. "No, porque el mercado puede brindarle al país dinero por la misma tasa de interés y menos condicionamientos", explicó.

El vocero de Macri -quien ayer dijo que tenía en mente designar ministro de Economía a una persona con un "perfil desarrollista"- indicó a LA NACION que la Argentina sólo debe tener una relación normal, como cualquier otro país miembro, normalizando la situación de sus estadísticas.

Todos los economistas saben que si se regularizara la situación del Indec se allanaría el camino para que volviera el intercambio de información del denominado artículo IV, interrumpido cuando comenzó, justamente, la manipulación de los datos, a principios de 2007. Al respecto, Frigerio dijo que "el artículo IV ayuda a ser como los demás; si no, pagamos el doble de tasa que Bolivia, Jamaica y Chile".

Con este intercambio informativo, el país podrá acceder a más créditos del Banco Mundial, hasta ahora limitados a proyectos del sector social por decisión de sus principales accionistas. El macrismo -al igual que el sciolismo- buscó créditos del BM, del Banco Interamericano de Desarrollo y de la Corporación Andina de Fomento.

Un grupo de bancos extranjeros ofrece un puente con los holdouts

Por Florencia Donovan - LA NACION
De la mano de JP Morgan, pondrían a disposición del próximo gobierno créditos y un nuevo plan para acercar a los bonistas; aportarían hasta US$ 15.000 millones.

La clase ejecutiva de American Airlines con destino a Nueva York hace ya varias semanas que se llena con banqueros. Apenas días antes de que se conozca quién será el próximo Presidente, varios bancos extranjeros están avanzando para intentar reflotar las negociaciones con los holdouts, los bonistas que no entraron a los canjes de deuda de 2005 y 2010 y que tienen una sentencia favorable en la Justicia de Nueva York.

Según confiaron fuentes del mercado a LA NACION, el banco JP Morgan estaría encabezando una de las iniciativas, en la que también estarían participando el HSBC, el Citi y el Deutsche Bank. En JP Morgan no hicieron comentarios al respecto. "La idea sería plantear algo similar a lo que en su momento se había hecho con los bancos nacionales, pero que se cayó a último momento", explicó la fuente. "Aunque esta vez, los bancos extranjeros van a poner plata en serio para poder tentar a los holdouts a negociar, y además incluir a los me too [por quienes ahora se están sumando con nuevos reclamos judiciales ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa]".

Consultados por LA NACION, voceros de Elliott Management, la compañía dueña de NML Capital, el principal litigante en contra del país y que ya tiene una sentencia a favor en el juzgado de Griesa, tampoco hicieron comentarios. En Wall Street aseguran que por ahora no habría habido negociaciones con los principales bonistas involucrados.

Sin embargo, trascendió que el JP Morgan estaría dispuesto a ofrecerle al próximo gobierno un paquete de negociación, que incluiría un préstamo de US$ 5000 millones, más la posibilidad de acercarle otros US$ 10.000 millones de otros inversores. Sin prácticamente reservas propias, la nueva administración necesitará hacerse de dólares rápido, más allá de que la negociación con los holdouts le lleve varios meses.

De hecho, tal como sucedió el año pasado, cuando un grupo de bancos locales le presentó al gobierno de Cristina Kichner una propuesta para reencauzar las negociaciones con los fondos buitre, la idea sería ofrecer algo de efectivo como adelanto en garantía, para luego conseguir que Griesa reponga el stay, esto es, que suspenda temporariamente la aplicación del fallo por el cual todo pago que hace el Gobierno puede quedar embargado si no paga también en igual proporción a los tenedores de deuda en default.

"Sé que a la Argentina le llegaron ofertas concretas de plata en el corto plazo. Es importante a quién elijan como interlocutor", dijo a LA NACION un hombre de Wall Street, que conoce de cerca el problema de los holdouts. "Las estrategias de Cleary [el estudio de abogados de la Argentina] no fueron agradables, y hay un problema de confianza grande. Una cosa es negociar, otra es generar confianza. La Argentina no tiene credibilidad y va a tener que recuperarla", aseveró.

Pero JP Morgan no sería el único banco intentando acercarle un deal al próximo gobierno. También Goldman Sachs estaría sondeando alternativas. "La Argentina va a necesitar dinero a corto plazo. Los bancos saben que arreglar con los holdouts es una llave de entrada para después ganar otros negocios más grandes. Lo de los holdouts va a implicar una reestructuración o emisión de deuda de por lo menos unos US$ 20.000 millones", apuntó una fuente del sector.

El año pasado, un grupo de bancos -encabezados por el Macro, de Jorge Brito- habían llegado a un preacuerdo con los fondos buitre en el que se comprometían a poner US$ 200 millones (que incluso se llegaron a girar a Nueva York), para comprarles su deuda en default, en ese entonces de US$ 1750 millones. El resto del dinero se iba a integrar en dos cuotas más. A último momento, sin embargo, el acuerdo se cayó y la Argentina entró en default. Los motivos del fracaso nunca quedaron claros. Algunos dijeron que Cristina Kirchner quiso evitar cederle a Brito los laureles del acuerdo; otros, que el propio jefe del Macro hizo lo suyo para que el arreglo no llegara a buen puerto, especulando con otro escenario político.

Un conflicto para cualquier candidato

Daniel Scioli - Sus asesores económicos afirmaron que la Argentina debía "negociar" con los holdouts y "cerrar el tema"

Mauricio Macri - "Hay que ir y negociar para no caer en que digan que sos un incumplidor", dijo recientemente el candidato de Cambiemos

Jay Newman - El manager de Elliott consideró en abril que el mercado era "demasiado optimista" sobre un acuerdo con un nuevo gobierno

Thomas Griesa - El juez de Nueva York convocó a una audiencia para el 1° de diciembre para discutir la ampliación de las demandas en contra del país. Está previsto que Griesa llame pronto también a bancos, al Gobierno y a los holdouts para discutir el pedido de embargo del Bonar 24

La Foto: El destructor ARA "Santísima Trinidad", hoy

Ya lleva más de dos años semi sumergida...
Foto vía Jorge Bárcia
Fuente: http://www.aviacionargentina.net/foros/armada-argentina.36/541-noticias-de-la-armada-argentina-301.html

Contrato “Llave en mano" con Israel por los Kfir

(Clarin.com) - El contrato con la empresa israeli IAI es “Llave en mano” lo que significa que durante cinco años los Kfir “serán mantenidos y sus repuestos serán entregados por el vendedor”, explicaron en la Fuerza Aérea. Solo se pagará el combustible en los primeros 5 de los 10 años del contrato.

 “El contrato tiene una cláusula gatillo para agregar 5 años más con precio ya fijado para esos trabajos”, 6 de las 14 aeronaves serán producidas en Israel y las otros 8 en el Área Material Río Cuarto,en Córdoba, de la Fuerza Aérea, explicaron las fuentes. Las aeronaves tendrán “asientos eyectables MK10 de Martin Baker".

El Gobierno preguntó a EE.UU. si le vende aviones de combate F-16

Por Daniel Santoro - Clarin.com
Decisiones estratégicas de Defensa para el futuro presidente. Junto al congelamiento de la compra de Kfir a Israel, se supo que pidió presupuesto por esos cazas de última generación.

Luego de congelar la compra de aviones Kfir a Israel, la Fuerza Aérea solicitó "precio y disponibilidad" de F 16 a EE.UU. como una aeronave de combate "definitiva" y cuya eventual adquisición también deberá decidir el futuro presidente.

Altas fuentes de la Fuerza Aérea defendieron ante Clarín el proyecto de los Kfir como un avión "de transición" y con un costo de solo 320 millones de dólares para luego pasar a un avión "definitivo" como el F-16 norteamericano o el Gripen sueco, que demandará una inversión de no menos de 2 mil millones de dólares a largo plazo.

Fuentes allegadas al jefe de la Fuerza Aérea, brigadier general Mario Callejo, definieron al Kfir como un "avión para diez años" para luego intentar comprar aviones de combate de última generación como el F-16 o el Gripen que construirá Brasil con licencia sueca. "El Kfir permitirá que los pilotos no pierdan su adiestramiento", agregaron. La idea es que este segundo escalón empiece a funcionar en el 2026.

El contrato "llave en mano" de los Kfir incluye 12 aviones monoplaza y 2 biplaza para entrenamiento.
Las fuentes confirmaron que el ex Comandante de Operaciones y número tres del arma, brigadier Mario Roca, dio un paso al costado por "objeciones" a que se firmara el acuerdo por los Kfir "entre otras razones" y que ahora tiene una licencia extraordinaria por seis meses antes del retiro, tal como adelantó Clarín el sábado.

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, dijo que el congelamiento del contrato con la empresa Israel Aeroespace Industries (IAI) se decidió porque una compra de esa envergadura le "corresponde tomarla al futuro presidente". Por el monto en juego, el contrato debería haber sido firmado por el jefe de Gabinete Aníbal Fernández. Callejo solo había firmado la parte técnica del contrato que integra un llamado "Plan Transversal Sistémico (PTS)" de carácter secreto y que data del 2011. En ese plan estaban todas las alternativas que iban desde los Mirage en desuso españoles, los aviones chinos JF-17 Thunder y los F 16, entre otros.

Las fuentes confirmaron que el contrato con la IAI "no incluye armamento". Por eso los críticos del proyecto decían que "se compraba un avión, pero no un sistema completo". Por esa razón, se estaba negociando con la empresa israelí Rafael un contrato de otros 60 millones de dólares para comprar misiles Python, entre otras armas. Además, explicaron que el software de los Kfir va a permitir usar otro tipo de misiles como los Sidewinder norteamericanos que usan los Mirage de la Fuerza Aérea Argentina. Callejo participará el 27 de noviembre de la ceremonia de desprogramación de los Mirage III, que tienen 40 años de servicio, en la base de Tandil y así la Fuerza Aérea quedará sin ningún avión de combate supersónico.

Además, las fuentes informaron que "8 de los 12 Kfir monoplazas" tendrán radares de combate Elta 2032 de origen israelí. El resto, cuando vuelven en misión de combate, "tendrá la misma información que los radarizados gracias a un sistema de data link". El presupuesto no dio para comprar "cascos inteligentes". Y esta decisión estratégica también quedó para el candidato que gane el domingo.

jueves, 19 de noviembre de 2015

Terminan otros tres túneles en avenidas clave

Terminan otros tres túneles en avenidas clave(La Razon) -  Luego de Constituyentes. En un mes se habilitará el de Congreso y más adelante los de San Martín y Beiró. Serán para autos, colectivos y camiones.


Los pasos bajo nivel se convirtieron en una marca registrada del macrismo en la Ciudad. Con el recientemente inaugurado en la avenida Constituyentes, ya son 25 los viaductos en funcionamiento, que permitieron eliminar las barreras ferroviarias y por ende agilizar los tiempos de viaje y mejorar la seguridad vial. Ahora el Gobierno porteño, a través de Autopistas Urbanas (AUSA), está avanzando con otros tres en avenidas clave: Congreso, San Martín y Beiró.

En estos casos, por su envergadura, los túneles ordenarán el tránsito tanto de vehículos particulares como de transporte público y camiones. Incluirán pasarelas peatonales con escaleras y rampas para el cruce a pie.

Según las estimaciones oficiales, en un mes quedará habilitado el de Congreso, entre las calles Plaza y Estomba, en el límite entre Villa Urquiza y Coghlan. Cruzará las vías del ferrocarril Mitre -ramal Mitre- y contará con dos carriles, uno en cada sentido. La altura de paso será de 4,2 metros.

Para el primer trimestre de 2016 los vecinos de Devoto y Agronomía esperan la apertura del túnel de San Martín, lo que también dará vía libre al Metrobús en esa avenida. La obra se demoró más de lo previsto por algunos problemas técnicos, pero ya entró en la recta final. Bajo las vías del ferrocarril Urquiza, se extenderá entre las calles Pareja y Asunción, tendrá dos carriles por cada sentido de circulación y una altura de 5,10 metros.

Luego llegará el turno de Beiró, también bajo las vías del Urquiza. El paso tendrá doble sentido de circulación, por lo que será clave para descomprimir una zona de importante congestión vehicular junto al Club Comunicaciones y el Club Arquitectura. Contará con cuatro carriles entre las calles Terrada y Zamudio y una extensión cubierta de 320 metros.

ISIS Y Al-Qaeda, Esto No Quieren Que Sepas

ISIS y Al-Qaeda, esto no quieren que sepas(Tribuna de Periodistas) - El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria.

El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda…
¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

Cosas que no quieren que sepas sobre Al Qaeda

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.
Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.
Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.
Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.
Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.
Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.

6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.
Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en: “Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.
“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor y conmoción.

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah.
Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro Netanyahu.
El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son ​​apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak.
Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas en Siria.

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas secretamente por Occidente.
Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS, mientras a la vez, combatían contra ellos.

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y económicos.

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la instalación de un estado policial.
A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos” sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de seguridad.
El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos. Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.
Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.
Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.

Y por lo visto, este drama, no ha hecho más que empezar…

Fuente: Global Research
- See more at: http://periodicotribuna.com.ar/17124-isis-y-al-qaeda-esto-no-quieren-que-sepas.html#sthash.AWWlt5R6.dpuf

Avanza el plan del Autódromo

La ambiciosa iniciativa de la Ciudad pretende incorporar al predio un hotel de lujo, un museo temático, un helipuerto y distintos locales gastronómicos.(La Razón) - El proyecto del Gobierno porteño que busca transformar el complejo “Oscar y Juan Gálvez” obtuvo dictamen en la Legislatura y será tratado en el recinto. El objetivo es relanzar la actividad deportiva y comercial.


La ambiciosa iniciativa de la Ciudad pretende incorporar al predio un hotel de lujo, un museo temático, un helipuerto y distintos locales gastronómicos.

El proyecto de transformación del Autódromo porteño está cada vez más cerca de cumplirse. Ayer, la Comisión de Presupuesto de la Legislatura dio dictamen favorable a la propuesta del Gobierno de la Ciudad de renovar el complejo ubicado en Villa Riachuelo y, con el visto bueno de la comisión de Desarrollo Económico obtenido en el paso anterior, el próxima escenario para tratar el tema será el recinto, donde necesitará dos tercios de los votos.

La recuperación integral del terreno de 160 hectáreas, que en la actualidad luce deteriorado y casi abandonado, se viene analizando desde fines de 2013, cobró fuerza el año pasado y, pese a las críticas de dirigentes opositores, sigue tomando forma. ¿Cuál es el plan del Ejecutivo porteño? Cederlo en concesión a empresas privadas por 30 años, relanzando la actividad deportiva y dándole un desarrollo más comercial con la incorporación de un hotel de lujo, un museo temático, un helipuerto y locales gastronómicos, entre otras instalaciones. Además, los que vayan a administrar el predio después de que se lleve a cabo una licitación, tendrán la misión de recuperar la pista y las tribunas.

Para la puesta a punto integral del autódromo Oscar y Juan Gálvez será necesaria la inversión de 50 millones de dólares del sector privado. Una de las grandes expectativas es que el complejo vuelva a ser la catedral del automovilismo y del motociclismo, con la intención de ser sede de competencias de la Fórmula 1. Además, buscan impulsar la zona sur de la Capital, en paralelo con la ejecución de la Villa Olímpica, la terminal de ómnibus de larga distancia y el polo logístico de cargas, entre otras obras.

Los planes de Macri y Scioli en 20 respuestas

(Clarin.com) - El balotaje del domingo.El candidato de Cambiemos y el del Frente Para la Victoria dicen cómo piensan combatir la inseguridad y el narcotráfico. Sus ideas para salir del cepo, bajar la inflación y traer inversiones para sortear la recesión.
1) ¿Cuáles serían las prioridades de su primera semana de Gobierno?
Macri: Primero con lo que prometí, que es convocar a aquellos que han participado en esta elección y a los gobernadores, para ponernos de acuerdo en qué vamos a compartir como políticas que nos lleven a una Argentina con pobreza cero, a enfrentar el narcotráfico y concertar desde qué lugar queremos unir a los argentinos para una mejora en la calidad democrática. En la medida en que todos sintamos, como no pasó en Tucumán, que el que vos votaste es el que realmente salió en el escrutinio definitivo, hay un ambiente de respeto. Ahora, cuando vos sentís, como les pasó a los tucumanos, que lo que elegiste no es lo que se respetó, eso genera una tensión. Lo mismo el tema de la Justicia independiente. Cuando vos sentís como ciudadano que hay unos vivos a los que la Justicia no les cabe y el que las hace no las paga, eso también genera tensión y broncas. Y si el Estado no está al servicio de la gente, no informa, no transparenta, no rinde cuentas, también genera tensión. Mejorar la calidad democrática es fundamental, y espero conciliar para que todos apoyemos las políticas en el Congreso. Hay que dar un salto de calidad.
–¿Eso implica un acuerdo o pacto social en la primera semana?
–Como lo quieran llamar. Significa tratar de generar acuerdos alrededor de políticas centrales que se transformen en políticas de Estado.

Scioli: Implementar el 82% móvil para los jubilados, la exención de Ganancias, la quita de retenciones a las economías regionales, la creación de una banca de desarrollo, todo el esfuerzo puesto en la producción y en el trabajo, para que la gente se vaya se vacaciones en paz, tranquila, con un buen presupuesto, a diferencia de Macri, que quiere que la gente se vaya con el salario devaluado, con ajuste, con devaluación y con quita de subsidios. Por eso vamos cerrar la campaña en Mar del Plata, como símbolo de lo que piensa uno y de lo que piensa el otro.
–¿Cómo se financian estas medidas, que tienen gran costo fiscal?
–Con el crecimiento. Esa es la diferencia. Ellos quieren hacer los números con el ajuste y yo con el crecimiento. Cuanto más crece la economía, más ingresos genera. Así es como le pagamos al Fondo Monetario Internacional y como salimos adelante sin crédito externo, con el propio esfuerzo de los argentinos. Eso es lo que hay que elegir: o seguimos con ese camino o viene el FMI y nos quiere imponer la receta del ajuste, quita de subsidios y devaluación.

2) ¿En qué habrá cambiado el país cuando se cumplan 100 días de su gobierno?
Macri: Lo central es que va a haber un gobierno que dialoga, que escucha, que pone un equipo a trabajar. Que es gente capaz, honesta, comprometida, y que el compromiso es hacer. La Argentina tiene que crecer, mientras hacemos el trabajo de mejorar el andamiaje institucional de la Argentina.
–En su primera gestión en la Ciudad tuvo algo de prueba y error ¿Le sirve eso de experiencia?
–Espero que me sirva para cometer menos errores que en los primeros cuatro años en la Ciudad, pero seguramente va a haber un proceso de prueba y error. Yo he dicho que no soy infalible. Por eso intento armar el mejor equipo posible, para tratar de minimizar los errores. Lo importante es que nosotros ya aprendimos. Primero, a cómo pararnos frente a las cosas y a analizar lo más posible las necesidades de la gente, las realidades de lo que uno desearía y lo que se puede. Y también aprendimos que rápidamente si vemos que no funciona algo podemos decir ‘nos equivocamos’ y corregir. Yo prometo que no nos vamos a empecinar porque el librito nuestro dice tal cosa. No somos gente que nos manejamos desde los fanatismos y para sostener un relato. El principal objetivo es trabajar todos los días para que la gente viva mejor.

Scioli: Con inmejorables expectativas, con una gran mística de inversión y de perspectiva futura.
–¿Y en qué ámbitos se harán visibles esos cambios?
–Yo hablé de gradualismo. Yo no vine a proponer ninguna revolución ni un cambio drástico, eso lo encabeza el otro candidato. Nunca pensé que la competitividad viene de la mano de devaluar por lo menos el 50% ni de sacarle los subsidios a la gente que tripliquen las tarifas, como dijo en un informe Carlos Melconian (uno de los economistas cercanos a Macri.

3) ¿Qué inflación difundirá el 15 de diciembre?
Macri: Vamos claramente a la independencia del INDEC lo antes posible, pero la acumulación estadística viene de antes. Lo que están haciendo en contra de que sepamos la verdad no se va a poder revertir en cinco días.
–¿Cómo bajará la inflación?
–En un par de años tenemos que llegar a un dígito, como tienen 99 países de cada 100. Ese es el gran mal que tiene la Argentina. Lo alerté en 2007, no porque fuese un vidente, sino porque ya había vivido lo que era la inflación en los ‘80.
–¿Tiene un paquete de medidas políticas y económicas concretas o todavía no las diseñó?
–Bueno, ya hay muchas que hemos adelantado. El cambio del sistema impositivo con la rebaja de retenciones. Eso es importante. La reforma política es parte de la reunión inicial con los gobernadores e intendentes para concentrar las fechas electorales. Ahí tenemos tiempo para corregir el desaguisado que tenemos en 2015. Y en lo económico, tenemos que ir a un sistema de simplificación. Lo que han generado es un sistema que ha fomentado la corrupción. Todo eso lo termina pagando el producto final que pagamos todos, se encarece el producto.

Scioli: Vamos a modernizar. Siempre hay que incorporar profesionales que nos permitan dar estadísticas que sean cada vez más confiables. De hecho, hoy (por el martes) se pone foto en la tapa de un conocido diario (Clarín), de un conocido ministro de Economía (Axel Kicillof) con una conocida presidenta del Fondo (Cristine Lagarde), como dando a entender que eso es una contradicción con lo que yo vengo sosteniendo. Argentina misma es parte del Fondo y el Fondo está colaborando con las estadísticas, con los avances, ahora no significa que vayamos a pedirle plata al Fondo.
–¿Le molestó esa foto?
–No, porque la gente es inteligente y se da cuenta de que se trata de dar un mensaje de una contradicción que no la hay. Eso pasa cuando se quiere poner una foto pensando: ‘Mientras Scioli dice que no le va a pedir plata al Fondo, Kicillof está con la presidenta del FMI”. Él está ahí por una cuestión institucional, porque hay una asamblea. Ojalá que el Fondo recapacite, reflexione sobre sus errores y que a los países no los quiera someter nunca más.
–¿Siente que el Gobierno lo ayudó en la campaña?
–Siempre hubo un espíritu de unidad, pero hoy es una nueva elección, no es amarillo o naranja, el FpV o el PRO. Es más profundo: es en qué país queremos vivir. Lo que yo traté llevar el otro día en el debate es eso, y lo quisieron distorsionar, si yo estaba peinado, despeinado, que el cablecito, si le di un beso a Karina, el tema de fondo ... ¡díganlo viejo! Lo que yo digo es que acá hay un acuerdo los fondos monetario, los fondos buitre y Macri, eso es un camino para quitar subsidios y devaluar, yo tengo otro camino y eso es lo que se juega la cuestión de fondo, lo otro son superficialidades.

4) ¿Cómo y cuándo abre el cepo cambiario?
Macri: Es una discusión extraña, a la que nos llevan hábilmente. Tan extraño como cuando plantean ahora que ellos son los fundadores de la patria, pero ahora van a reconocer que por ahí hay más inflación de la que dijeron, que el INDEC no funcionaba bien, que el narcotráfico algo avanzó en la Argentina, que el Impuesto a las Ganancias a los trabajadores por ahí era otra estafa de la inflación, que con los jubilados no estuvieron tan bien. Pero dicen que ellos son los únicos que lo pueden cambiar. Ese es un planteo autoritario, conservador, cínico. Ellos han perdido la capacidad de conducir la Argentina en el crecimiento. Todos los que toman decisiones en este país están a la defensiva con este gobierno. Cuando se empezó a hablar del cepo había una perspectiva de que iban a quedar más dólares en el Banco Central. ¿Eso no lo limita más? ¿El cepo que viene a ser? Como si fuese este cuarto, blindado, con guardias en la puerta que cuidan los dólares que tenés. Pasaron una cantidad de meses, un par de años, se fueron los dólares y el cuarto está vacío. ¿De qué sirve el cepo? El cepo tenía un sentido de durar, pero ya se les acabó. Lo que ellos querían tal vez era esto, llegar hasta el final de su gobierno diciendo ‘A nosotros no nos falta’. En el mismo momento que en la mayoría de los países que nos rodean se duplicaron las reservas. Si decimos ‘vamos a cerrar el Banco Central’, todos dirían caramba, ningún país del mundo lo hace. Pero acá estamos diciendo ‘Vamos a eliminar algo que ningún país tiene’. Lo que está mal es lo que tenemos nosotros y no podemos estar dependiendo de algo que está mal. ¿Los dólares de dónde van a salir? Los dólares están acá, los tienen los argentinos. Si los argentinos vuelven a confiar... La gente empezó a cubrirse comprando dólares o en mercadería. Eso pasó entre la gente en el campo, porque no querían los pesos. El desafío es volver a tener moneda propia, creíble, confiable, que la gente vuelva a ahorrar en pesos como hacen los uruguayos, los paraguayos, los chilenos. Tenemos que volver a esa Argentina.

Scioli: Este año se pagaron 86 mil millones de dólares, porque acá parecería que los dólares están bloqueados, que nadie puede comprar dólares ni para importar. Entonces, en primer lugar, el Banco Central –que yo defiendo el cambio de la carta orgánica que Macri votó en contra porque piensa que la política monetaria la tiene que manejar el mercado– yo defiendo el Banco Central incorporado a la producción y al trabajo, como la banca pública, como lo que hice en el Banco Provincia. Entonces, el cepo, o la administración responsable de reservas, en la medida que administremos y promovamos cada vez más inversiones en el sector energético, cada vez vamos a necesitar menos de dólares para importar combustible y más dólares para el aparato productivo. Yo estoy seguro, convencido, puedo garantizar 20 mil millones de dólares más de reservas al mes de marzo.
–¿Cómo lo hará?
–Con los organismos de crédito internacional, el BID, Banco Mundial, la Corporación Andina de Fomento, con los acuerdos con el Banco Central de Brasil y con China y el incentivo a la repatriación de capitales e inversiones. Ese es el camino para traer dólares. El otro camino es: va Macri y dice al Fondo ‘Prestame 10 mil millones de dólares’ y se lo prestan al 4% y le dicen ‘Tenés que hacer todo esto’. Ese es el préstamo más caro del mundo, porque empezamos a perder puestos de trabajo, se perjudica la clase media y estas son opciones de cara al 22 de noviembre. Cuando vos levantás las restricciones y devaluás automáticamente, traeme a cualquier economista y preguntale si eso no genera un gran golpe inflacionario, recorte en los salarios y jubilaciones.

5) ¿Qué hará con las tarifas y los subsidios?
Macri: Los planes y los que tienen subsidios y los necesitan no se van a interrumpir. Lo que prometo es un sistema tarifario justo y equilibrado en todo el país, y hacernos cargo de ir a un proceso de inversión mejorando los servicios públicos. Lo que se ha deterioriado mucho en la Argentina es la calidad de los servicios públicos, especialmente en varias zonas del país el tema eléctrico. Este verano vamos a volver a penar. Hay que entrar en un proceso de inversión urgente. Otra incoherencia de ellos. Hablan con orgullo de que ahora van a ir por la soberanía energética y teníamos soberanía energética el día que arrancó el gobierno kirchnerista.
–¿Con los subsidios cómo va a ser el mecanismo?
–Hay datos económicos claros como para determinar a quién le corresponde.
–¿Está negociando con organismos internacionales para el ingreso rápido de un préstamo que le permita llevar adelante medidas rápidas como las que anuncia?
–En el caso del cepo, para terminar, hay un flujo y hay un stock, el stock es todas las cosas que dejan ellos del pasado, importaciones, regalías, dividendos, se emitirá un bono y se le dirá a la gente bueno esto lamentablemente esto es algo que pasó en el pasado, reconocemos que se debe porque está ahí, a pagar, pero nosotros no nos podemos hacer cargo hoy y empezamos con el flujo.

Scioli: Los voy a mantener.
–¿Y cómo lo va a hacer?
-Los voy a mantener, porque forman parte del salario del trabajador y la sociedad, por eso conmigo que la gente se vaya tranquila de vacaciones, va con los aguinaldos sin el Impuesto a las Ganancias y no va a haber ni aumento de tarifas.
–¿Cómo piensa que se puede reducir el déficit fiscal?
–Vía crecimiento, con mayor ingreso genuino, fruto del aumento del Producto Bruto argentino y la inversión. Cuando más actividad económica, más ingreso genuino te permite invertir. Hoy hay que sostener el consumo popular como un pilar fundamental. Hay dos maneras de abordar el tema fiscal. Uno es el ajuste que es el que quiere Macri. El otro es el de la expansión económica: el del círculo virtuoso del crecimiento. El que quiere él explotó en Grecia, Turquía, España y en Argentina y yo no quiero que vuelva a explotar en la Argentina.

6) ¿Cuándo y cómo encarará la negociación con los buitres? ¿Una de las primeras señales para generar confianza puede ser la negociación con los holdouts?
Macri: Eso tiene más que ver con la capacidad de conseguir crédito y con las inversiones extranjeras. No con los argentinos. Si uno quiere crecer, uno tiene que generar un ambiente de confianza y de no conflictividad. Yo prometí desde el primer día que no voy a inventarme peleas ni enemigos sin sentido. Si vamos a una Argentina del siglo XXI, con un Estado conducido por un gobierno fuerte, con un Banco Central que defiende el valor de la moneda, con estrategias claras de crecimiento, y se le dice al mundo: ‘Si quieren venir a invertir vengan con estas reglas que ponemos’. Y desde ese lugar, uno defiende al país, resuelve los conflictos que tiene y pone equilibrio en el mercado. Uno tiene que resolver los problemas. Hay que resolverlos mejor de lo que los han resultado ellos. Los que han negociado la deuda pésimo son ellos. La que cerraron, que fue el Club de París, se cerró muy mal: pagaron hasta los punitorios. Pagaron el doble de lo que hubiese sido una negociación buena. Igual que Repsol. En el relato 678 dicen lo contrario, pero uno ve los números y son números.

Scioli: Como esta planteado hoy. La Argentina mostró voluntad, capacidad de pago y condiciones justas y equitativas.
–¿Tiene un plazo?
–Que la gente se quede tranquila, pero tampoco es una prioridad para mí el tema.

7) ¿Cómo reducirá el pago del Impuesto a las Ganancias, a qué niveles salariales, cuándo lo hará?
Macri: Eso está en el paquete inicial de medidas. Lo que nos comprometimos está. La gente que no pagaba impuestos en el 2007 por la misma tarea y el mismo salario no lo va a pagar.

Scioli: Inmediatamente.
–¿Por qué ahora se puede hacer si el Gobierno nunca escuchó este reclamo?
–El 10 de diciembre empieza un nuevo gobierno. Termina uno y empieza otro. La Argentina tendrá un nuevo presidente y si me dan la confianza seré yo. Yo seré el que voy a mandar y el que tomaré las decisiones. Escuché e interpreté las nuevas demandas que hay, y el país está en condiciones de poder afrontarlo. Hice los números
–¿De dónde saldrán esos fondos?
–De la misma lógica que dije antes: crecimiento, expansión de la economía. Es todo lo que hace a un país que tiene que poner todo el esfuerzo en la producción y en la inversión. Esto mismo me preguntaban en la Provincia: ‘¿Cómo vas a hacer para poner 40 mil policías más y 20 hospitales más?’ Hice un sistema impositivo atado al crecimiento que me generó mayores recursos genuinos y pude volcarlo a las inversiones. ‘¿Cómo hiciste para aumentar la coparticipación a los municipios?’ Generé una reforma fiscal progresiva y le di mas fondos a los municipios. Lo mismo voy a hacer con la ley de coparticipación: me comprometo a hacerlo. Pero eso no tiene que ser una pelea entre provincias, sino que sea el Estado nacional el que se desprenda de recursos a favor de las provincias.

8) ¿Cómo serán las paritarias del año próximo? ¿Habrá algún tipo de acuerdo social de precios y salarios?
Macri: Continuarán. En la Ciudad hace ocho años que hacemos paritarias. Creemos que es un muy buen instrumento.

Scioli: Conmigo, los gremios no van a tener problema. Siempre voy a buscar que el salario siga aumentado por arriba de la inflación.
–¿Y no va a haber algún acuerdo social como dice Macri?
–No, porque luego en la práctica se tienen que dar los acuerdos

9) ¿Cuáles serán sus primeras medidas para mejorar la seguridad ciudadana?
Macri: Lo primero es declarar la emergencia nacional en seguridad. Lo segundo designar y comenzar la creación de la agencia nacional de lucha contra el crimen organizado y simultáneamente la compra e instalación y equipamiento para radarizar la argentina. Los escanner para rutas. Y empezar el reclutamiento de más gendarmes y más prefectos. Y los primeros 100 días vamos a seleccionar los barrios más peligrosos para ingresar con el Estado, desde centros de primera infancia hasta fuerzas de seguridad. Vamos a marcar que vamos por recuperar el territorio atacando como primera prioridad el paco.
–¿Qué implica declarar la emergencia en seguridad?
Macri: Tener todos los instrumentos posibles para avanzar más rápido. Llevaremos a la agenda con los gobernadores cómo empezar un proceso de profesionalización de las fuerzas provinciales. La verdad es que se ha descuidado mucho el rol de la policía, su capacitación, su equipamiento, la mística de esas organizaciones, el salario.

Scioli: En base a la experiencia de las policías locales en provincia, convocar 100 mil efectivos inmediatamente para reforzar las fuerzas federales. Voy a crear una agencia federal de investigación contra el narcotráfico, blindar las fronteras con más fuerzas federales, con la colaboración de las Fuerzas Armadas.

10) ¿Quiénes son sus ministros que ya están confirmados?
Macri: Los que dije. Ernesto Sanz, Esteban Bullrich (Educación) y Marcos Peña (Secretario General de la Presidencia).
–¿Sanz queda en Justicia?
–Hay versiones, pero yo espero que sí.
–¿El radical José Cano va a ser ministro de Salud?
-No, no.

Scioli: Todos los que mencioné. Los que he hecho referencia tienen absolutamente mi confianza, después pueden cambiar, incorporarse otros, es un tema secundario.
–¿Pero podría dar los nombres?
–Sergio Berni en Seguridad. Vayamos a lo principal. Economía: Silvina Batakis. Jefatura de Gabinete: Alberto Pérez. Son los temas que más le preocupan a la gente.
–¿Entonces se mantienen los nombres que dio antes de la primera vuelta?
–Son todos los referentes de las áreas, pero lo veré el lunes. No me pidan a mí cuando Macri todavía no define ni uno de sus ministros ni secretarios de Estado, porque cada vez que pone uno en la cancha a plantear definiciones la gente sale espantada, uno que va a sacar los subsidios, el otro a devaluar, el otro que iba a liberar el tipo de cambio, los mandaron a esconder a todos. Dice ‘La revolución de la alegría’ y la única que quedó fue la alegría de los buitres, la alegría del FMI. Esa es la alegría de unos pocos: yo quiero la alegría de muchos.

11) ¿Qué hará con los nombramientos y las contrataciones de los últimos seis meses?
Macri: Ya hemos dicho que revisaremos los nombramientos políticos que no tengan que ver con respetar la carrera pública. La tercera línea (de mi propuesta presidencial) de mejorar la calidad institucional es que el Estado vuelva a tener funcionarios públicos de carrera que estén no sólo altamente capacitados inicialmente sino que permanente reciban una continua capacitación, como lo hicimos en la Ciudad; no hay otra manera. Si el Estado no funciona con la misma dinámica que el sector privado, la Argentina no va a crecer. Esto es un equipo: sector público y sector privado. Lo que está haciendo el Gobierno en estos últimos meses es una falta de respeto.

Scioli: Yo no soy de discriminar, soy de integrar. Hay gente que trabaja conmigo que venía de otras gestiones y otros partidos políticos, como Ignacio Crotto que es ministro de Turismo, que venía de la época de Hernán Lombardi. Con la gente que trabaja, es idónea y eficiente, está todo bien.

12) ¿Qué relación establecerá con Cristina Kirchner? ¿Qué rol cree que tendrá en el próximo período?
Macri: No soy quién para imaginar ningún rol. Eso lo tiene que imaginar el peronismo, el kirchnerismo. Es un tema que no me pertenece. No lo puedo determinar o evaluar yo.
–¿Cómo imagina la transición del 22 al 10 de diciembre?
–Espero que podamos tener una transición ordenada, que es muy corta con este calendario bastante absurdo. Si no hablamos esa noche, yo la llamaré.
–¿Hace mucho que no hablan con la Presidenta?
–Sí, hace meses.

Scioli: Siempre he tenido una relación de respeto personal y de afecto en lo personal y en lo político. Somos compañeros de trabajo de muchos años.
–Y después del 10 de diciembre ¿qué rol cree que tendrá ella en la escena política?
–Es un tema que ella evaluará.

13) ¿Cómo se relacionará con Sergio Massa?
Macri: Espero que venga a esa reunión que estamos convocando con todos los candidatos a presidente del primer día de gobierno, que participe y que haga valiosos aportes.
–¿Habrá aportes de gente de Massa para los gabinetes de la Nación o de la Provincia de Buenos Aires?
–No me parece respetuoso hablar esa parte a través de la prensa. Puede surgir, sobre todo en el tema Provincia, pero me gustaría que primero lo hable en todo caso María Eugenia (Vidal).

Scioli: Fue importante lo que hablarámos el otro día. Y más importante aún que yo haya interpretado a su electorado y acercado medidas concretas.

14) ¿Cómo se imagina serán los bloques en el Congreso? ¿Cómo negociará para tener gobernabilidad y lograr la sanción de leyes?
Macri: En los gobernadores, yo siento y lo he hablado con muchos de ellos que la preocupación por el avance del narcotráfico, por una economía que no crece, y las economías regionales severamente dañadas son compartidas.
–¿Puede dar nombres de con quiénes habló?
-No, no: estamos en campaña.
–¿Uno de ellos es el salteño Juan Manuel Urtubey?
-Bueno, él ya lo dijo públicamente. Yo hablo con él.
–¿Cree que se llevará bien con los gobernadores peronistas?
–Sí, yo tengo la vocación de llevarme bien con todos. Mi compromiso es que a partir del 11 de diciembre habrá un solo equipo que es “Que a los argentinos nos vaya mejor”. Voy a trabajar con el mismo entusiasmo con María Eugenia (Vidal) como con cualquiera de los otros gobernadores.

Scioli: La sociedad nos está exigiendo que nos esforcemos más por buscar puntos de consenso y de acuerdo. Yo creo que la elección del domingo es buena, porque si el 25 de octubre la gente fue de alguna manera a expresar sus quejas y sus nuevos reclamos, ya se expresó. Ahora, en defensa propia, el 22 de noviembre, vaya en búsqueda de un país equilibrado del poder. Yo garantizo ese equilibrio.

15) ¿Qué hará con las candidaturas para la Corte Suprema que presentó Cristina Kirchner? ¿Enviará nuevas propuestas?
Macri: En Cambiemos quedamos en que no se iba a evaluar nada hasta el 10 de diciembre. Mi vocación es completar la Corte con dos personas reconocidas que tengan como único objetivo la defensa de la Constitución nacional.
–¿Qué le parecen los nombres que sugirió Cristina Kirchner?
–No los pude evaluar. Tomamos una posición varios meses atrás.
–¿Tiene otros nombres para proponer?
-No.

Scioli: Yo no los conozco personalmente (se refiere a los candidatos a la Corte que propuso la Presidenta) pero tengo entendido que son dos personas de un gran prestigio.

16) ¿Qué pasará con las causas judiciales por corrupción? ¿Les dará impulso de alguna manera?
Macri: El mensaje va a ser muy claro, como lo dije en el debate. Acá no va a haber impunidad, ni para atrás ni para adelante. Si tengo un funcionario investigado, voy a ser el primero en llevarle los papeles al juez para que investigue. Espero que los resultados estén en tiempo real, que en un año o año y medio me digan si cometió un ilícito, no 10 años después de que termine el mandato. Eso no sirve. Vamos a tener todas las herramientas: ley del arrepentido, que no prescriban los delitos de corrupción y policía judicial, si hace falta, pero espero que se demuestre que la Policía Federal vuelve a actuar de manera independiente y al auxilio de la Justicia, como está hoy la Metropolitana.

Scioli: Se trata de poner las cosas en su lugar. Que no se politice la justicia, que no se judicialice la política y que los medios hagan de medios de comunicación. Se trata de un país normal, en serio, donde cada cual haga lo que tiene que hacer.

17) ¿Haría una reforma política que incluya voto electrónico, boleta sábana, unificación de elecciones?
Macri: Propondremos Boleta Única electrónica o la tecnología que esté disponible en ese momento. Y lo más importante es que la administración de todo lo electoral pasa a ser de un órgano independiente y no del Poder Ejecutivo. En todos los países lo hace otro organismo.
–¿Podría depender de la Justicia, como ahora?
–Sí, lo importante es que sea independiente.
–¿Unificar fechas electorales no implica avanzar contra la autonomía de las provincias?
–Por eso dije que voy a plantearlo en la mesa con los gobernadores para dialogar y para que entendamos que un calendario como electoral como el de 2015 perjudica tu capacidad de trabajar para resolver los problemas de la gente, porque estás en campaña todas las semanas.

Scioli: La oposición ha hecho permanentemente un uso político por si les iba a mal. Cuando les va bien, dicen que es maravilloso. Es un tema que hay que analizarlo con cuidado, ver otras experiencias, y ver la manera de que se puedan concentrar más las elecciones, porque las PASO han ampliado el escenario electoral, aparte de las elecciones escalonadas en las provincias. Son todos temas a ver en forma integral.

18) ¿Habrá una renegociación de las concesiones del juego?
Macri: El juego es algo con lo cual que nunca me he sentido cómodo, sobre todo con el el avance en todo el país y especialmente en las comunidades más chicas, pero ahí es un resorte provincial y municipal. Lo vamos a revisar para ver si está todo en orden. No tenemos ningún tipo de compromiso más que con aquellos que nos han votado esperando que brindemos toda nuestra capacidad para que vivan mejor.

Scioli: Yo metí impuestos como ningún otro gobernador. Pagaban el 2 por ciento y ahora pagan el 12. Pusimos impuestos en sectores que eran intocables: telefónicas, cables, pooles de siembra, inmobiliario rural y el juego.

19) ¿Cómo manejará la pauta de publicidad oficial?
Macri: Creemos que vamos a hacerlo en una medida tipo 70% según la audiencia de los medios y el 30% siguiendo otras variables.

Scioli: Como gobernador nunca discriminé a ningún medio, lo saben muy bien.

20) ¿Cuál será su primer viaje al exterior?
Macri: El primer viaje será a Brasilia, antes de asumir tal vez. Luego, la Cumbre del Mercosur (en Paraguay), donde se plantearía la cláusula democrática para Venezuela por la prisión de Leopoldo López. Voy a visitarlo a mi amigo Ramón Díaz (Director Técnico de la Selección de Paraguay).
–¿Cómo será su relación con EE.UU., Europa, China y Rusia?
–China es un jugador muy importante, es una obviedad en el siglo XXI. Pero la relación tiene que ser en base a un intercambio cultural y comercial equilibrado, no en base a que te presten papeles para fabricar reservas. Eso te debilita mucho en una negociación, no es un gobierno fuerte con un estado fuerte negociando por los mejores intereses de los argentinos. China tiene mucha capacidad de vendernos. El Gobierno le ha comprado de todo últimamente contradiciendo su voluntad de fomentar la industria local. Hay que ver caso por caso, pero lo que está mal es que China no tenga una contraparte. No puede ser que China lo único que nos compre a los argentinos sea soja. Tiene que comprar productos con mayor valor agregado y que los argentinos podamos tener más trabajo. Eso hay que equilibrarlo con Europa, con Estados Unidos, con el Mercosur y la Alianza del Pacífico. Hay que hacer como hacen, por ejemplo, los chilenos, que tienen relaciones comerciales con todo el mundo. Nuestra tarea es conseguir trabajo, trabajo, trabajo para todos los argentinos. Eso te lleva a tener relaciones inteligentes, equilibradas, con la mayor cantidad de países del mundo.
–Mencionó a Chile. ¿Es un país que mira como modelo?
–Yo diría que claramente el nivel institucional que tiene Chile es para admirar. La convivencia política que tienen ellos es claramente un camino.

Scioli: En la región, seguro. Y buscaré tener las mejores relaciones posibles con los puntos de interés nacional, que son atraer inversiones, promover exportaciones. Yo voy a buscar eso, lo mejor para el país. Y no hay ningún preconcepto, si es Estados Unidos, México, China, Rusia. Voy a buscar siempre interesarle más al mundo.

¿Quiénes son los patrones del ISIS?

Por Marcelo Cantelmi - (Clarin.com)
La matriz de la banda terrorista ISIS no es de carácter espontáneo. Pero eso no implica que esa organización haya sido creada e implantada por quienes acabaron beneficiándose en la región de su brutalidad y habilidad militar sin precedentes. Es importante el punto para, en principio, poner cierta distancia a la noción insistente sobre que el mundo estaría viviendo una guerra santa en el molde de la que estalló tras la muerte del profeta Mahoma en el 632. Ese episodio marcó la ruptura del campo musulmán entre sunnitas y shiítas, la mayoría y la minoría, respectivamente, en el Islam. Aunque, también entonces, vale remarcarlo, la pelea fue menos por el cielo que por la heredad del notable espacio de poder en varias dimensiones, además de la espiritual, que había creado ese brillante líder religioso y político.

El ISIS, el Estado Islámico de Irak y Siria o del Levante como se autodenomina esta banda asesina, es parte solo parcial del litigio religioso del cual usufructúa. El grupo nació en Irak en medio del caos que produjo la invasión norteamericana que derrocó en 2003 al dictador Saddam Hussein. El sunnismo, que el déspota profesaba sin mucho fanatismo, es minoritario en ese páramo. Tras la rápida victoria de EE.UU., el virrey encargado por la Casa Blanca de George Bush para organizar al país cometió un par de fallidos cruciales: desarmó el ejército de la dictadura y fortaleció una administración shiita con enorme sed de venganza por la barbarie a que los había sometido Saddam. Esa milicia entrenada, abandonada a su destino y en franco peligro, comenzó a agruparse en organizaciones algunas más religiosas, otras más militares, y el resto mercenarias.

Había por entonces en Irak un enorme racimo de estos grupos convencidos de que ganarían en la anarquía. Uno de ellos era la llamada Yama’at al-Tawhid wal-Yihad, (Organización de la Unicidad (de Dios) y la Yihad). La encabezaba el jordano Abu Musa Al Zarqawi que rivalizaba con los retazos de la red Al Qaeda lanzando por su cuenta grandes atentados como el de 2003 contra la base de la ONU en Bagdad. O por medio de la implementación de un sello propio horroroso consistente en decapitar a sus enemigos y filmar ese tormento.

En 2006 muere Zarqawi en un combate con tropas de EE.UU. y lo releva un personaje docto en el islam que había estado detenido en las cárceles norteamericanas. Se trataba de Rashid al-Baghdadi, el actual líder del ISIS que luego, sin mayores pudores, se agregó el nombre de Abu Bakr, en honor al primer Califa del sunnismo triunfante en aquellos choques primigenios, el suegro de Mahoma. Este individuo dotó de gran despliegue a la organización, oscureciendo a Al Qaeda. Y ganando cada vez más centralidad al generalizar el procedimiento de cortar cabezas.

El éxito de estas bandas se mide en la ayuda económica y militar que brindan los factores de poder que coinciden con su agenda. No es casual que el ISIS se haya expandido en Siria tras estallar el capítulo local de la rebelión republicana de la Primavera Arabe. Baghdadi llevó a su gente a combatir la dictadura de Bashar Al Assad, un aliado estratégico de Irán, el país que lidera la corriente shiita en el mundo y que tiene competidores regionales inclaudicables como Arabia Saudita y sus socios del Golfo. Ese cuadro se agravó especialmente luego de los acuerdos que acercaron a Teherán con EE.UU.

La estrategia del ISIS, con gran armamento y soldados reclutados con sueldos que triplican a la milicia regular siria, fue golpear al régimen pero también a sus rivales en el terreno como los rebeldes prooccidentales hoy en jirones, o las otras bandas ultraislámicas como Al Nusra, que reivindica a Al Qaeda.

El objetivo es arrebatar el poder en Damasco, lo que reduciría la influencia regional de Teherán. Es un objetivo existencial para los competidores árabes de la teocracia y también para Turquía, que tenía su propio candidato títere para gobernar Siria. Como se ve, el avance del ISIS no es ingenuo: alinea el arenero de las potencias que rivalizan por el control del área, todo revestido de un supuesto duelo religioso.

La estrategia es consistente, además, para neutralizar el efecto dominó de la rebelión en el Norte de África que volteó un dictador tras otro amplificando la palabra democracia donde nunca se la había evocado. Hace poco, el autócrata ruso Vladimir Putin, socio de Irán, y ahora bendecido por Francia, dijo en la cumbre del G20 que en ese foro hay países que apoyan al ISIS. Aludía a sauditas y turcos. Pero también atacó a EE.UU. por su supuesta inacción. Fue un golpe audaz a un decorado que observa al ISIS como a un perro furioso al que bastaría con encadenar pero que, por alguna razón presumible, pocos parecen querer matar.

mcantelmi@clarin.com - @tatacantelmi

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Argentina domina el recorrido del Dakar 2016

(Clarin.com) - La competencia, que se llevará a cabo entre el 3 y 16 de enero próximo, contará con solo tres etapas en Bolivia y el resto en el país, luego de las bajas de Chile y Perú.
Será una edición especial la de este Rally Dakar 2016. Sin Chile ni Perú, los terrenos de Argentina y Bolivia serán el desafío de los 556 pilotos de 60 países del mundo desde el 3 de enero, cuando la competencia comience en Buenos Aires, hasta el 16, día en el que Rosario albergará la llegada tras más de 9.000 kilómetros del recorrido que fue anunciado este miércoles en París. 

Las bajas de Chile y Perú a formar parte del trayecto por diversas condiciones climáticas fueron sensibles, pero los organizadores encontraron la forma de modificarlo para atraer a los espectadores y al turismo. De este modo, la novedad pasará por una etapa maratón entre la cuarta y quinta jornada, en Jujuy, donde los participantes deberán dejar sus vehículos (automóviles, motos y camiones) en un parque cerrado sin posibilidad de asistencia mecánica ni de los propios pilotos, por lo que al día siguiente, con la etapa en transcurso, deberán realizar las intervenciones correspondientes, lo que provocará pérdida de tiempo para quienes deban hacerlo. 

El ex piloto español Marc Coma, múltiple campeón del Dakar y ahora director de esta competición, afirmó: "La aventura está en lo imprevisible, en la sorpresa, y el Dakar siempre ha sido aventura". 

De los 556 competidores, Argentina es el tercer país más representado, superado sólo por Francia y Holanda. De las 13 etapas, sólo tres se correrán en suelo boliviano, mientras que el resto se desarrollará en diversas zonas de Argentina.
Prologo Largada: Buenos Aires- Rosario 
1° etapa Rosario - Villa Carlos Paz
2° etapa: Villa Carlos Paz - Termas Río Hondo
3° etapa: Termas Río Hondo - Jujuy
4° etapa: Jujuy - Jujuy
5° etapa: Jujuy - Uyuni
6° etapa: Uyuni - Uyuni
7° etapa: Uyuni - Salta
Jornada de descanso en Salta
8° etapa: Salta - Belén
9° etapa: Belén - Belén
10° etapa: Belén - La Rioja
11° etapa: La Rioja - San Juan
12° etapa: San Juan - Villa Carlos Paz
13° etapa: Villa Carlos Paz - Rosario

“Massa exageró, pero utilizar a las Fuerzas Armadas contra el narcotráfico es necesario”

Por Diego Genoud - LPO (Extractado) El designado ministro de Seguridad de Vidal, detalla sus planes para combatir al narcotráfico en la provincia.


LPO - Juan Casas
A los 49 años, ocupará el que para muchos es el cargo más importante de la gestión que María Eugenia Vidal iniciará el 10 de diciembre en la provincia de Buenos Aires. Después de haber pasado por el Ministerio del Interior con Eduardo Duhalde en 2002 y de haber sido durante los últimos ocho años una de las espadas de Mauricio Macri en la Legislatura porteña, Cristián Ritondo cruzará la General Paz. Sabe que le tocará lidiar con una fuerza que ya devoró a varios funcionarios. Pero afirma que el PRO asumirá la conducción política de 95 mil uniformados con una consigna que puede leerse de mil modos: “el que las hace las paga”. Miembro de una generación de peronistas que se reparten entre el macrismo, el oficialismo y el massismo, Ritondo también analiza los desafíos de un eventual gobierno de Macri y sus diferencias con la Alianza: "Nuestra fórmula es del mismo partido, venimos de gobernar la ciudad ocho años y de haber construido un partido nacional sin crisis. El radicalismo tenía un jefe que no era De la Rúa, sino Alfonsín, hubo fracturas internas, el vicepresidente renunció a los pocos meses. Es totalmente diferente."

Dijo que el ministro Granados hizo un buen trabajo. ¿En qué se va a diferenciar la política de seguridad de Vidal de la que llevó adelante Granados?
En varias cosas. Granados es un ministro que tuvo una estrecha relación con los intendentes, dotó de gran cantidad de patrulleros y chalecos antibalas a la fuerza, creó las policías locales y escuelas de policías descentralizadas. Hay un trabajo que empezó a hacerse y hay que reconocerlo; es un comienzo. Pero la policía tiene que tener scanner para vigilar las rutas, tiene que tener control y delegaciones adentro de los puertos, hay que pensar en un trabajo para eliminar las cocinas en la provincia y tener control de las pistas.

¿A qué pistas se refiere?
Hay pistas que no están declaradas y son para fumigadores y hay pistas que no están declaradas y no sabemos para qué son. Si no se planta ni marihuana ni cocaína en la provincia de Buenos Aires, la droga viene de otro lado vía terrestre y vía aérea. Hay que controlar las pistas y las rutas con 3D, eso lo tiene el gobierno nacional, nosotros no tenemos una fuerza de radarización. También hay que controlar por dónde sale, por la Hidrovía y por el Atlántico. Y hay que recuperar la cantidad de prófugos peligrosos que tiene la Justicia, porque la gran mayoría sigue trabajando.

¿Cuál será la respuesta ante los llamados “soldaditos”, la cara visible de una economía que vive del narcotráfico?
A ese chico hay que darle la expectativa de que puede vivir mejor. La provincia debe tener centros de recuperación de adicciones, hoy tiene una carencia muy grande en ese aspecto. Después está el narco, el jefe de la banda criminal, el que se ocupa del lavado de capitales, el que arma las sociedades fantasmas.

Usted tiene experiencia y relación con las fuerzas federales pero La Bonaerense siempre fue otra cosa.
Vengo de una larga reunión con el ministro Guillermo Montenegro y con el jefe y el subjefe de la Policía Metropolitana y todos me dijeron que vienen trabajando muy bien con la Policía bonaerense. Lógicamente con los dos gobiernos –el de la ciudad, el de la provincia y yo aspiro el de la Nación también- va a ser muy distinto, mucho mejor. Hoy el delito no permite recelos entre las fuerzas: todas deben trabajar juntas porque si no el narcotráfico va a hacer estragos.

Es el principal problema para ustedes.
El paco pone a los chicos en un grado de violencia, de necesidad de cualquier robo para volver a abastecerse, aumenta la cantidad de soldaditos que hacen la venta delivery. Se maneja mucho dinero. Después tenés la lucha por la territorialidad, más territorio ofrece más posibilidades de venta. Esto pasa. Ahí es donde el Estado tiene que encarar una lucha frontal con las cuatro fuerzas de seguridad nacionales, Prefectura, Gendarmería, Policía Federal y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Hoy la Aduana descubre más cargamento de droga que las fuerzas de inteligencia y las fuerzas de seguridad.

Hoy la Aduana descubre más droga que las fuerzas de inteligencia y seguridad. No se entendió que Gendarmería tiene que estar en las rutas y fronteras, antes que en cualquier otro lugar.

¿Piensa que Estado fue impotente ante el avance del narcotráfico?
Que en 12 años no tengamos radarización muestra que no hubo respuesta. Ese sistema lo conseguiríamos a muy bajos valores o con créditos internacionales a muy largo plazo. No se entendió que la Gendarmería tiene que estar en las rutas y las fronteras antes que en cualquier otro lugar. Massa lo exageró en la campaña pero utilizar lo que la ley permite de las Fuerzas Armadas es necesario: los camiones, los operadores de radares, la logística, los helicópteros. Después no sé si está preparado ni creo que tenga que ir el Ejército a custodiar hoy la frontera.

Otros piensan que hubo más complicidad que impotencia en el Estado.
Con el dinero que maneja el narcotráfico, seguro que hubo complicidad: judicial, policial, política. Sería un ingenuo decir que no. Hay que hacer inteligencia para saber quiénes son y separarlos.

La herencia de la Maldita Policía

Aníbal Fernández dijo que, si llegaba a la gobernación, iba a terminar con “La maldita policía”.
Tratar a la fuerza de esa manera no ayuda. Yo creo que el 90 por ciento de los policías de la provincia tienen vocación y están formados en democracia. Hay que capacitarlos, darles un incentivo, decirles cuál es el objetivo político y cuál es la lucha que hay que dar. La política de seguridad no se hace en contra de la policía, sino que se hace en contra de los delincuentes.

¿No tiene que ver con la policía de los años noventa todavía?
Yo creo que no, han pasado muchos años, han cambiado generaciones, los que hoy están en el comando ayer no eran ni principales. Ahora, todos los que cobramos un sueldo del Estado tenemos que rendir explicaciones, somos funcionarios públicos, tenemos responsabilidades y tenemos que dar respuestas. Es la misma responsabilidad que tiene desde un policía que se recibe en la escuela local al jefe de la Policía, la gobernadora y el ministro de seguridad.

¿La policía regula el delito, como sostienen algunos especialistas?
Eso cuando puedas pedirle poco. La idea es aplacar y terminar con el delito, con la prevención y la represión. La política de seguridad es mucho más que la policía, aunque sin policía no se hace.

Su designación en el ministerio se conoció justo cuando un agente de la Metropolitana baleó de tres tiros a Lucas Cabello.
Cualquier policía que tenga un exceso y no cumpla con su función va a quedar separado del cargo y va a estar a disposición de la Justicia. Y si un policía en uso de su deber hace lo que tiene que hacer va a ser respaldado. Quiero policías comprometidos con la política de seguridad. Ese caso no lo conozco muy bien. Seguramente el ministro Montenegro y los jefes de la fuerza saben más que yo.

El macrismo considera que la Metropolitana es un activo de su gestión. Pero las estadísticas muestran que no se distingue de otras en cuanto a la violencia institucional.
Primero es un hecho aislado, esperemos que la Justicia determine, hicimos lo que hay que hacer, en una fuerza de 5 mil personas alguien se puede equivocar o puede ser que no cumpla con lo que esperamos. El jefe de Policía lo apartó, hay que esperar que se aclaren las cosas.

¿Cómo va abordar el macrismo la conflictividad social?
Al conflicto social, hay que tratar de no judicializarlo y hay que tener salidas negociadas. Si hay una necesidad seguramente hay un derecho, mientras no sea desproporcionado y esté dentro de la lógica. En la ciudad, siempre hemos tenido una actitud de diálogo para salir de la mejor manera que se pueda y vamos a hacer lo mismo. Si son derechos legítimos, y no simplemente palos en la rueda, va a haber siempre acuerdo. Vos fijáte que lo de Kosteki y Santillán fue algo horrible e inconcebible pero después hubo un diciembre de 2013 donde hubo casi 20 muertos y prácticamente no hubo reclamos ni consecuencias políticas. A veces las sociedades reaccionan distinto.

Vialidad no le paga a los constructores y acumula una deuda de $25 mil millones

(LPO) - Hay temor en las constructoras porque desde julio el gobierno suspendió todas las licitaciones de rutas.

La Dirección de Vialidad Nacional, dependiente del ministerio de Planificación, acumula hasta 14 meses de demora en sus pagos a constructoras y dejaría pendientes para el próximo gobierno una deuda de 25 mil millones de pesos. En el sector hay temor: en julio el titular de ese organismo, Nelson Periotti suspendió todas las licitaciones de rutas argumentando que no podía continuar con el plan actual porque condicionaría al sucesor de Cristina Kirchner.

La deuda que le dejará Vialidad a la próxima administración es difícil de estimar porque se trata de información que "no está disponible al público, a diferencia de lo que sucede con los datos de ejecución, certificados de pago que publica la Ciudad con un mes de retraso, en la Comisión de Presupuesto de la Legislatura", se lamentó el diputado del GEN Omar Duclós, en diálogo con LPO.

Asimismo, existen situaciones diferentes entre los contratistas del Estado, dependiendo de si cobraron o no la plata, es decir, entre los pagos devengados y los efectivamente pagados. Así, "puede suceder que habiendo sido adjudicada la obra por licitación, no se haya empezado a ejecutar y ni siquiera se haya otorgado el anticipo", puntualizó Duclós, secretario de la Comisión de Obras Públicas de la Cámara baja.

Por otro lado, la obra se puede estar ejecutando y el certificado puede estar pendiente de pago, diferenció.

Tiempo atrás el titular de la Cámara de la Construcción, Juan Chediack, había estimado en una nota con La Nación que el gobierno tiene “tres presupuestos comprometidos”, lo que totaliza unos $60 mil millones.

En ese sentido, había detallado que la deuda vencida con las empresas es de $ 11.000 millones; la pendiente por construcciones terminadas suma $ 40.000 millones, y hay otros $ 25.000 millones de licitaciones no ejecutadas.

Es por eso que dependiendo de qué concepto se tome como referencia, la deuda asciende a 25 mil o hasta 40 mil millones de pesos.

En julio, los empresarios del sector empalidecieron cuando recibieron en sus oficinas la circular número dos de Vialidad. “En el marco de expresas instrucciones recibidas desde la Secretaría de Obras Públicas, pongo en vuestro conocimiento que no se efectuarán a partir de la fecha llamados a licitación y, asimismo, se suspenderán los trámites licitatorios que se encuentren en curso, sea cual fuere el estado de avance de los mismos (licitaciones de obras, trámites de análisis de ofertas, preadjudicaciones y contrataciones)", reza la nota, también publicada por el matutino.

Duclós recordó que en esa época se iban a abrir las licitaciones para un tramo de la ruta 3 que iba a convertirse en autovía, pero se suspendió antes de que pudiera conocerse el ganador.

La norma implicó la interrupción del plan de mejora de rutas en todo el país. La Nación calculó que desde que llegó al poder, el kirchnerismo gastó $900 millones en obras que no se hicieron. La mayoría de ellas fueron en Santa Cruz, la provincia de origen de quien se sospecha fue el testaferro de los Kirchner, Lázaro Báez. La nula experiencia previa de Báez en la construcción de rutas(antes de ser contratista era un empleado bancario) caso explica parte de ese despilfarro en las rutas de la provincia patagónica.

viernes, 13 de noviembre de 2015

Ahora Aerolíneas también es privada

Por Ricardo Kirschbaum - Editor del diario Clarin
Hace 48 horas el oficialismo, desde el Gobierno con el jefe de ministros Aníbal Fernández y desde el candidato oficialista Daniel Scioli, informó que YPF es tan privada como la Coca Cola. Pero el 28 de octubre, casi secretamente, también se había (¿re?) privatizado Aerolíneas Argentinas. El kirchnerismo había hecho de estas dos empresas una defensa inalterable de lo nacional y habían vapuleado a Macri por votar en contra de la estatización de ambas compañías.

Son casos curiosos de estatus empresario que el kirchnerismo añade a su montaña de enredos, engaños y chanchullos. En la Ley de Presupuesto para el 2016 sancionada en octubre se agregó a un artículo que se repite desde 2009 otra singular excepción para Aerolíneas y Austral y sus empresas conexas: se las considera privadas y por eso eximidas de los habituales controles administrativos para toda empresa estatal. 

El añadido es al artículo 17 de la ley y dice textualmente: “Las empresas comprendidas en el presente artículo se rigen por las normas y principios de derecho privado”. Naturalmente, las empresas son Aerolíneas y Austral. El añadido presentía el fallo de la Corte que obligó a YPF también en ese limbo empresario armado por el kirchnerismo a mostrar las cláusulas secretas con Chevron. En concreto, las aerolíneas que en el vuelo de ida son estatales y en el de vuelta privadas, quedan fuera del control de la Auditoría General, y de ahí el apuro del Gobierno de meter por la ventana a auditores K: Julián Alvarez, ex secretario de Justicia, y Juan Forlón, ex titular del Banco Nación. Una maniobra apuntada a que no se revisen los desbarajustes. El kirchnerismo no solo le ha minado la economía al próximo presidente.

En lo político lega a “su” presidente y directorio del Banco Central y, entre otros puestos clave, a “su” procuradora general y sus fiscales, para que el gobierno que viene los herede y, mientras se resuelve o no su remoción, refuercen el blindaje de cualquier irregularidad o, incluso, corrupción. Es una especie de privatización kirchnerista de los resortes del Estado. En realidad, nada de estos es nuevo, simplemente, por abuso, se ha hecho más explícito. Son maniobras K calculadas y de hipocresía trabajada.

En esta particular división del trabajo, YPF y Aerolíneas son empresas estatales para ser agitadas como banderas pero son privadas cuando el propio Estado quiere auditar y detectar cómo y con qué eficiencia se utilizó el dinero público.

No hay hipocresía que consiga ser eterna. Especialmente la fuente de la hipocresía no consiguió ser eterna.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...