Hace años, alguien me comentó que era dificil apuntar con ellos y tenían que reglarlo con un FAL.
Hoy me preguntó: ¿si miramos por la recamara a través del anima hacia el blanco, lo apuntamos, no podemos usarlos?
jueves, 11 de abril de 2013
La Foto: Una idea cañón RCL 106 mm en un Humvee
Pensar que Argentina los fabricó, uso y los donó a otro país...
Hace años, alguien me comentó que era dificil apuntar con ellos y tenían que reglarlo con un FAL.
Hoy me preguntó: ¿si miramos por la recamara a través del anima hacia el blanco, lo apuntamos, no podemos usarlos?
Hace años, alguien me comentó que era dificil apuntar con ellos y tenían que reglarlo con un FAL.
Hoy me preguntó: ¿si miramos por la recamara a través del anima hacia el blanco, lo apuntamos, no podemos usarlos?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
....Y SI SE LE ADOSA ALGUN SISTEMA DE PUNTERÍIA POR LASER, VISOR NOCTURNO, TELÉMETRO, ETC......?
ResponderEliminarEl Ejército de Chile cuenta con varios cientos de cañones de 106 sin retroceso de origen españoles. Todos montados en todoterrenos Land Rovers o Storm, estos últimos de origen Israelí.- A fines de los años 90 se les acopló un sistema de visión nocturna y de puntería digital con calculador de tiro los que los hace muy eficaces a larga distancia, sin embargo, con la compra de más de 3000 misiles Spyke, han sido pasados a la reserva, muchos desmontados y guardados ya que si bien poseen munición HE y HEAD no son eficaces contra blindajes modernos, sino más bien para ser utilizados en posiciones de infantería reforzada.- Por el contrario, son muy fáciles de usar y económicos de mantener y no requieren mayor entrenamiento de los sirvientes del cañòn.- En definitiva, para Chile es una arma muy noble y sirvió a su propósito disuasivo durante todos estos año.-
ResponderEliminarLos británicos llevaron a Malvinas uno muy parecido al nuestro, se llama Wonbat, no se si entró en combate, pero lo de la mira es muy simple, es más, el de la foto tiene uno muy sencillo, es como todo en nuestro pais, excepto honrosas excepciones, a nadie le inporta...
ResponderEliminarClaro! y podriamos reusar los bazooka y los semiorugas M5 se los podemos recomprar a Bolivia y los Sherman! si son una maza! porque no repotenciarlos? si todavia estan en uso los cañones Shnaider de 75mm no veo cual seria el problema!... ha... que los vecinos ya estan con equipo de finales del siglo XX? y nuestro vecino usurpador del sur esta usando equipos del siglo XXI?
ResponderEliminarBueno no importa.
y quien dice que con ese cañon sin retroceso nos podrian hacer papilla facilmente dirigiendo su artilleria con los drones y radares de terreno desde una posicion segura a mas de 30 km? eso lo dice la gente mala onda.
Las posiciones de infanteria reforzadas de un eventual enemigo, estoy seguro, no te responderian con misiles o lanzacohetes al vehiculo con cañon que apunta desde la recamara parado en linea de vision...
El gran problema es la señora K, ella procedió a desmantelar las FFAA Argentinas dejándolas en la miseria, con fusiles viejos, armas antiguas y barcos que se hunden solos, ni que decir la aviación, la más grande de sudamérica antes de la Guerra de Malvinas.- Es cierto que Chile ha decidido armarse hasta los dientes por cuanto los vecinos no son amistosos, sólo pensar en Perú y principalmente Bolivia, que nunca han dejado en paz al país. Por eso, y dado que Chile cuenta con los recursos se decidió reequipar a las fuerzasmilitares con lo mejor disponible dentro del presupuesto.- La amenza directa, y que todos debieran pensar, proviene del Europa, USA y Asia, que han puesto la mira en nuestro continente por sus recursos naturales, por ello se hace aun mas necesario mejorar la calidad del armamento. Nuestros 106 ya están en retirada, pero se han incorporado mejores tecnologías que lo superan en 300 %. Pero es cierto, los 106 siguen siendo un arma eficiente si son bien utilizadas y Argentina debiera pensar en ello. El pueblo argentino debe exigir FFAA decentes y equipadas por o si no mañana, la capital cambiará de nombre por Good Air City y no Buenos Aires.-
Eliminarsoy chileno,en el año "86 hice el servicio militar en arica,yo me monte como apuntador de este cañon,muy buena experiencia,posee su tiro de reglage punto 50,para verificar su punteria,en esos tiempos no se podia regular la distancia con ningun aparato,solo con su visor y sacar cuentas con el tiro de reglage,practique durante 1 año y medio en dicha compañias de anti blindado,mi mejor tiro fue a los 2ooo mts, de cerro a cerro solo con un tiro de reglage,me codecoraron ese año como mejor apuntador de 106 de ese generacion de reclutas,ahora ignoro que paso con esas compañias,han salido otros tipos de recursos,pero la mentalidad es simplemente modernisar el equipo,no se busca peleas con nadie.
ResponderEliminarYo soy español. hice el servicio militar obligatorio en 1977 teniamos ese cañon sin retroceso, tal y como aparece en la segunda foto. el sistema de apuntar era complicado tenia un visor lateral con dos lineas curvas divergentes y una serie de escalas en millas. lo bueno que tenía era que antes de hacer el disparo del obus, tenias el fusil auxiliar con balas trazadoras montado encima del cañon (Se puede ver en la foto) en donde daba la bala trazadora allí impactaba el obus. por lo tanto si estaba mal calculada la distancia se podía rectificar el tiro antes de perder infructuosamente el obus.
ResponderEliminar