En el referéndum convocado al efecto, la mayoría de los votantes se pronunció a favor del derecho de los ciudadanos del país de tener en casa fusiles automáticos y otras armas que reciben durante el servicio militar.
Los promotores de la iniciativa argumentan que en la república alpina hay una tasa demasiado alta de suicidios, cometidos precisamente con esas armas guardadas en casa. Ya que el pueblo tiene el poder, también debería tener armas
Los datos oficiales del referéndum todavía no se han hecho públicos, pero ya queda patente que 19 de los 26 cantones suizos, es decir, entre el 55% y el 57% de la población rechazaron entregar las armas. Las opiniones se dividieron de una manera curiosa: la iniciativa de quienes llamaban a “deponer las armas”, en su mayoría, organizaciones feministas, círculos médicos, ecologistas y social-demócratas, fue rechazada en los cantones de habla alemana e italiana y apoyada en las provincias francófonas.
En la cosmopolita Ginebra votó a favor de los arsenales más del 60% del electorado, pero resultó inútil. El Gobierno suizo, dicho sea de paso, se pronunció en contra de la iniciativa, dando por supuesto que las leyes existentes pueden impedir perfectamente que se dé un uso indebido a los fusiles de asalto SIG SG-550, SG-551, SG-552, a sus diferentes modificaciones y las escopetas de aire comprimido (dicho sea de paso, algunas de estas armas son de las más seguras del mundo).
Lo más curioso de todo es que nadie en Suiza sabe a ciencia cierta cuántas armas se guardan en las casas de los habitantes del país: no existe ningún registro nacional y sólo el referéndum, en caso de que su resultado hubiese sido positivo, podría haber permitido la creación de tal registro, así como la prohibición de la venta de fusiles automáticos y escopetas de aire comprimido.
Lo que sí se conoce es que el número aproximado de armas podría ascender a 2.3 millones de unidades, de acuerdo con las estadísticas del Ejército suizo. Para un país con 7.5 millones de habitantes esta cifra es más que significativa, incluso si no se tienen en cuenta armas de otros tipos, por ejemplo, las escopetas y pistolas de caza o deportivas. Ni siquiera en Estados Unidos algo así sería posible
Suiza es uno de los pocos Estados europeos, donde el servicio militar sigue siendo obligatorio para los jóvenes de entre 18 y 20 años. Durante los períodos de servicio activo (unos 4 ó 5 meses) y de reserva, las armas se suelen guardar en casa. Todos los suizos permanecen hasta los 42 años en la reserva y cada dos años tienen que hacer un curso de entrenamiento de unas 3 semanas. Al llegar a esa edad, pueden adquirir su arma a un precio irrisorio, que es lo que hace la mayoría.
Los suizos, no obstante, tienen un concepto muy propio del derecho a guardar armas en casa que difiere considerablemente de la visión de los estadounidenses de su derecho personal y, como se suele decir, “concedido por Dios” de preservar su seguridad.
Lo primordial para los guardianes de los tesoros del mundo, fabricantes de relojes y de queso no es la seguridad personal, sino la nacional. El lema estatal de Suiza es “Unus pro ómnibus omnes pro uno”, lo que significa “Uno para todos y todos para uno”. Por lo tanto, un fusil de asalto en casa es para un suizo parte del sistema colectivo de la seguridad del país. En algo parecido estaba pensando en su momento Trotski, quien soñaba con crear unas poblaciones militarizadas de campesinos-soldados. Gracias a Dios, su sueño nunca llegó a hacerse realidad.
Los partidarios de guardar las armas en casa aseguran que esta costumbre no es sino parte de la cultura nacional suiza y de la antigua tradición arraigada en la época del legendario Guillermo Tell; y, por lo tanto, a nadie se le permitirá destruirla. Tanto se venera a este héroe que de vez en cuando se vuelven a buscar rastros de la existencia real del glorioso ballestero que, en 1307, supuestamente mató al gobernador austríaco Hermann Gessler por haberle obligado a disparar su ballesta contra una manzana colocada en la cabeza de su propio hijo. Sería una pena que se averiguara la verdad y se arruinara una leyenda tan bella.
Aquellos que se pronuncian en contra de que las armas se guarden en casa insisten en que precisamente con esas armas de fuego se cometen una cuarta parte de todos los suicidios en Suiza (1300 casos registrados el año pasado). Sin embargo, las estadísticas no pueden asegurar que para ese objetivo se usen las armas compradas al Ejército suizo. El Gobierno, por su parte, en 2008 aprobó una Ley que prohíbe a los reservistas y a los soldados tener en casa municiones para sus armas, por si acaso.
Nos encontramos ante una paradoja: Suiza es el país más democrático del mundo y el que siempre ha optado por la neutralidad internacional, pero al mismo tiempo, literalmente es una nación armada hasta los dientes.
Comentario:
Como la "frutilla del postre", el tiro es el deporte nacional suizo. Además los fusiles SIG son un "relojito"
Saludos
Jorge Elías
La neutralidad de Suiza siempre fue una hipocresía.
ResponderEliminarEstá claro, pese a la tasa de suicidios, que las sociedades se manifiestan de acuerdo a su cultura. Es impensado para un argentino, darle al ciudadano común la custodia de un arma de guerra, y encima que sea para defensa del territorio nacional. Haciendo un análisis de la problematica suiza, creo que el principal motivo de suicidios es la alta calidad de vida lo que conlleva a no tener la amenaza de quedarse sin trabajo ni verse engañados por el estado, ya que allí se cumplen las leyes y la persona que saca los pies del plato es condenada sin miramientos. En definitica , creo que es admirable la responsabilidad del pueblo, y el hecho de quitarse la vida es una postedad individual y que no corresponde legislar.
ResponderEliminar"Si vis pacem para bellum"
ResponderEliminarPara mí es un ejemplo de responsabilidad. Mientras en muchos países se nos trata como a criminales en potencia, en Suiza tienen claro que son ciudadanos.
ResponderEliminarTodos los países tienen criminales en potencia (ver las matanzas que se producen por locos en escuelas de EE.UU. y Europa), pero tambien hay buenas personas. No hay que creer que se nos trata a todos como criminales, ó todavía pensamos que los ciudadanos de los paises desarrollados no les gustaría tirar la colilla del cigarrillo en la calle, pasar semáforos en rojo, matar al que piensa diferente, que nadie los controle, etc, etc, etc. ? Hay que viajar por el mundo para darse cuenta que solamente con el imperio de la ley las cosas funcionan y además si alguien se le ocurre hacer algo que perjudique al projimo, por mas mínimo que sea, que se aguante porque a partir de ese momento es un muerto civil. Dejemos de pensar los argentinos que somos víctimas del sistema, pensemos en hacer cumplir la ley y allí se acaban todos los problemas.
ResponderEliminarNo hay nada que objetar, somos un país desarmado, las únicas armas las tienen los chorros, así que me parece perfecto la costumbre suiza, y no tienen hipótesis de conflicto, pero si tienen armas, estaremos haciendo algo mal?...Argentina necesita un ejército moderno capaz de defender su soberanía, pero esa gente vestida de verde que vemos por campo de mayo, son solo gente disfrazada de soldado.
ResponderEliminar