viernes, 24 de agosto de 2018

Fuerte cruce diplomático entre Argentina y Bolivia por la presencia de militares en la frontera norte

Por Martín Dinatale - mdinatale@infobae.com - Infobae.com
Evo Morales acusó a la Argentina de querer instalar una base militar en Jujuy para "amedrentar". El ministro de Defensa Oscar Aguad negó esa versión y dijo que el operativo norte forma parte de una decisión para dar apoyo a las fuerzas de seguridad.


En un nuevo capítulo de los roces diplomáticos que protagonizan desde hace tiempo la Argentina y Bolivia, el presidente Evo Morales cuestionó a la administración de Mauricio Macri por querer instalar una base militar en Jujuy para "intentar asustarnos". Pero desde Buenos Aires la respuesta no se hizo esperar: el ministro de Defensa, Oscar Aguad, destacó que no está previsto abrir una base militar en Jujuy y añadió que la Argentina "tiene una excelente relación con nuestros vecinos".

Morales denunció este jueves que el gobierno de Macri "militarizó la frontera" con Bolivia y advirtió que ese tipo de acciones no lo amedrentarán. "No estoy de acuerdo con lo que hizo estos últimos días Argentina, militarizar la frontera con Bolivia, en La Quiaca, al frente de Villazón. Lo que hacen (es) amedrentar, intentarán asustarnos, no nos vamos a asustar, somos un pueblo unido, son fuerzas sociales. Intentarán como sea amedrentaros, no van a poder", afirmó Morales durante un acto en Villa Charcas, Chuquisaca según reprodujo el diario La Razón de Bolivia.

Inmediatamente, hubo consultas diplomáticas en la Cancillería y embajador argentino en La Paz Normando Álvarez García rechazó todo tipo de acusaciones de la administración de Morales. No sólo ello: Aguad expresó a Infobae que "no hay ni está previsto instalar ninguna base militar en Jujuy", dijo.

Por otra parte, el ministro de Defensa destacó que "el plan de la Argentina de desplegar militares en la frontera norte forma parte de un programa del gobierno de Macri de dar apoyo logístico a las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico y es parte de una decisión soberana de la Argentina".

Para evitar una escalada diplomática mayor Aguad cortó por lo sano y dijo: "tenemos excelentes relaciones con nuestros vecinos" . No obstante, en las próximas horas la Cancillería dará una respuesta formal al gobierno de Bolivia para rechazar cualquier tipo de acusaciones contra la Argentina. Fuentes del Palacio San Martín dijeron a Infobae que "se planteará al presidente Morales que se quede tranquilo que la Argentina no tiene intención alguna de atacar a Bolivia ni a ningún Estado. Simplemente cumple con su papel de lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado en la frontera norte", dijeron.

A su vez, desde la Cancillería añadieron que las declaraciones del presidente Morales "parece ser una apreciación formulada en completo desconocimiento de los antecedentes del tema".

Las expresiones del presidente Morales se dieron en medio de la decisión de Macri de lanzar el despliegue de 500 militares en la frontera norte que se hizo la semana pasada desde Jujuy con la presencia del ministro de Defensa y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Este operativo contempla un despliegue global de 3.000 militares que darán apoyo logístico a la Gendarmería y a la Prefectura para la lucha contra el narcotráfico.

No obstante, Morales se hizo eco hoy de versiones sobre una supuesta base militar en Jujuy promovida por Estados Unidos. Morales afirmó que las bases militares estadounidenses, como las que promueve la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), no son sinónimo de liberación y añadió: "la OTAN y las bases militares estadounidenses son sinónimo de robo, sinónimo de saqueo, de confrontación, de guerra", dijo y añadió que, "mientras estemos unidos nade va a parar nuestro proceso de cambio".

Desde la Argentina negaron tajantemente esa versión. Tanto Aguad como el embajador Garcia rechazaron esa idea. "Son invenciones; para qué necesitamos militares de Estados Unidos si nosotros tenemos fuerzas militares profesionales que pueden desarrollar tranquilamente su tarea", respondió el embajador argentino.

Este nuevo altercado diplomático con Bolivia se suma al roce que hubo hace tres meses cuando la administración de Morales se negó a dar asistencia sanitaria a los argentinos que se encuentren allí. Este conflicto aun no se sanjó ya que Bolivia se sigue oponiendo a dar una respuesta al reclamo de la Argentina.

Que se puede esperar de un presidente "cocacolero". Este señor defiende sus intereses. Antes de hablar debería revisar las donaciones en armamento recibidas desde la Argentina, durante su historia. Ademas, que se dedique a proporcionarle salud y trabajo a sus habitantes, en lugar de dar apreciaciones interesadas hacia la Argentina, cuando nuestro país hace décadas esta proporcionando educación, salud, vivienda y trabajo a sus ciudadanos. Creo que esta llegando la hora de incorporar la figura de la "inmigración selectiva" con este país productor de coca. Basta de mantener individuos que vienen desde Bolivia a hacer los "Tour Sanitarios" en los hospitales argentinos e integrar grupos de acción política disfrazados de organizaciones sociales, así como efectuar y organizar mafias dedicadas al trabajo esclavo de sus propios conciudadanos (5), así como usurpar viviendas vacias. 
Basta de jugar a ayudar al "país pobre y sin salida al mar". Es hora que aprendamos a respetarnos a nosotros mismos. No hay que tolerar mas la infiltraciones y ocupaciones de nuestra frontera norte por tropas foráneas, como sucedió hace unos años con algunos militares trasnochados del vecino país. (1) - (2) - (3) - (4)
Asimismo, la nota dice: "Para evitar una escalada diplomática mayor Aguad cortó por lo sano y dijo: "tenemos excelentes relaciones con nuestros vecinos" . Un político puede efectuar una reflexión, pero un Ministro de Defensa, debería replantear interiormente el enfoque o pensamiento que se le esta dando actualmente a la Defensa Nacional..: "No tenemos hipótesis de conflicto", pero aparentemente no tiene presente que el axioma básico del equipamiento para la defensa es... "Mejor tenerlos y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo...", pero esa cuestión tiene varios responsables desde hace años, que han olvidado que dentro de la fabricación de armamentos y equipos militares forma parte de la triada de los lucrativos negocios mundiales como la prostitución y el narcotrafico. Hoy, aun nuestras fabricas y astilleros estatales están parados, o efectuando tareas limitadas que justifiquen su existencia y con gran capacidad ociosa, como sucede con las Lanchas LICA a modo de ejemplo. 
Pero no nos preocupemos, ahora tenemos una secretaria de asuntos estratégicos, con un  excelente despacho y una maravillosa producción de muchos papeles -que son llamados documentos- para decirnos lo que debemos hacer a largo plazo. Y como siempre olvidamos los que necesitamos hoy.
(Jorge Elias)
Fuentes: Solo algunas para no aburrirlos...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios mal redactados y/o con empleo de palabras que denoten insultos y que no tienen relación con el tema no serán publicados.