Por Pepe
Eliaschev
| |||||||
| |||||||
He
resuelto hablar de eso. Además, he resuelto no quitarle el cuerpo al desafío que
representa. Voy a intentar hacerlo, aludiendo al problema, pero sin distraerme
con derivaciones personales. No voy a mencionar ni un solo nombre ni un solo
apellido. Voy a describir lo que está sucediendo no solo con la Argentina, sino
en la Argentina.
1. Es una persona permanentemente despechada. Este es uno de los rasgos centrales de su arquitectura emocional. El despecho se le manifiesta en esa sensación permanente que transmite, que alguien o muchos le deben algo a ella, en particular.
2. Pero no es solamente
eso. Es un ser
humano llamativamente irascible. La ira es uno de los pilares de su fisiología
mental y no puede ocultar que esa ira se percibe en ella, a estas alturas, de
manera explícita, ante la vista y paciencia de millones de seres
humanos.
3. Recurre, con frecuencia, a lo que ella pretende que sea solo un sarcasmo. Se posiciona como sarcástica, como si se tratara de un personaje surgido de un guión de televisión o de una obra de teatro, cuando en verdad el sarcasmo tendría que ser una reacción muy excepcional para casos igualmente muy particulares, y no un estilo permanente de alguien que, precisamente, ha sido elegido para dirigir a un país. 4. De modo prácticamente permanente, se le advierte un tono de agresividad crónica. Si sumamos el despecho, la ira y el sarcasmo a la agresividad, tenemos un conjunto tóxico. Esa agresividad tampoco puede ser ocultada, ni siquiera puede ser ninguneada. Al contrario, parece que se ha convertido en un hábito el demostrar esa agresividad para que se confunda con ejecutividad o capacidad de gobernar. 5. Opera con un inmediatismo asombroso. Habla prácticamente mientras las cosas están sucediendo. No se reserva horas o días de reflexión. Interviene en tiempo real, todo el tiempo, en todos los medios, sobre todas las cosas, humanas y no humanas. Ha confundido, de alguna manera, el cargo de Presidente de la Nación con el rol del comentarista, que se expresa, más o menos, con cierta impunidad. 6. Ese inmediatismo, otro de los rasgos de su personalidad, va de la mano de una verborragia muy evidente. Entiéndase por verborragia lo que le sucede a una persona muy fascinada por hablar pero en forma de monólogo, como si fuera alguien necesitado, desesperadamente, de comunicarse, todo el tiempo, a través del lenguaje de la retórica, no de los hechos. 7. Despechada, irascible, sarcástica, agresiva, inmediatista y verborrágica, además pretende ser irónica. Este es otro de los capítulos que atraviesa la saga de su cotidianeidad. La ironía le surge a flor de boca en todo momento. Va de la mano de lo que antes mencionaba, el sarcasmo, pero tiene una definición puntual. La ironía es el lugar en el que ella se pone para comentar la realidad, a la que debería transformar. Pero esto no es lo único que uno advierte. 8. Es, asimismo, una persona con una tendencia muy evidente a exhibir su desprecio por todo lo que la disgusta. En el caso de este 20 de junio de 2013, el desprecio se hizo evidente para con los integrantes de la magistratura argentina. Pero también ha sido despreciativa con los periodistas, con los productores agropecuarios, con los políticos opositores y, desde luego, con todos quienes forman parte de la carrera judicial. 9. El desprecio es algo que se completa con otro rasgo de su personalidad, el menoscabo, vale decir, la devaluación, prácticamente sistemática de todo lo que no forma parte de su aparato de poder. El menoscabo se expresa a través de su negativa cerril a siquiera conversar o dialogar con quienes no forman parte de su régimen, como si no fueran argentinos. Tengo otros argumentos para seguir definiendo esta silueta. 10. Tiene una tendencia francamente sorprendente a la sobreactuación.Es la persona que denunció, nomás de comenzar su primer mandato, que había una conspiración de los Estados Unidos para derrocarla, cuando se descubrió aquella famosa valija de los 800.000 dólares en el Aeroparque. La sobreactuación, o sea, la exageración histriónica de lo que sucede, es otro de los rasgos de su personalidad. 11. Se le suma, en estos últimos años, una pintoresca incontinencia por ser supuestamente transgresora, bailar y hablar como si tuviera cuarenta años menos, escribir twits con lenguaje de adolescente y no como lo que es, una señora que ya ha cumplido sesenta años. Aparentemente, expertos en marketing que la asesoran, o a los que ella escucha, le dicen que este es un modo de estar cerca de los jóvenes. 12. Es una persona que ha construido su lugar político en estos últimos años a través de un sistemático ataque a otros poderes de la Constitución, que no ha logrado someter y que no le han sido dóciles, como por ejemplo, el Poder Judicial. 13. Como si todo esto fuera poco, es obstinada. Los resultados de la realidad se le van revelando permanentemente de una manera muy diferente a lo que ella imaginaba y, sin embargo, sigue pensando que insistir por el mismo camino, algún día le va a dar algún resultado. Por eso, si como decía Einstein, es imposible pedir que las respuestas cambien cuando uno repite la misma pregunta. Ella es “anti-einsteiniana”: considera que tanto se va a repetir y tanto se va a potenciar su apuesta, que algún día tendrá razón. Despechada, irascible, sarcástica, agresiva, inmediatista, verborrágica, irónica, despreciativa, inclinada al menoscabo y a la sobreactuación supuestamente trasgresora, y obstinada: ésta es la silueta de la persona que este 20 de junio de 2013 se presentó en Rosario en el Día de la Bandera. Como ha hecho con otros festejos de nuestra historia patria, en lugar de hablar de la historia argentina, utilizó todo el espacio y la retórica para defenderse a sí misma. Esta es la persona que tiene que permanecer en la presidencia hasta el 10 de diciembre de 2015. Tengamos paciencia los argentinos.
Editorial emitido en Radio
Mitre
|
Blog independiente que impulsa el desarrollo científico -tecnológico, socio-económico y la capacidad de defensa nacional. Sin inversión no hay tecnología y sin tecnología no hay desarrollo, y sin desarrollo, no hay defensa. El derecho a vivir libremente conlleva la responsabilidad de defender esa libertad frente a cualquier ataque. "Solo quienes pueden ver se dan cuenta que falta algo"... Desde el 2006 junto a ustedes.
ja..., y despuès se dice que no hay libertad de prensa. En cualquier otro paìs, por dar a entender que a su presidente se le dice lo que dice esta editorial estarìa cerrado, y con causa, porque descalifica con estupideces la figura presidencial. Lamento tambièn que esa radio, exponga tan baja calidad profesional y lamento que reproduzcas esto en tu blog, la verdad es que no te suma. Quizà, cuando este Gobierno ya no ese, te de un poquito de verguenza haber apoyado a quienes pueden sucederla en el cargo. Muchas veces veo como publicas y publicas cosas del PRO y por otro lado se machaca la figura de Menem...; aùn no te diste cuenta que son lo mismo?? en serio...., note diste cuenta?? tener un blog no solo es colgar contenidos de otros, tambièn supone la responsabilidad de manejar un medio de comunicaciòn masivo, y en eso se debe tener cuidado, porque formas opiniòn, pero si de opiniòn se trata, tratemos de elevar el nivel.
ResponderEliminarA quien se nombra. Tenes un proceso mental Ke te denuncia, no se como este editor de baja linea
Eliminarun caluroso aplauso para el comentario número 1, dice todo lo que yo habría dicho.
EliminarVivo en el exterior, y veo en este perfil psicológico un rasgo característico del ser argentino. El grupo Clarin , el grupo K, no son mas que expresión de este perfil psicológico que mas o menos nos caracteriza a los argentinos desde 1970 (?). La mayoria de los formadores de opinión tienen estos rasgos psicológico, o al menos en el personaje que representan en público. Mi pregunta es:? nosotros tenemos estos rasgos por cuenta propia o fueron generados en el contexto de la guerra moderna desde a poténcia dominante? Personajes arquetípicos como Neustand-Menem-Martinez de Oz, Maradona-Pergolini-Tinelli-Olmedo, Montoneros-K-sindicatos, el piola cagador-el perverso moralista- el coimero, son expresiones genuinas de nuestro ser nacional o son arquetipos generados artificialmente por agentes externos en el contexto de la guerra moderna????
ResponderEliminarHay que juzgar, viviendo en el país. Sanatear eludiendo los problemas que tuvo, tiene y tendra el pais es facil. Anda del analista porque haces una mezcla conceptual, asi te podes entender vos primero.
ResponderEliminarQue nos quedaría de MENEM el peor presidente de toda la historia y el mas vende patria.....y espero que nunca asuma su sucesor Mauricio, el cual se hace el legal y la deuda de SEVEL la paso a la deuda externa, o sea, la pagamos todos...
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con el primer comentario.
ResponderEliminarEs gracioso leer como se matan defendiendo lo indefendible, Menem y CKF diferentes....jajajajaja....se nota que van mucho al congreso....los amigos son los mismos y por mas que unos hablan de los otros no se pisan el rabo...
ResponderEliminarL.B.A.