El plan avanza con acuerdo de una firma venezolana sancionada
por EE.UU.
La sombra de Irán se proyecta
nuevamente sobre el desarrollo de un misil argentino. El Cóndor II, aquel cohete
dirigido que fue cancelado en julio de 1990, revivió con fuerza en 2009. El
control del proyecto quedó a cargo de Fabricaciones Militares (FM), que pese a
su denominación es manejada por Julio De Vido y su Ministerio de
Planificación.Representantes de la empresa venezolana visitaron en septiembre pasado Fabricaciones Militares y firmaron convenios sobre transferencia de tecnología para plantas de compuestos químicos usados en motores de empuje de misiles. Las negociaciones forman parte de un acuerdo estratégico militar firmado entre la Argentina y Venezuela, cuyo socio principal en la materia es Irán.
En julio de 2011 fue la propia presidenta Cristina Kirchner quien terminó con el misterio del nuevo misil argentino. Ella presentó públicamente durante la cena de camaradería de las Fuerzas Armadas, para que no quedasen dudas de su uso militar, el lanzamiento del prototipo. Esa noche, el seleccionado de fútbol argentino jugaba uno de los partidos de la Copa América, así que pasó inadvertido el mensaje presidencial que rehabilitaba al Cóndor II, denominado ahora Gradicom.
Resultó una confirmación de las sospechas que tenía la embajada norteamericana en Buenos Aires. Desde 2007, esa delegación diplomática estaba interesada en potenciales derivaciones de un proyecto local de cohetes para poner satélites en órbita. De acuerdo con los cables secretos filtrados por WikiLeaks, los norteamericanos preguntaban a funcionarios argentinos sobre los verdaderos objetivos del plan espacial. En 2010, determinaron que De Vido quería hacer un arma balística, oculta bajo un supuesto uso civil.
El proyecto Cóndor II comenzó en 1985 mediante la firma del decreto secreto 604 y fue desactivado en julio de 1990, tras las presiones de Estados Unidos. Naciones árabes estaban detrás de la financiación del plan.
Durante 15 años, la Argentina se mostró como un buen alumno internacional, incluso ocupó la presidencia en 2003 del Régimen Internacional de Control de Tecnología Misilística, que vigila la proliferación de cohetes con alcance superior a los 300 kilómetros. Esas armas están prohibidas, aunque los países poderosos tienen miles de vectores similares en sus arsenales.
Irán dominó hace años esa tecnología y posee misiles de muy largo alcance; Venezuela pretende integrarse en ese club militar al que la Argentina se suma paso a paso.
Hasta mediados de 2009, el proyecto oficial tenía que ver con la colocación de satélites en órbita. En ese momento estaba a cargo la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), cuyos técnicos buscaban resolver los problemas encontrados en el catalizador de hidrocina, el compuesto líquido que debía dar empuje a los motores del cohete Tronador, cuyo primer y secreto lanzamiento fue informado en exclusiva por LA NACION en 2007.
Con la iniciativa civil paralizada por temas técnicos, el entonces interventor de Fabricaciones Militares empezó a visitar en 2009 las instalaciones en las que se desarrollaba el Tronador. El enviado personal de De Vido era Arturo Puricelli, hoy ministro de Defensa. El lugar recorrido varias veces fue Falda del Carmen.
A mitad de camino entre la ciudad de Córdoba y Villa Carlos Paz, bajo tierra, se encuentra esa unidad que era secreta en los años 80 y que se pensó anulada en los 90. Toda la maquinaría estaba en su lugar a la espera de la decisión política de regresar el Cóndor II. A fines de 2009, De Vido y Puricelli obtuvieron la aprobación de Cristina Kirchner. Los cables norteamericanos hacen referencia a la queja del entonces canciller Jorge Taiana, que había defendido públicamente la orientación civil del proyecto de la Conae, orgánicamente dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Puricelli encontró en Falda del Carmen la capacidad esperada, incluso la mezcladora de perclorato de amonio, base del combustible del misil. En Planificación -cancillería paralela en la relación con Caracas- nació el plan de colocar a la Argentina como potencia misilística.
Con esa meta en vista, Puricelli sostiene su puesto en el Ministerio de Defensa, donde en los últimos meses no quedaron espacios para desarrollos faraónicos mientras buques se hunden en sus propios muelles, otros se rompen en navegación y los pocos aviones de combate que vuelan se caen.
Puricelli dejó su lugar en Fabricaciones Militares a un funcionario vinculado con La Cámpora, Santiago Rodríguez, quien firmó los acuerdos con la venezolana Cavim. El gobierno de Estados Unidos prohibió a sus compañías comerciar con Cavim por sus relaciones con el desarrollo misilístico de Irán.
Rodríguez se sumó al impulso por los misiles adoptado por De Vido y Puricelli. En el presupuesto de 2013 figura la construcción de una planta llenado de propulsión de sólidos compuestos para misiles; también la edificación de armado de vectores (la estructura del misil) en Villa María. Las piezas principales llegarán desde Falda del Carmen, ocupada por la Conae con su plan espacial que perdió fuerza frente a la iniciativa de Fabricaciones Militares.
En seminarios de ese organismo, De Vido dijo que debía contarse con esa planta de armado de misiles a nivel industrial dado que se necesitaría abastecer las necesidades argentinas y de la región. La idea en el laboratorio era del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Citedef). El plan de De Vido, expuesto en los mensajes del presupuesto 2013, es independizar a Fabricaciones Militares y a Citedef para convertirlas en empresas con mayoría estatal y participación de otros inversores. Cavim está en primera fila. Pese a su relación con Irán.
El arma secreta
2009
El inicio del plan
Arturo Puricelli, como jefe de Fabricaciones Militares, empieza a visitar las instalaciones donde se había planificado el proyecto Cóndor II, en los 90
2011
Presentación de Cristina
La Presidenta anunció el lanzamiento del prototipo de cohete, durante la cena de camaradería de las Fuerzas Armadas
2012
Acuerdos con Venezuela
Fabricaciones Militares firmó convenios para el desarrollo misilístico con una firma venezolana sancionada por EE.UU. por su supuesto lazo con Irán.
si podes, revisa las noticias antes de publicarlas... el Cohete gradicom II o el tronador II es un cohete con fines espaciales, el misil Condor y toda su parafernalia fue desmantelado por USA en los 90 a cambio de asistencia aeroespacial en argentina. Es prácticamente imposible revivir algo que fue desmantelado, siendo lo unico que se tiene es un cohete SIN GUIA, de dos etapas, si Iran quisiera un misil de largo alcance le pediría ayuda a los rusos como es usual en ellos, en vez de andar adquiriendo un COHETE, xq lo mas complicado en un misil no es el sistema impulsor si no el de dirección (maniobrabilidad) y guia hacia el objetivo (sin mencionar los sistemas de contramedidas) ... en fin fruta la noticia, derrapaste che
ResponderEliminarGonzalo
Ya que estas tan informado, mandale el mail a la Nación, pibe...
EliminarAtilio
Estos de La Nacion cada vez mas IDIOTAS!!!... Iran ya tiene cohetes de largo alcance. De hecho Iran esta mucho mas avanzado que cualquier pais latino americano en cuanto a cohetes, hasta tiene misiles anti buque de fabricacion propia.
ResponderEliminarBue, evidentemenente la KK esta que tenemos de presidente a veces tienen razon en cuanto al periodismo de cuarta y tendensioso.
Debo comenzar aclarando que soy un opositor ferreo a este régimen de los k y continuar lamentando las descalificaciones de los señores preopinantes hacia el titular de este blog y hacia el periodismo. Me parece, que a esta noticia, como a otras, en donde se trata temas delicados de defensa,debe ser analizada y desencriptada con la mayor amplitud cerebral y de criterio posible, toda vez que el corazón de la misma radica en el hecho en si de una posible transferencia de tecnológia de doble vía entre naciones que tienen capacidades dispares pero absolutamente complementarias. y, desde ese punto de vista y desde el supremo interés estratégico nacional, mi opinión personal es la de estar de acuerdo con cualquier entendimiento de complementariedad tecnológica con cualquier estado que esté en condiciones de aportarnos lo que necesitamos. Esto no significa aprobar comportamientos políticos de terceros paises,ni avalar actitudes reñidas con lo dispuesto por la comunidad internacional. El pragmatísmo en temas de defensa nacional debe ser comprendido por todos, a sabiendas de que los paises centrales,incluso el que tiene invadido parte de nuestro territorio,promueven y desarrollan leyes internacionales que sancionan a los paises más pobres y débiles, no así sus propios comportamientos.Aun siendo un opositor ferreo al régimen gobernante,le doy mi más sincero apoyo en este tema de intercambio de tecnología misilística y su asociación para un eventual desarrollo conjunto.LA DEFENSA NACIONAL NO SE NEGOCIA CON NADIE NI SE DEBE PERMITIR QUE SE CONVIERTA EN UN ELEMENTO DE CONDICIONAMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES MILITARES AUTÓCTONAS.
ResponderEliminarDebo comenzar aclarando que soy un opositor ferreo a este régimen de los k y continuar lamentando las descalificaciones de los señores preopinantes hacia el titular de este blog y hacia el periodismo. Me parece, que a esta noticia, como a otras, en donde se trata temas delicados de defensa,debe ser analizada y desencriptada con la mayor amplitud cerebral y de criterio posible, toda vez que el corazón de la misma radica en el hecho en si de una posible transferencia de tecnológia de doble vía entre naciones que tienen capacidades dispares pero absolutamente complementarias. y, desde ese punto de vista y desde el supremo interés estratégico nacional, mi opinión personal es la de estar de acuerdo con cualquier entendimiento de complementariedad tecnológica con cualquier estado que esté en condiciones de aportarnos lo que necesitamos. Esto no significa aprobar comportamientos políticos de terceros paises,ni avalar actitudes reñidas con lo dispuesto por la comunidad internacional. El pragmatísmo en temas de defensa nacional debe ser comprendido por todos, a sabiendas de que los paises centrales,incluso el que tiene invadido parte de nuestro territorio,promueven y desarrollan leyes internacionales que sancionan a los paises más pobres y débiles, no así sus propios comportamientos.Aun siendo un opositor ferreo al régimen gobernante,le doy mi más sincero apoyo en este tema de intercambio de tecnología misilística y su asociación para un eventual desarrollo conjunto.LA DEFENSA NACIONAL NO SE NEGOCIA CON NADIE NI SE DEBE PERMITIR QUE SE CONVIERTA EN UN ELEMENTO DE CONDICIONAMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES MILITARES AUTÓCTONAS.
ResponderEliminarEl origen de la información no es lo que importa, tampoco la veracidad de la misma. Lo que importa son los intereses que se pretende alcanzar utilizando información veraz o ficticia. Las noticias no están para informarnos, están para ser usados según los objetivos económicos de las empresas que las publica. Tampoco importan las ideologías, políticas o gobiernos. Serán apoyados aquellos que garanticen más ingresos y poder a los que publican la información. El derecho a informarnos ya lo perdimos hace mucho, si es que alguna vez existió en la historia de la humaniadad.
ResponderEliminarEl gradicon nada tiene que ver con el condor, son conceptos totalmente distintos. Si es posible que estados unidos pataleen, pero no hay que darle la mas minima importancia y continuar con nuestro desarrollos, sean estos para usos pacificos o para usos militares.
ResponderEliminarSaludos cordiales.
L.B.A.
en mi mas humilde opiñon destaco a mi razonamiento que los ingleses siempre estuvieron intermediariamente y que temen que argentina surja como potencia civil y militar por su pretencion de adquirir la Patagoña argentina y chilena y por ende la Antartida esto se rebela con intenciones desde hace mas de 1 siglo el conflicto behagle fue ideado por los mismos sus intenciones PROVOCAR DESTROZO CHILENO POR INTERMEDIO DE ARGENTINA chile para asentar bases con misiles nucleares y desde hai militarizar todo provocando una carrera armamentística en la region ; europa benderia su material bélico a America latina expandiéndose económicamente con materia prima barata extraída de toda america latina nos iban a saquear no obtante argentina era el único país preparado en América latina para resistir pero por muy poco tiempo asi es que se vio obligada a un conflicto con el autor de tan terrible conspiración con finalidad de detenerlos y recuperar la soberanía pero lamentablemente las oscuras traiciones por corrupción que disfrasan como errores de planificación.... es imposible que un oficial pudiese trazar mal una poligonal ya que hasta el soldado mas inútil lo puede hacer,CUANDO LA RETIRADA A PUERTO ARGENTINO HABÍAN TENITES CORONELES QUE SE ORINABAN Y LES PEDIAN A LOS SOLDADOS CON DESESPERACIÓN QUE LO CUBRIESEN . MUY POCO VALOR MI FALSO AMIGO PARA DEFENDECE EMPIESE POR HACER BIEN LAS COSAS .
ResponderEliminar